Деймиън Шазел отваря темата за Babylon’s Rotten Tomatoes Score Splat

ВавилонОтрицателните отзиви на филма бяха разгледани от режисьора Деймиън Шазел. Филмът, който е продължението на Chazelle на добре оценения Ла Ла Ленд през 2016 г. и Първи човек през 2018 г. последва измислена версия на вакханалията в Холивуд по времето, когато немият филм преминаваше към разговори, включващи ансамбъл от герои, изиграни от звезди, включително Брад Пит, Марго Роби, Диего Калва, Джийн Смарт и Тоби Магуайър. Филмът предизвиква разногласия, печелейки официално резултат Rotten от 55 процента в услугата за събиране на рецензии Rotten Tomatoes, въпреки че също беше номиниран за пет Златен глобус.

Шазел наскоро разговаря с Вътрешен човек относно Вавилон, който излезе по кината в САЩ на 23 декември 2022 г., където беше провален в каса от Аватар: Пътят на водата във втория си уикенд. Той разкри, че негативните отзиви за филма не го притесняват много, защото след като проектът излезе, той принадлежи на света, а не на художника. Той разкри, че е възнамерявал филмът да провокира разговор, който налага да бъде разделен, и че "

всички знаехме, че филмът ще разроши някои хора и ще вбеси някои хора и мисля, че това е добре." Прочетете пълния му цитат по-долу:

Всъщност не обръщам толкова внимание на това. Знаеш ли, интересно е къде правиш нещо и тогава наистина вярвам, че е някак си става - след като режисьорът завърши филма - на публиката, включително и на критиците, включва всеки. И всеки ще има различен поглед върху филма. И мисля, че всички те са законни.

Това се превръща в световен филм, в известен смисъл. Ето защо някак не вярвам наистина в – въпреки че се чувствам добре, когато хората го правят – режисьорите се връщат назад и бърникат постфактум и какво ли още не. Искам да кажа, добре е, но мисля, че в определен момент филмът представлява момент във времето и момент в историята.

Но е добре да има нещо, което стимулира разговор и дебат и много яростни мнения от двете страни. Всички знаехме, че филмът ще разроши някои хора и ще вбеси някои хора и мисля, че това е добре. Повече филми трябва да направят това.

Резултатът на Babylon подчертава проблем с гнилите домати

Вавилон раздели критиците и една и съща публика по целия път. В допълнение към 55-процентовия си резултат от критиците, филмът има 51-процентов резултат, изчислен от обратната връзка на над 1000 зрители. Филмът също беше огромен провал в боксофиса, като спечели само около 15 милиона долара, което значително не успя да компенсира производствения си бюджет, който се оценява на около 75 милиона долара.

Въпреки това, тази оценка и начинът, по който тя е създала негативно впечатление за филма, разкриват основния недостатък на начина, по който Rotten Tomatoes изчислява своите рецензии. Оценката на даден филм отразява какъв процент от критиците са дали положителна рецензия за филм, което означава, че поне половината от 277 критици, които рецензираха Вавилон хареса ми. Ако половината хора, които гледат филм, го харесват, това не го прави провал като филм, а просто такъв, който е проектиран да се хареса на определен сектор от публиката, провокирайки разговор между приятели с различни мнения.

Вавилон е конфронтационен филм, който не се обслужва добре от система за оценяване, която приоритизира консенсуса или най-малкото такава, която маркира разделения рейтинг като напълно отрицателен. Неговото радостно излишество и вулгарност са нещо, което няма да се хареса на всеки, но на хората, които отговарят на дължината на вълната на филма, обикновено го обичат, възхваляват безупречните изпълнения от нейното Звезди, номинирани за Златен глобус. Това е проблем с услугата, който зрителите, които го разбират, могат да заобиколят, но понякога може ненужно да отблъсне хората от филм, който може да харесат и който просто предизвиква разногласия.

източник: Вътрешен човек