Вавилон е бляскав и грандиозен, но разхвърлян, казват раздвоените критици

ВавилонРанните рецензии на са разделени относно това дали разхвърляният и разтегнат спектакъл е великолепен или просто грандиозна бомба. Вавилон е най-новият филм на известния режисьор Деймиън Шазел, чиито предишни усилия Камшичен удар, Ла Ла Ленд, и Първи човек са спечелили 10 Оскара помежду си. Следвайки група измислени филмови звезди във вакханалията на Холивуд от 1920 г., филмът включва ансамбъл актьорски състав, който включва Брад Пит, Марго Роби, Диего Калва, Жан Смарт, Йован Адепо, Ли Джун Ли и Тоби Магуайър.

Днес на първите критици беше разрешено да публикуват рецензии на Вавилон след премиерата си в Лос Анджелис, само една седмица преди театралния си дебют на 23 декември. Те са склонни да се съгласят, че звездите от A-списъка (особено Роби и Пит) в центъра на филма се взривяват и осигуряват газирано, вълнуващо изживяване. Мнозина обаче смятат, че времето за работа от 3 часа и 8 минути е изтощително и не е подходящо за a толкова безформен разказ, възхваляващ ранния Холивуд по най-празния и плитък начин възможен. Прочетете откъси от избрани рецензии по-долу:

Алонсо Дуралде, Обвивката:

За цялата напукана жар на дисплея – от неспокойната операторска работа на Линус Сандгрен до френетичния монтаж на Том Крос до Настойчивата джаз партитура на Джъстин Хървиц — „Вавилон“ работи само в редките моменти, когато се забавя достатъчно, за да улови човек момент. Тези мимолетни моменти на мощна емоция служат само за да подчертаят преувеличената скука на останалата част от филма.

Дейвид Ерлих, IndieWire:

Това е подход с висок риск и висока възнаграждение, който дава огромни дивиденти в началото, препъва се през няколко затлъстяващи пасажа по средата (много от които откриват, че Шазел се поддава на тропи, които не успява да направи свои), и след това смазва филма под собствената си тежест по време на неговата тежка секунда половината.

Джеф Юинг, SlashFilm:

В най-добрия си вид „Вавилон“ е зареден със силни изпълнения, невероятна енергия, наситени със събития сцени, напомнящи Холивуд от миналото, и талантливата и обикновено великолепна 35-милиметрова операторска работа на Линус Сандгрен. Тази оживена старинна холивудска анархия се разсейва с настъпването на новата ера, но до голяма степен не успява да постигне трагедията, тона или края.

Лия Грийнблат, Entertainment Weekly:

Сценарият все още открива повече от няколко бравурни моменти на абсурдна комедия и актьорският състав не може да бъде упрекван за ангажираност. Пит носи пиян, непоклатим чар и по-късно, объркан патос; Роби започва на 11 и никога не набира... Калва е естествено харизматичен и приятен за гледане, но предполагаемият помощник на филма прекарва по-голямата част от времето си просто като свидетел — още една жертва в бясния, абсурден прилив на „Всичко холивудско наведнъж“ на Шазел.

Пийт Хамънд, Краен срок:

Вавилон може да не е за всеки. Това не е форма за бисквити и Шазел не се сдържа. Понякога може да бъде изтощително, но като нещо напълно оригинално и отговарящо на духа на режисьорите, готови да се замахнат, това е адски освежаващо.

Ричард Лоусън, панаир на суетата:

Започва да се чувства, докато Вавилон се простира на три часа и осем минути, че Шазел няма ясна представа накъде отива всичко това.

Дейвид Руни, Холивудският репортер:

Сърцето в ръкава на La La Land на режисьора отстъпи тук на неспособността да предаде състрадание към героите си, което ги прави скучна компания. Дори бонбонените цветове на този по-ранен филм са заменени от мръсни кафяви, пронизани от златист блясък, който знаем от самото начало, че няма да издържи. „Това е най-вълшебното място на света“, казва Джак от Холивуд. Но тази магия е опетнена от момента, в който един слон се цапа директно в камерата в началната сцена.

Бет Уеб, Империя:

Направил ли е Шазел забележителен филм? Той със сигурност е направил незабравим. Декорите са майсторски, комедията каустична и смела, актьорският ансамбъл властен дори в лицето на хаоса. Неговата амбиция е неоспорима. Но дори и с целия си усет, това, което се опитва да каже за киното, се губи в шума.

Стефани Захарек, време:

В момент на безразсъдна щедрост бихте могли почти да похвалите Деймиън Шазел за това, че се грижи достатъчно за последните дни от ерата на нямото кино, за да направи филм за това - ако покаже някакви доказателства, че го е грижа всичко. Вавилон не е филм, направен с любов или дори с някаква степен на точност; той се преструва, че е филм за „любовните филми“, но повече от всичко друго, той се стреми да отрази славата на своя създател. Той рекламира предполагаемата си екстравагантност и блясък, силно и силно, но изглежда само тенекиен и евтин.

Какви са шансовете на Babylon за Оскар през 2023 г.?

Въпреки че рейтингът на Rotten Tomatoes на филма ще варира, тъй като следващата седмица се добавят още рецензии, към момента на писане Вавилон в момента се намира на комфортно свежи, но не прекалено ревностни 69 процента в услугата за събиране на рецензии. Той също така спечели „като цяло благоприятен“ резултат от Metacritic от 62. С тези донякъде разделени отзиви изглежда по-малко вероятно това Вавилон ще получи толкова любов от Академията през този сезон на наградите, колкото предишното любовно писмо на Шазел до Холивуд, 2016 г Ла Ла Ленд, който беше номиниран за 14 награди Оскар и спечели 6, както и беше сертифициран свеж на 91 процента.

Наградите "Златен глобус" обаче обикновено се разглеждат като добър барометър за филмите, които Академията ще възнагради през предстоящия сезон, и Вавилон се представи доста добре в номинациите на Асоциацията на чуждестранната преса в Холивуд, които бяха обявени по-рано тази седмица. Филмът беше номиниран в пет категории, включително за най-добра оригинална музика, най-добър поддържащ актьор (Брад Пит), най-добър актьор (Диего Калва), най-добра актриса (Марго Роби) и най-добър филм, мюзикъл или комедия. Въпреки това, още един препъникамък за шансовете на филма за Оскар е фактът, че Академията няма категория мюзикъл/комедия, което означава, че някои от филмите, номинирани за Златните глобуси за 2023 г в тази категория няма да влезе в състава за най-добър филм.

Друг елемент, който трябва да се вземе предвид обаче, е фактът, че Академията наистина има история на награждаване на филми, които възхваляват Холивуд и филмовото производство като цяло. Това включва Ла Ла Ленд, Хюго (който спечели 5) и предишни победители в категорията за най-добър филм, като този от 2012 г Арго и 2011 г Художникът. Вавилон със сигурност това качество работи за него, но ако тези прегледи отразяват възгледите на Академията, филмът може да няма кой знае какви шансове за най-добър филм, дори ако се представи добре в актьорската игра категории. Вавилон също се сблъсква с конкуренция на холивудския фронт от На Стивън Спилбърг Семейство Фабелман, който е полуавтобиографичен разказ за любовната му връзка с киното в младите му години.

Източник: Различни (Вижте по-горе)

Ключови дати на издаване

• Вавилон

  Дата на излизане:

  2022-12-25