Тарантино смята, че първата кръв на Сталоун е неразбрал Рамбо (и е прав)

click fraud protection

Куентин Тарантино е почитател на романа „Първата кръв“, но ето защо смята, че филмът за Силвестър Сталоун е пропуснал идеята за Рамбо.

Куентин Тарантино мисли за оригиналния Силвестър Сталоун Първа кръв е разбрал погрешно романа - и не греши. Тарантино неволно предизвика много вълнение през 2021 г., когато представи хипотетичен римейк на Първа кръв. Той имаше за цел да се върне към мрачния тон на книгата на Дейвид Морел, където Джон Рамбо се превръща в машина за убиване, когато е избутан твърде далеч от шерифа на малък град. Тарантино заяви, че иска да направи директна адаптация, която да не изглажда ръбовете Първа кръв, като Адам Драйвър беше неговият избор за Рамбо, докато Кърт Ръсел можеше да играе шерифа.

Като се има предвид, че предстоящият десети филм на Тарантино ще бъде и последният му - и той се закле, че ще бъде "оригинална" концепция - неговият поглед върху Първа кръв никога няма да се сбъдне. Оригинала Първа кръв филмът пристигна през 1982 г. и макар да беше верен на книгата, той смекчи насилието, като Рамбо уби само един герой при самозащита. Това беше идеята на Сталоун, както той чувстваше (чрез

Макклийнс), че Рамбо убива и бива убит във финала "... не беше правилното послание. Имаше близо 200 000 самоубийства от завърнали се ветеринари от Виетнам." По този начин, Рамбо филмов франчайз е роден.

Защо Куентин Тарантино не харесва филма Първа кръв

В неговата нехудожествена книга от 2022 г Кино спекулации, Тарантино се противопоставя на безопасността на Холивуд през 80-те години. Той смята, че в сравнение с по-дефектните водещи герои на киното през 70-те, е имало ход да се изсмуче сложността на главните герои, за да бъдат по-симпатични. По думите на QT, "Сложните герои не са непременно симпатични. Интересните хора не винаги са симпатични." Той също така чувства нови адаптации от това десетилетие като По-малко от нула или Първа кръв "източи"книгите на живота и ги превърна в"моралът играе." В книгата Рамбо се връща към старите си пътища, когато се сблъсква с полицията, е точно смисълът.

Според Тарантино филмовата версия има Рамбо - който участва в общо пет филма - раняването на неговите преследвачи, вместо да ги убие, подкопава това послание. Казва режисьорът "Това ли прави смисъла на книгата - че след като правителството превръща човек в машина за убиване за целите на войната, поддържането на тази машина изключена у дома по време на мир не е толкова лесно - неуместен?"Много от проблемите, които Тарантино имаше с мейнстрийм филмите през 80-те и техните"ювенилизиране на киното" може да се приложи към Първа кръв. Определено премахва по-суровите ръбове на Рамбо и историята, и въпреки че краят не е точно "щастлив," това е по-обнадеждаващо от книгата.

Тарантино е прав за Първа кръв

на Сталоун Първа кръв е страхотен екшън филм от 80-те, включващ едно от най-добрите изпълнения на актьора и превърнал Рамбо в икона. Въпреки това възраженията на Тарантино относно адаптацията също стоят. То напълно пропусна смисъла на историята на Морел. Сталоун дори си спомни, че QT му е казал (чрез Маклийнс) че "Ти си страхливец, трябваше да го убиеш!" Разбира се, това направи концепцията за стрейт Тарантино Първа кръв адаптация толкова привлекателен, тъй като може да вдъхне живот на посланието на книгата и по-мрачното й сърце. Може би този римейк ще се случи някой ден - но QT няма да бъде този зад обектива.