Продуцент на „Дракула неразказан“ за произхода и историческите записи на Дракула
Когато за първи път беше обявено, че Universal Pictures възнамерява да рестартира някои от своите емблематични филмови чудовища за ново поколение филми на голям екран (включително Мумията), много кинофили завъртяха очи. В края на краищата, Холивуд беше в римейк и рестартиране през последните няколко години - дори рестартира утвърдени марки (гореспоменатата Мумия, както и Супермен и Спайдърмен, за да назовем само няколко) в рамките на десетилетие от предишния франчайз вноски. И все пак историите за Дракула предшестват холивудската адаптация и са породили истории, както и интерпретации в множество медии. Докато произходът на героя е бил засяган и преди, митологията на Дракула е богата на възможности за по-нататъшно проучване - особено за тези, които желаят да копаят под карикатурата с шапка на човека зад мит.
Докато някои зрители може да останат скептични към Дракула Неразказан, режисьорът на филма Гари Шор, заедно с продуцентите Майкъл Де Лука, Томас Тъл и Алиса Филипс, са добре наясно с препятствията, които ще трябва да преодолеят - ако искат този Дракула да удиви и да се движи модерно киномани. В опит да ребрандират Дракула, създателите на филма се връщат към корените на кръвопийца -
Още през ноември 2013 г. посетихме снимачната площадка на Дракула Неразказан в Белфаст, Ирландия, за да разберете какво са планирали Universal Pictures и Shore Историята на произхода на Дракула. По време на нашето време на снимачната площадка имахме възможност да говорим за това с изпълнителния продуцент Алиса Филипс Дракула Неразказан (преди Нулева година на Дракула) – по-конкретно какво е накарало студиото да избере този конкретен сценарий за своята история на произход, как филмът се вписва в действителните исторически записи, както и да обсъдят сравнения с Властелинът на пръстените серия.
Ние вече публикувахме нашите пълен отчет за посещението и ще публикува допълнителни интервюта през следващите дни, но междувременно вижте ремарке за Дракула Неразказан последвано от нашето интервю с Алиса Филипс по-долу.
Алиса Филипс, продуцент
Алиса Филипс: Това е историята за произхода, която вярваме, че не е правена преди, на Влад Трети по исторически данни. Понякога това е Влад Цепеш, което означава Цепеш, така че понякога хората го познават като Влад Цепеш. Оригиналните писатели Мат Сазама и Бърк Шарплес, това е оригинален сценарий; преди шест години го прочетох. Майкъл Де Лука и аз едновременно подготвяме „Петдесет нюанса сиво“ – малък филм, за който хората говорят. Това беше тяхна идея, според Мат и Бърк, знаем, че Брам Стокър през 1890-те е написал това прекрасно Викторианска, Англия, готическа история на Дракула, която той, разбира се, Брам Стокър, базирана на Влад Цепеш от исторически запис. Така че насилието, което беше свързано с него през 1400-те, което със сигурност се пренесе в 1800-те и Брам написа тази прекрасна измислена приказка за Дракула.
Сега писателите Мат и Бърк преди шест години решиха, как е станал той? Как е стигнал до Дракула през 1800-те? Така че идеята им беше да направят история за произхода, много в духа на филмите, които гледаме сега. Това беше тяхна идея, те са съвсем нови писатели, не са се вдъхновявали от нищо друго, просто се чудеха как е станал Дракула. Така че те се върнаха към царуването на Влад III и оттам започва нашата история през 1400-те. Когато се срещнете с Влад, той е добър крал, той е добър владетел, женен е за прекрасна жена, Мерина, изиграна от Сара Гадон, той има любящ син, Ингерас, изигран от Арт Паркинсон, земята му е спокойна - това е, което наричаме Трансилвания във филма, тогава беше Влашко, съвременна Румъния. Неговата земя е в мир, но този мир, както научаваме в действие I, докато се разгръща, е слаб мир. По принцип той успя да запази земята си и народа си в безопасност, като отдаде почит на османците и турците, султан Мехмед II, а нашият филм се основава на историята. Писателите направиха тонове и тонове изследвания и по много начини и на много места това съответства на това, което вярваме, че е било така. Понякога по невероятно специфични начини.
Така че това, което се случва в нашия сценарий, е, че ги срещате, те са щастливи, той е добър крал, той има тъмно минало, което осъзнавате, че е налице. Историята на Влад е, че той е бил отгледан в двора на султан Мехмед I, бащата на героя, изигран от Доминик Купър в нашия филм, Мехмед II. Той беше взет като истински заложник, отгледан в този съд, отгледан много насилствено, обучен да убива, това е Влад. Когато го срещнем, Люк Евънс е на тридесет и се опитва да скрие това минало. Той не иска повече да бъде този насилствен човек. Той няма желание да бъде този човек. Той иска да бъде добрият крал, когото срещнете. Но Мехмед II се обажда с молба за почит, за да запази мира, но също така призовава за нещо друго, което е провокиращият инцидент, който движи нашия филм. Той идва в съда в сцените преди това, като по същество казва: „Знам, че вие, момчета, ни отдавате почит и ние обсадяваме цяла Европа, аз също се нуждая от момчета да помагай на войници, а имам нужда от хиляда от тях. Той се нуждае от това, което се нарича еничари, което е точно това, като Влад е отгледан, много обучен бойци.
Влад не иска да се откаже от синовете на народа си и с напредването на историята Мехмед също увеличава искането за Собственият син на Влад - като част от тази хиляда и това наистина е, което движи нашия филм, тази динамика баща-син. Не иска да се откаже от народа си, иска да запази мира, но е принуден да прави неща, които са много, много драстичен, за да спаси хората си и наистина е безсилието на това, което Мат и Бърк създадоха, наистина се опитват да мотивират как той стана Дракула. Как се озова там? Попаднал там, защото бил принуден, защото турците и османците обсадили малкия му земя поиска другите си синове и той трябваше да направи много и необикновено, за да се опита да защити своите хора. Това е основно прегледът на филма.
Това, което виждате в момента, в тази сцена, той се връща след като каза „не“ на Мехмед и каза, че няма да ви дам хиляда момчета; Аз също не ти давам собствения си син. Той уби някои от емисарите, които поискаха това, защото историята е за съдбата и въпреки това Влад много се е опитал да отрече пронизващото си минало, хората ме питат много за този филм набиване на кол — не. Пробиванията се случиха преди началото на филма. Той беше набиван на кол в турския двор, преди да стане крал, това е насилието, което се опита да отрече. Въпреки че се е опитвал толкова много да не отиде на онова насилствено място, на което е бил принуден. Така че той всъщност убива куп турци, защото те дойдоха да се обадят и той ги уби. Сега той се издигна и получи силата, която търси, което е вампиризъм и това е част от историята. Той всъщност се връща в замъка, не знам коя част ще бъдете тук, за да гледате, ще го видите как влиза през вратите и той се връща; той ще бъде малко разрошен, защото е минал през доста. Замъкът е под обсада, защото турците са толкова луди, че Влад отхвърли молбата им, че Мехмед е казал да ги атакувате. Турците нямат шанс.
Всъщност четях исторически запис [и бях изненадан], че Мат и Бърк дори се оправиха. Мисля, че по времето, когато се случи всичко това, Влад имаше около 40 000 войници, а Мехмед имаше няколкостотин хиляди. Така че щеше да е клане и разгром, това е, което виждате, затова всичко е повредено на сцената. Те просто блъскат канони в замъка и той просто пада. Всички те ще умрат, но без да знаят всичките му хора, когато той влезе, той се върна с изключителни сили. Той ще ги мотивира и вдъхнови и те, в сцена, която няма да снимаме днес, ще се втурнат и всъщност ще отвърнат.
Това второ действие ли е повратна точка или това е точно преди третото действие?
Алиса Филипс: Много преди третото действие, но добър въпрос. Това е точно между второто действие. Той отиде напред и изпи кръвта на нашия герой Калигула, който е в края на първото действие и сега се завръща. От гледна точка на филмите, той е във възход и ще спечели битката, а тези момчета няма да имат представа как. Подобно на Димитру и другите герои, които виждате, ще се чудят: „Как спечелихме тази битка?“ Това е част от някакъв трик, който ще направим в битката, която ще снимаме по-късно. Те ще бъдат като „уау, някак си успяхме да се бием с много турци и да победим“. Те няма да спечелят войната, има още битки, които предстоят историята на Мехмед II и Влад III и това е исторически запис, те са били отгледани заедно в двора на Мехмед I, така че всъщност са били издигнати като братя – така да се каже и това е много голяма тема на нашия филм, че тези двамата, Мехмед има много сдържан гняв, защото Влад беше по-добър боец като дете. Че може би баща му е обичал повече Влад, въпреки че не е негов син. Така че след като Влад е казал не на Мехмед II, той ще продължи да идва. Той няма да загуби, така че това е част от останалата част от филма, неговите войски ще загубят битката което следва това, те няма да загубят войната, поне докато Дракула/Влад не трябва да се жертват всичко.
Какво те накара да решиш да отидеш с роднина, неизвестна до твоя режисьор на този филм?
Алиса Филипс: Не е толкова необичайно, единственият начин да пораснете режисьори е да започнете с по-млади. Бях гледал неговия кратък филм „Чаша сълзи“, който е онлайн, ако някой го е виждал, е невероятно стилизиран и има такава естетика и визия и исках да се срещна с него. Когато го срещнах, той прочете сценария и първото нещо, което каза, беше „това е история за баща-син“ и за нас това беше точно това, което искахме да чуем – защото той се справи точно с героя. Има много в този сценарий, има много зрелище, има визуални ефекти, има много готини неща и много режисьори биха били като „О, Боже, нямам търпение да снимам ръката на прилепите“ или подобни неща, но той умно се справи с това, което прави филма страхотен – а това е характер. Всичко останало стои около великия герой и наистина на много нива темите на този филм са баща-син, трагедия, любов, романтика, съдба и всички тези по-широки теми. Второто нещо, което той ни каза, беше: „Ако искате да правите кървав, кървав филм за вампири, аз не искам да го правя“. Че също беше това, което искахме да чуем, чувствахме се, че има един оръдие от страхотни филми, които са изцяло вампирски и Дракула. Ние не се опитвахме да направим това, ние се опитваме да направим история на герой. Опитваме се да направим нещо различно, опитвахме се да позволим на публиката да се запознае с изборите, които Влад направи, така че да изпитваме съчувствие към него. Понякога говорихме за Уилям Уолъс в „Смело сърце“ и за другата страна на тази дилема – това кара хората да се чувстват много различни от Уилям Уолъс. Искахме да кажем как е стигнал до мястото, където се намира? И Гари разбра това и не искахме да правим кървав филм на ужасите с рейтинг R. Много казваме, че това не е баща ви или Дракула на дядо ви. Ще бъде много различно.
Значи този филм не е с рейтинг R?
Алиса Филипс: Не е с рейтинг R, искам да кажа, надявам се, че не, няма да го снимаме R [оценено]. Мисля, че ще откриете, че това е епичен, широк, екшън, фентъзи филм. Тонално е много повече в страната на Властелинът на пръстените. Възнамерявам да заведа децата си на това, което очевидно е предубедено, но ги доведох и във Властелинът на пръстените. Искаме децата да се наслаждават на това и чувстваме, че има много кръв и вампири – можете да включите True Blood всяка вечер. Въпреки че кръвта е вездесъща, емблематична, сюжетна точка на вампиризма, не можем да отречем това, но кръвта не трябва да бъде. Ако искате да видите филм за Влад Цепешът, това вероятно не е това.
Говорите за героя Дракула, дъгата на Дракула е зад него в известен смисъл, нали?
Алиса Филипс: Да
Но не е ли той в крайна сметка, ако ще бъде „Кралят на вампирите“, той трябва да прегърне отново този мрак и да се върне към него, нали?
Алиса Филипс: Приемете го отново неохотно и това е въпрос на съдба и последствия, така че има въпрос дали можем да отречем миналото си? Това е добър въпрос, който бихте могли да зададете на Влад. Ако има нещо, от което много се срамувам, което съм правил в миналото си и когато го срещнеш, той е много добър крал, той е много добър баща, но дълбоко в себе си има нещо, за което не искам никой да знае и не искам да отида там отново, въпросът на съдбата беше неизбежно? Беше ли неизбежно, че след като си бил такъв, не можеш да избягаш от него. Сега, когато много тематично се свързва с Ингерас, когато Мехмед II пита за собствените синове на Влад, това, което Влад си мисли, е: „Знам точно кой съм, знам как точно съм отгледан. Знам точно какво мразя в себе си, а именно това насилие, на което бях принуден като дете и на което бях обучаван, и не искам това за сина си и за всеки друг син. Така че е много важно, че това насилие е налице, то е част от неговия характер, вярно е, но също така много много мотивира решението да не се откаже от собствения си син, така че синът му да не се радва на същата съдба като него Направих. Но трагедията на героя е, че той е принуден отново.
90-дневен годеник: Евелин казва, че продуцентът я е заслепил и накара Кори да прави неща
За автора