Дейвид Финчър откровено обяснява защо филмът Zodiac изследва теорията за „Заешката дупка на Грейсмит“

click fraud protection

Режисьорът Дейвид Финчър откровено обяснява защо неговият филм „Зодиак“ изследва теориите на Робърт Грейсмит, като пренебрегва други възможни ъгли.

Дейвид Финчър откровено обяснява защо Зодия изследва теориите на Робърт Грейсмит, като същевременно пренебрегва други възможни ъгли на прословутия случай на убийство от реалния живот във филма. Издаден през 2007 г., Fincher’s Зодия предлага завладяващ портрет на преследването на скандалния убиец от зодиака, сериен убиец, който тероризира Северна Калифорния в края на 60-те години на миналия век и никога не е бил заловен. Въпреки че през годините бяха изложени много теории за идентичността на зодиака, филмът на Финчър се фокусира до голяма степен върху усилията на авторът Грейсмит, редакционен карикатурист, който е обсебен от разрешаването на загадката на зодиака, като написва две книги за случай.

Финчър наистина имаше много материал, от който да черпи, когато събираше своите Зодия филм, но в крайна сметка избра заешката дупка на Грейсмит, оставяйки някои от публиката да се чудят за всички други теории и потенциални заподозрени, които не са обхванати в книгите на Грейсмит. Появявайки се наскоро в Tribeca Q&A, Финчър се обърна към защо

Зодия последва Грейсмит сам надолу по заешката дупка, давайки откровено обяснение за решението. Вижте какво каза той в пространството по-долу (чрез THR):

Имаше толкова много критики, след като Zodiac излезе за хора, които казваха: „Защо не слязохте в тази заешка дупка? Защо слезе само в заешката дупка на Грейсмит? Това е книгата, която купихме. Не купихме книгата на всички за зодиака. … Имате отговорност да се уверите, че казвате това, което искате да кажете, защото има вероятност да ви качат на летище. Така че искате да бъдете съзнателни и умни за това. Създаването на филми за неща, които са изтръгнати от заглавията, е хлъзгав наклон. Мисля, че е важно да бъдеш отговорен и по същия начин трябва да забавляваш публиката.

Неразрешеният край на Zodiac предизвика много разочарование

Работата на Грейсмит по случая Зодиак го накара да се насочи към един заподозрян за убийствата, мъж на име Артър Лий Алън, изигран в Зодия филм от Джон Карол Линч. Но вместо окончателно да посочи Алън като убиеца от Зодиака, филмът на Финчър се придържа към фактите, излагайки героя на Линч като силен заподозрян, но не и единствения заподозрян. Като резултат, Зодия завършва по много неразрешен начин, оставяйки много отворени въпроси по случая. В реалния живот Алън почина през 1992 г., така че дори и окончателно да се докаже, че е Зодиакалния убиец, той никога не може да бъде изправен пред правосъдието.

Финчър подчертава в изявленията си за Tribeca необходимостта да останем отговорни, като същевременно забавляваме публиката. Въпреки че е вярно, че Зодия е невероятно забавен, тъй като разгръща историята си за обсебени мъже, които следват следите на мистериозен убиец, има огромно разочарование в това как всичко остава да виси накрая. Но този неразрешен край наистина е единственият край, който Финчър би могъл да избере, като се имат предвид известните факти по случая Зодиак и заявената от него отговорност да остане верен на тези факти.

Зодия вероятно би бил по-задоволителен филм, ако само Финчър беше по-малко взискателен в спазването на необходимостта да бъдеш умен, когато се занимаваш със случаи от реалния живот. Един по-слаб режисьор може да се е поддал на изкушението и да е увил всичко с хубав, чист лък, давайки на публиката желаното затваряне, дори за сметка на истината. Но този режисьор също би се отклонил от фактите, нещо, което Финчър очевидно не желае да направи.

Източник: THR

Ключови дати на издаване

  • Убиецът (2023)
    Дата на излизане:

    2023-11-10