10 военни филма, които бяха критикувани от военни експерти

click fraud protection

Независимо дали са базирани на събития от реалния живот или са изцяло измислени, много военни филми са критикувани от военни експерти по различни причини.

Военни филми, докато се занимават с деликатни теми, позволяват на режисьорите да изследват исторически събития или да разкажат епични измислени истории, вкоренени в действителност, но по-често те се оказват толкова неточни, че трябва да се намесят военни експерти, за да споделят истина. Поради темите, засегнати във военните филми, те често се съчетават с драматичния жанр, понякога съчетан с исторически драма или биография, в зависимост от историята, която разказват, въпреки че военните филми също се комбинират с комедия за запалка тон. Въпреки това, във всеки случай, независимо дали разказват истинска или измислена история, военните филми са подложени на повече анализ и проверка от всеки друг жанр.

Историческите и биографични военни филми неизбежно ще бъдат анализирани от историци, които ще решат колко точни или неточни са те са, но без значение дали това е измислена или истинска история, ветерани и военни експерти също ще излязат напред, за да посочат силните страни и

слабостите на военните филми. Със сигурност някои са предизвикали повече противоречия от други, в зависимост от неточността и дали в крайна сметка са били обидни или не, и ето 10 военни филма, които бяха критикувани от ветерани и военни експерти за тяхната неточност и др.

10 Говорещи на вятъра

Говорещи на вятъра е режисиран от Джон Ву и се основава на истинската история на говорещите кодове на навахо по време на Втората световна война. Военна история онлайн е извикал Говорещи на вятъра заради неговата неточност, не само в начина, по който изобразява навахо и дава на тези герои поддържаща роля, когато те трябваше да бъдат основният фокус на филма, но също така и заради сцените на наземни битки. Според уебсайта тези сцени са се случили на около 10 фута една от друга, което обикновено не се случва, и не е имало прикритие или прикриване, когато войските напредват.

9 Битката при издутината

Битката при издутината е режисиран от Кен Анакин и разказва силно измислен разказ за битката за титлата. Неточностите на Битката при издутината започнете с началния разказ, тъй като Третата армия на Патън не е била натоварена със задачата да защитава Ардените. Битката при издутината също имаше различни неточности, когато става дума за военни танкове, самолети и настройките, използвани за битки, тъй като беше заснет в Испания, която нямаше никаква прилика със суровите, гъсто залесени Ардени на Белгия.

8 U-571

U-571 е режисиран от Джонатан Мостоу и разказва историята на германска подводница от Втората световна война, на която се качват американски подводничари, за да заловят нейната шифърна машина Enigma. Въпреки това U-571 не представлява реални събития, беше извикан заради многото си исторически и технически неточности. От последната категория военните експерти посочиха, че разрушителите Kriegsmarine рядко излизат в открития Атлантически океан (Германски разрушители, от Гордън Уилямсън) и уебсайта Uboat сподели различни неточности, свързани с подводниците, въпреки че подлейтенант Дейвид Балме, който ръководеше групата за качване на U-110, нарече U-571 „страхотен филм” (чрез BBC News), но добави, че не би било финансово жизнеспособно, ако не беше „американизирано“.

7 Джархед

Джархед е режисиран от Сам Мендес и е базиран на едноименните мемоари от 2003 г. на американския пехотинец Антъни Суофърд. Морски пехотинец сподели на шисти множеството неточности, които откри на Джархед, като например взводът да бъде маркиран с „USMC“ в знак на уважение, но най-вече изтъква, че много от нещата, изобразени във филма, отразяват зле морската пехота. Той дори споменава, че отделът за обществени въпроси на Корпуса на морската пехота е публикувал бележка, която предупреждава за Джархеднеточното изобразяване на морските пехотинци като цяло и липсата на „разумна интерпретация на военния живот”.

6 Пърл Харбър

Пърл Харбър е режисиран от Майкъл Бей и както се казва в заглавието, е съсредоточен върху атаката срещу Пърл Харбър от японските сили през 1941 г. Пърл Харбър е силно измислена версия на това историческо събитие и се фокусира върху любовна история, развиваща се в началото на нападението, последиците от него и нападението на Дулитъл. Пърл Харбър беше класиран номер три в Кариера след армиятасписък на най-неточните военни филми, правени някога, и много оцелели от атаката го етикетираха като „крайно неточен”.

Сред най-критикуваните му аспекти са включването на героя на Бен Афлек в Eagle Squadron, продължителността на Битката за Британия и почти всичко за изобразяването на Дулитъл Нападение. Втори лейтенант от военновъздушните сили на армията на Съединените щати Кенет М. Тейлър, който заедно с Джордж Уелч се издигна в небето по време на атаката, нарече Пърл Харбър „парче боклук. Свръхсензационно и изкривено” (чрез Вашингтон пост).

5 червени опашки

червени опашки е режисиран от Антъни Хемингуей и е историята на Tuskegee Airmen, група афро-американски военнослужещи от военновъздушните сили на армията на Съединените щати по време на Втората световна война. В поредица от уебинари, озаглавени Уебинар на Tuskegee Airman – „Точен ли беше филмът“?, оцелели летци от Тъскиджи Полковник Чарлз Макгий и полковник Харолд Браун посочиха неточностите на червени опашки, най-вече броя на загубите, понесени от екипажите на бомбардировачи под ескорт, срещите с реактивни изтребители на Луфтвафе и рекорда, установен от летците от Тускиги. Пилот на бомбардировач в червени опашки твърди, че нито един бомбардировач не е бил загубен поради вражески огън, но доклад на военновъздушните сили, публикуван шест години преди пускането на филма, показва, че са изгубени най-малко 25 бомбардировача.

4 Враг пред портите

Враг пред портите е режисиран от Жан-Жак Ано и базиран на нехудожествената книга на Уилям Крейг от 1973 г. Враг пред портите: Битката за Сталинград. Сред множеството неточности в Враг пред портите са подробности за историята на Василий Зайцев, развитието на войната и дори карти, които показват съвременните местоположения на Русия, Украйна и балтийските държави. Военният историк Антъни Бивър сподели убеждението си, че историята на Зайцев в Враг пред портите беше измислен и Военна история онлайн публикува разбивка на всяка неточност във филма, която преминава от атаката на атентаторите до оръжията, използвани от героите.

3 The Hurt Locker

The Hurt Locker е режисиран от Катрин Бигълоу и проследява екип за обезвреждане на експлозиви от войната в Ирак, насочен към бунтовници. The Hurt Locker показа психологическите ефекти от стреса от битката и от войната като цяло, но това не го спаси от критиките на военните експерти. Експерти по бомбите извикаха неточност в действията на The Hurt Lockerгерой на, наричайки го „вид човек, който не търсим” и че портретът на бомбен експерт във филма е „силно преувеличено и неподходящо” (чрез Press Herald). Различни ветерани споделиха това, докато The Hurt Locker е добър филм, не е точно представяне на това, което правят, като бойният ветеран и автор Брандън Фридман споделя на VetVoice че представянето на битката във филма не прилича на реалния живот.

2 Летящи бойци

Летящи бойци е режисиран от Тони Бил и проследява набора, обучението и бойния опит на група млади американци, които доброволно стават пилоти на изтребители по време на Първата световна война. Летящи бойци беше силно критикуван за своите неточности, като смесването на Lafayette Escadrille с Lafayette Flying Corps, изтребителя от Първата световна война технология, униформите на немските войници, американските пилоти, управляващи Nieuport 17, докато германците управляват Fokker Dr. I., и използването на Fokker Triplanes. Единственият военен съветник Летящи бойци имаше Джак Ливси, осъден измамник, който се представяше за награден герой от войната.

1 Спасяването на редник Райън

Спасяването на редник Райън е режисиран от Стивън Спилбърг и проследява група войници по време на Втората световна война на мисията им да измъкнат редник Джеймс Райън от войната, след като тримата му братя са убити в битка. Спасяването на редник Райън се смята за един от най-добрите филми, правени някога и е похвален за точността на нападението на Омаха Бийч, въпреки че имаше няколко дребни неточности. Много ветерани описаха откриването на Спасяването на редник Райън толкова реалистично че мнозина не успяха да завършат филма поради спомените, които предизвика.

В резултат на това Министерството на ветераните на Съединените щати създаде специална телефонна линия за тях засегнати от филма и много ветерани трябваше да посетят консултанти поради посттравматично стресово разстройство. Град Рамел и битката обаче са фиктивни и умишлено са допуснати тактически грешки за драматични цели. Ветерани извън САЩ критикуваха липсата на други съюзнически сили Спасяването на редник Райън (чрез BBC News).

източници: войнаИсторияНа линия, НемскиРазрушители, Uboat, Вашингтон пост, НатиснетеВестител, Гласът на ветеринаря, шисти, BBC News