Супермен на Зак Снайдер, похвален от продуцента на Смолвил

Подходът на Зак Снайдер към Супермен може да не му спечели много фенове в Warner Bros, но един от умовете зад него Смолвил и Смелчага е на негова страна. Прахът около времето на Снайдер в DCEU изглежда е приключил със слухове за това отстраняването му от Лигата на справедливостта може да е било неизбежно. В продължение на три филма той изобразяваше различен вид Супермен - един по-малко безупречен и недосегаем, борещ се толкова, колкото хората, които спаси. В крайна сметка Лигата на справедливостта се размени със Supes, който спаси положението, без да се изпоти, ухилен до ухо през цялото време.

Говорейки с Тихоокеанския регион: Въстание сценарист/режисьор Стивън С. ДеНайт по време на посещение за филма посочихме, че неговият опит в адаптирането на герои на супергерои към екрана го прави нещо като експерт. И като един от сравнително малкото хора, които някога са се сблъсквали с действително РАЗКАЗВАНЕ на история на Супермен, той знае истинското предизвикателство – и вижда стойност в подхода на Снайдер „Човек от стомана“.

Свързани: Уволнението на Зак Снайдер от Лигата на справедливостта променя всичко

Преди той ръководеше Kaiju-rumble Въстание, DeKnight пише, продуцира и дори режисира няколко епизода на телевизионни предавания като Бъфи убийцата на вампири, Ангел, Къща за кукли, Спартаки действа като шоурънър в първия сезон на Marvel's Смелчага. Но с нова вълна от свойства на Супермен на живо, от филми до телевизионни предавания Криптон и Метрополис, нещата са изминали дълъг път от времето на DeKnight нататък Смолвил в частност.

Въпреки че времето е минало, DeKnight ясно заявява предизвикателството на Човека от стомана:

Супермен е един от най-трудните герои за писане. Едно от брилянтните неща в Смолвил е, че всичко е за Кларк. Той все още не беше Супермен.

Като човек, който е трябвало да пише за почти изключително свръхчовешки герои и героини, това наистина казва нещо. ДеНайт продължи, като обобщи причината, поради която герой като Батман, другият най-голям хит на DC, може да бъде едновременно по-малко героичен, но и по-малко труден за писане. И кой според него се е справил добре с проблема със Супермен:

Супермен е много различен от Батман. Батман е този мрачен, психологически объркан човек, Супермен е човекът, който всички се стремим да бъдем. Той е вдъхновяващ и трябва да се опитаме да намерим човешката страна на това, и да не говорим, той е толкова силен, че е по-трудно да се свържеш с него, така че е много, много трудно.

Всъщност наистина харесвам това, което Зак Снайдер е направил с този герой. Това е супер труден, много труден герой за правене и както казах, ако играехме в Smallville, ако той беше Superboy в Smallville, не мисля, че щеше да работи.

DeKnight подчертава един често пренебрегван детайл при създаването на Смолвил: че въпреки изкушенията да напишат история за произхода на Супермен, създателите на сериала Алфред Гоф и Майлс Милър обещаха от самото начало, че няма да има „никакви чорапогащи, няма полети." Целта му беше да разкаже историята за това как Кларк Кент стана героят, който всички познаваха, а не да преработва това, което светът вече беше виждал (странна концепция в днешния свят). През десетилетието, в което шоуто вървеше, то също се изплати. Един все още не-Супермен не само имаше граници, но му беше позволено да се колебае.

Това е пътуване, което хората изглежда харесват за Батман, но възприемането на такъв истински подход към „историята на произхода“ към Супермен беше посрещнато с интензивен обрат. Идеята, че Кларк Кент ще трябва да стане Супермен, стъпка по стъпка, моментално се превърна в проблем за мнозина, които смятаха, че „Супермен си е Супермен“. Няма лесен начин да спечелите нито една от двете страни - използването на DeKnight's думи, как да вземете "вдъхновяващ" герой, който е "човекът, който всички се стремим да бъдем", и да разкажете история за произхода, в която той не може да бъде онези неща от започнете? Разтегнете го в три филма и рискувате да се окажете там, където е сега Снайдер.

Погледнато назад, може би DeKnight разсъждава Смолвил проведе урок. В онези дни феновете бяха достатъчно гладни Супермен да вземе история за произхода без пелерини, чорапогащници или дори името на Супермен. Но това е, което историята на произхода изисква, на някакво ниво, за да удовлетвори. В противен случай просто прескачате към частта, която изглежда най-очевидна, за да угоди на масите (посока Готъм взе въпреки ранните твърдения за противното). Но съдейки по отговорите на Лигата на справедливостта, DeKnight е прав за този път, водещ до собствени проблеми.

Пълното ни интервю със Стивън С. DeKnight ще дойде скоро, Тихоокеанския ръб фенове.

ПОВЕЧЕ ▼: Зак Снайдер се подиграва с CGI мустаците на Супермен

Ключови дати на издаване

• Тихоокеанския регион: Въстание

  Дата на излизане:

  2018-03-23