Как Дисни сложи край на делото срещу Черната вдовица на Скарлет Йохансон

Ето как спорът по делото на Скарлет Йохансон с Дисни за освобождаването на Черна вдовица приключи, след като двете страни постигнаха споразумение след двумесечна съдебна битка. Актьорът Наташа Романов съди Disney на 29 юли, твърдейки, че студиото е нарушило договора й, когато пусна филма на Marvel едновременно в кината и в Disney+ Premier Access. Според делото Disney не е успял да предоговори структурата на заплащането на Йохансон, която силно разчита на Черна вдовицапредставяне в бокс офиса. Правният екип на Йохансон обвини Дисни, че е използвал филма за да популяризира своята услуга за стрийминг, като твърди, че Черна вдовицахибридно издание струва на Скарлет Йохансон 50 милиона долара загубена заплата.

Съдебният процес предизвика по-широк обществен дебат относно отношенията на таланта с филмовите студия на фона на възхода на модела за пускане на стрийминг на ден и дата. Първоначално Дисни отвърна на Йохансон, като я обвини в нечувствителност към ефектите на Пандемия от COVID-19, на която юридическият екип на актьора отговори, наричайки изявлението на студиото мизогинно атака. Много развлекателни личности изразиха подкрепата си за Йохансон, включително другата звезда от MCU Елизабет Олсен и режисьора Дени Вилньов, както и организации като Жените във филма и Времето изтече. На 20 август Disney се опита да принуди делото в арбитраж и удвои позицията си, че Йохансон вече й е спечелила дължимото за

Макар и горчивото PR битка между Йохансон и Дисни може да предполага дълъг предстоящ спор, можеше да се очаква сравнително бързо помирение на двете страни. Йохансон не искаше да се заплита в дълга съдебна битка, докато репутацията на Дисни удари по време на много публичния спор с една от най-големите му звезди. Условията на сделката обаче не бяха оповестени веднага публично беше съобщено, че Йохансон си е осигурила изплащане от около 40 милиона долара, добавяйки към нейното съществуващо Черна вдовица заплата от 20 милиона долара. Малко вероятно е случаят да бъде решен в съда, така че евентуалното уреждане на делото на Йохансон показва готовност и на двете страни да продължат напред. Ето разбивка на това как се стигна до споразумението.

Преди да уреди делото на Йохансон, Дисни вече си осигуряваше добри отношения с актьорите, за да избегне подобни събития. Съобщава се, че Ема Стоун и Емили Блънт са били обмислени да предприемат съдебни действия срещу Disney, as Круела и Круиз по джунглата също дебютира в Disney+ с едновременно пускане в кино. Дисни обаче успя да осигури сделки и с двете звезди за продължението на съответния им филм. Това доведе до по-нататъшна PR катастрофа за Disney, но беше още едно доказателство, от което студиото се нуждаеше, за да разреши делото на Йохансон, без допълнително да навреди на репутацията му. Студиото изглеждаше особено зле, като се има предвид успеха на Warner Bros. да компенсира таланта си, който се появява в пуснати филми в кината и по HBO Max едновременно, като се започне от Wonder Woman 1984 от 2020 г. и се простира до цялата 2021 г. шисти.

С уреждането на съдебния процес и Дисни, и Йохансон пуснаха изявления, в които изразиха намеренията си да си сътрудничат в бъдеще. Дисни също потвърди, че е Кула на терора филмът е настроен да продължи напред Йохансон като негова звезда и продуцент. При разрешаването на конфликта си с Йохансон, Disney печели от спасяването на връзката си с най-добър талант – който вещае добро за репутацията на студиото и бъдещите отношения с актьорите, въпреки че жертва част от него ливъридж. По същото време, Скарлет Йохансон получи заплатата тя търсеше Черна вдовица и успешно утвърди своето влияние в преговорите с филмови студия, което може да се окаже изгодно за други актьори в бъдеще, докато обсъждат заплатите за филми.