PAW Patrol: Ревюто на филма — По-голямото не е по-добро в този посредствен детски филм

Чрез изместване на действието на PAW Patrol: Филмътот скромния, домашен град Adventure Bay до оживения метрополис, който е Adventure City, историята губи страхотно сделка от неговата магия — подходяща алегория за най-голямото предизвикателство с адаптирането на популярни детски анимационни филми за функция филм. Канадският филм е повече от разширен епизод на любимия телевизионен сериал: някои от познатите аспекти са налице, но имотът получава нов нов облик, нова обстановка и нови герои. Някои от тези нови елементи обаче просто не работят. PAW Patrol има достатъчно действие, за да забавлява младите фенове, но родителите вероятно ще се отегчат от влачещото темпо и заплетения сюжет.

PAW Patrol: Филмът следва титулярния PAW Patrol, докато се отправят към Adventure City, където кметът Humdinger е измамил пътя си към властта. Филмът е продуциран от Spin Master, същата компания за играчки, отговорна за телевизионния сериал (и стоки). Режисьор е Кал Брункър, а сценарият е написан от Били Фролик, Брункър и Боб Барлен. Всички тези имена са изпълнени в света на игралната анимация; те обаче са нови в света на 

PAW Patrol: Филмът се чувства леко неудобно, почти като имитация на популярната детска програма, а не като 90-минутна история, базирана на този свят. Има познати елементи от франчайза — Маршал има комедиен удар или Rubble, за който говори закуски – но моментите се чувстват обвързани с обувки и контрастират с по-драматичния тон, зададен от околните разказ. Част от проблема без съмнение е промяната на настройката; като напусне Adventure Bay, PAW Patrol: Филмът също така изоставя повечето герои, в които дългогодишните фенове са се влюбили. Mayor Goodway, Chickaletta и Cap'n Turbot имат много незначителни камеи, докато други любими герои изобщо не се появяват.

Стилът на анимация, използван за PAW Patrol: Филмът не помага и при прехода от малък към голям екран. В много отношения визуализацията е по-добра от всякога и много малки деца ще бъдат очаровани от ярките цветове и живата естетика. И все пак, цялостният нов стил не съвпада съвсем с шоуто по начини, които някои зрители може да намерят за разсейващ или дори дразнещ. Най-забележимите промени са в главните герои на филма, Райдър и Чейс. Райдър, по-специално, е почти неузнаваем. Някак си филмът успява да го накара да изглежда още по-невъзможно млад (особено когато шофира). По-фини са промените в тона: Хъмдинджър е много по-малко шантав, Райдър има момент на злорадство, а Либърти (новото кученце) заплашва непознат с физическо насилие.

Като цяло светът в PAW Patrol: Филмът е малко по-зрял от телевизионния сериал, подходящ за предучилищна възраст; филмът вмъква елементи на реализъм, които се сблъскват неудобно с най-основните елементи на вселената, което дестабилизира несъмнено крехката логическа структура на PAW Patrol. Питането на Скай как могат да си позволят нова кула, например, създава куца шега - но в процеса това поставя въпрос, който подкопава основната предпоставка на филма. Райдър отговаря на доходоносен мърчандайзинг (метафантастична шега, която е твърде близка до реалността, за да бъде смешно), но това противоречи на по-късните предположения, че групата е сравнително непозната в Adventure град. Филмът е пълен с дупки в сюжета, които затрудняват спирането на неверието. Не е само това PAW Patrol: Филмът е неправдоподобно, но самото изграждане на света е непоследователно.

Има и други необясними PAW Patrol пропуски също: емблематичните кучешки къщички са изчезнали и в резултат няма трансформация на превозното средство последователност (единият елемент от шоуто, който родителите, независимо дали искат да го признаят или не, вероятно правят наслади се). Зума изобщо не участва във филма, а Роки и Ръбъл никога не играят роля извън Ръбъл, осигуряваща ограничено комедийно облекчение. Тематичната песен се изпълнява и децата ще оценят познаването, но е жалко, че останалата част от музиката на филма не се опитва да съответства на оптимистичното темпо на темата. Всички други песни са с по-бавно темпо (дори рок музиката, която свири над сцената на костюма, се влачи), а безобидните съвременни парчета за възрастни отклоняват от действието на екрана. Подходът в игралния филм е да се поставят елементи от други скорошни анимационни филми, вместо да се превежда това, което работи в телевизионното шоу. Ако PAW Patrol: Филмът има един фатален недостатък, това е прекомерно разчитане на общи тенденции.

PAW Patrol: Филмът ще постигне основната си цел да забавлява малките деца за час и половина, но това не е изживяване, на което някой друг ще се наслади. Историята е заплетена, малкото шеги са уморени и несмешни, а опитите за патос се отслабват. Родители, които са гледали часове на епизоди и специални програми, като 45-минутните телевизионни филми „Mighty Pups“ и „Jet to the Rescue“ вероятно ще разпознае много от същите сюжетни линии и идеи, които са рециклирани във филма. Чейс губи самочувствието си, например, или кметът Хъмдингер причинява катастрофа чрез злоупотреба с технология; тези основни концепции са правени преди и са направени по-добре от серията. Следването на формулен подход е добре и често е полезно за програмиране, насочено към малки деца; обаче, с голям пълнометражен филм, Spin Master имаше шанс да направи нещо наистина епично малките му - жалко е, че франчайзът премина в различен и много по-малко интересен, посока.

PAW Patrol: Филмът започва да играе в кината и по Paramount Plus на 20 август 2021 г. Той е с продължителност 88 минути и е с рейтинг G.