click fraud protection

Причините да се наслаждаваме на филмите, които харесваме, са толкова различни, колкото и хората. Някои обичат да бъдат уплашени и развълнувани, други да се смеят или да плачат. Някои просто обичат да гледат луди ефекти и екшън композиции. Наистина няма грешен начин да се насладите на филм. Това, което свързва всичко това, е желанието да се разказват и чуват истории. Това е общата нишка, която свързва всички жанрове и свързва всички любители на киното, макар и да сме различни.

Холивуд винаги е разчитал на истински истории, за да привлече публиката, показвайки подвизи на героизъм и триумф, превръщайки реални хора в герои. Тези филми често са едни от най -добрите правени някога. Рядка е годината, в която съставът за номинации за най -добър филм не включва поне един филм етикетът „базиран на истинска история“. Но чудили ли сте се доколко всъщност са истински тези истински истории са?

Нова интерактивна инфографика, публикувана от Информацията е красива (чрез ускорител) разбива факта и измислицата, за да определи кой от най -новите филми, базирани на истински истории, съдържа най -много истина. Инфографиката, предоставена за филми като

Големият къс, Селма, Американски снайперист, и Прожектор -- само някои от тях-позволете на потребителите да имат разбивка на филми сцена по сцена, за да разберат какво наистина се случи, какво не се случи и какви художествени лицензи взеха филмите, за да представят своите истории. Има дори опция, която ви позволява да изберете колко педантичен искате да бъдете в оценката си, която често драстично променя процента на фактите и измислиците, открити във всеки филм.

На Ava DuVernay (Бръчка във времето) Селма оглавява списъка като най -правдив, със зашеметяващите 100 процента, които ви позволяват да имате някакъв артистичен лиценз - от Информацията е красива стандарти, това означава, че макар всяка изречена дума да не е точно така, както е минала, тя е достатъчно близо до проверената истина, че може да бъде и 100 процента точна. Дори и да прилагате най -строгите стандарти, Селма все още оглавява списъка с 81,4 процента вярно.

Разбивката сцена по сцена за филмите често дава известна представа за реалностите на филмите демонстрирайки или докъде е стигнал филмът в създаването на своя разказ, или колко педантичен е бил в представянето факт. Разбира се, в зависимост от това колко педантичен искате да бъдете, това може да бъде много или малко. Например, в най -педантичното гледане на Селма, филмът губи точки за показване на герои, които умират веднага при атака срещу смъртта два дни по -късно в реалния живот.

Това е интересен начин да се разбият лицензите, които често се налагат на създателите на филми, за да представят своите истории на екрана. В случай че Американски снайперист и Имитационната игра, броят на взетите свободи е потресаващ, което доказва, че не винаги можете да приемате „въз основа на истинска история“ на строга номинална стойност. В крайна сметка изглежда, че не отнема много, за да спечелите етикета на истинската история.

Това само по себе си не е много изненадващо. В крайна сметка това все още са само филми и ограниченията на формата означават, че понякога е необходимо да се вземе лиценз, за ​​да се забият определени теми у дома. Може би трябва да гледаме на тези „истински истории“ като на изходни точки за разбиране на по-голямата картина. Дори и със старателни усилия, части от историята трябва да се уплътнят или изоставят, а в някои случаи да се направят от цял ​​плат. Това не ги прави по -лоши като филми, но това означава, че често има много повече истории за разказване, когато светлините светнат.

Източник: Информацията е красива

Новият Spider-Man на Marvel официално печели титлата на Питър Паркър