Време ли е да изтриете Facebook?
Имаше много отразяване за FacebookВътрешното проучване на през последните седмици, което оставя мнозина да се запитат дали е време да изтрият Facebook? В средата на септември, Wall Street Journal публикува няколко материала въз основа на изтекли документи, съставени от някои от изследователите на Facebook. Статиите изследват голяма част от досега неразкритите проучвания на компанията, включително изследвания по въпроси като въздействието на Instagram относно психичното здраве на тийнейджърите и как някои профили с висок профил не подлежат на същите правила като обикновените потребители. Facebook настоя, че констатациите му се представят погрешно, докато Сенатът на САЩ активно обсъжда дали платформите за социални медии се нуждаят от по-добро регулиране.
Въпреки че не е идентифициран в първоначалния доклад, бившият продуктов мениджър на Facebook Франсис Хауген оттогава се обяви като източник на документите. Хауген обсъди изследванията на Facebook и в интервю с 60 минути на CBS и в свидетелство пред подкомисия на Сената, обяснявайки опасенията си относно разчитането на компанията на алгоритми и последващите ефекти върху потребителите. Хауген, който е заявил статут на сигнализатор,
Хауген ясно изрази опасенията си относно това как Facebook класира съдържанието въз основа на ангажираност, което предполага, че разчитането на фирмата от изкуствен интелект причинява вреда в реалния свят. Една от ключовите критики към Facebook е свързана с изтекло проучване, което установи, че почти една трета от тийнейджърките казват, че Instagram ги е накарал да се чувстват по-зле за телата си. Facebook изясни, че изследването е взело извадка от група, която се самоопределя като имаща съществуващи негативни чувства към себе си, и предполага, че тестовата база е сравнително малка. По време на изслушване в Сената в края на септември, Сенатор Ричард Блументал (D-Conn) разкри, че е създаден офисът му фалшив акаунт в Instagram, имитиращ 13-годишно момиче. Блументал казва, че след като следи акаунти, свързани с диети и хранителни разстройства, Instagram бързо препоръча повече такова съдържание.
Краят на пътя?
Други повдигнати въпроси включват решението на Facebook от 2018 г. да промени начина, по който класира елементите от новинарската емисия. Компанията заяви, че нейният алгоритъм на News Feed ще постави повече акцент върху значимите социални взаимодействия и ще препоръча публикации с по-голям брой реакции и коментари. Въпреки това, както предполага Хауген, алгоритъмът предпочита по-заредено съдържание, което води до повече разделение на платформата. Първоначално основателят и главен изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг не коментира публично повдигнатите въпроси. Въпреки това, след последното изслушване в Сената на 5 октомври, Зукърбърг отблъсна чрез страницата си във Facebook, като твърди, че компанията не „дава приоритет на печалбата пред безопасността и благополучието“.
Законодателите казват, че планират да предприемат действия, за да овладеят Facebook, но как изглежда този регламент остава да видим. Самият Facebook активно призова Конгреса да въведе нови закони, включително промени в раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите. Но за тези, които използват Facebook, Instagram, Messenger или WhatsApp, може да има ужас, че вредите от платформата са реални и трябва да бъдат разгледани сега. И все пак, напускането на Facebook може да означава и пропускане на положителните му страни; свързване с приятели, поддържане на семейството, участие в хобита и др. Никой не може да каже кога ще дойде регулацията (ако дойде), но всеки с a Facebook или акаунт в Instagram могат сами да решат дали негативите са повече от положителните и след това да предприемат действия.
Най-добрите начини да играете на Fortnite, без да харчите пари
За автора