Защо толкова много големи филми губят новия си рейтинг на Rotten Tomatoes

F9 загуби новия си рейтинг на Rotten Tomatoes и далеч не е единственият голям филм, загубил високия си рейтинг напоследък. През последната година в няколко други филма за палатки високите им резултати започнаха да намаляват. Въпреки че зарадва повечето критици при първоначалното им пускане, темпото, с което Rotten Tomatoes позволява Публикуването на оценките на критиците води до загуба на заглавието и влиянието на "сертифицирани свежи" филми то.

След излизането му в края на 2020 г. Жената чудо 1984 успя да отбележи впечатляващите 88% на Tomatometer. Това беше достатъчно, за да нарече филма „сертифициран свеж“ и насърчи повече хора да гледат едновременното му пускане в кината и чрез HBO Max. Въпреки това, в рамките на по-малко от месец след публикуването му, WW84Рейтингът на Rotten Tomatoes се промени драстично, спада до едва 63% и губи наименованието "сертифициран свеж". Същото се случи и с ЖокерРезултатът на Rotten Tomatoes през 2019 г.; филмът започна силно с 86% нов рейтинг и след това се колебае многократно в продължение на няколко месеца, само за да се установи на 69%.

Последната жертва на счупената система на Rotten Tomatoes е F9 в края на юни 2021 г., което се отвори до първоначален нов рейтинг от 67%, преди да спадне до 59%. Макар че е малко вероятно този отпор от страна на критиците да попречи на членовете на публиката да се стичат към популярния филм, ниската му оценка на Rotten Tomatoes определено подчертава проблемите, пред които е изправен общият уебсайт с рейтинга система.

Един от най-големите виновници за загубата на тези популярни филми Рейтинг на Rotten Tomatoes е процесът, чрез който критиките се свеждат до „за“ или „против“ на филм. За да бъде свеж, филмът трябва да поддържа поне 60% рейтинг, а да станете "сертифициран свеж" означава да имате рейтинг от 70% или по-висок въз основа на 80 рецензии с поне пет оценки от сайтът нарича своите "топ критици". Получаването на оценка от всички тези данни означава дестилиране на нюансиран преглед до „добър“ или „лош“, което често води до изкривяване на резултатите към отрицателния.

Друг основен проблем идва от това, че Rotten Tomatoes пуснаха своите оценки, преди да може да се определи дори частично точен обобщен резултат. Ан ранни Rotten Tomatoes резултатът може да е сравнително висок номер, но тъй като идват повече отзиви от критици, шансът резултатът да падне се увеличава. Това води до много големи филми, които виждат как резултатите им започват да започват силно и след това започват да намаляват, понякога драстично. В крайна сметка случаи като този доказват, че няма филм – дори и добре приет филм Жокер— е в безопасност от рязко падане на резултата. Едно е сигурно: F9 няма да е последният голям блокбъстър филм, чиито нови сертификати са отнети от дефектната система на Rotten Tomatoes.

Spider-Man 2 доказва, че изборът на CG Doc Ock на No Way Home е грешка

За автора