Стриймърите на Call of Duty отиват на война през клавиатура и мишка срещу Контролер

Бележка на редактора: Департаментът за справедлива заетост в Калифорния заведе дело срещу Activision Blizzard и Housing, в които се твърди, че компанията е участвала в злоупотреба, дискриминация и отмъщение срещу своята жена служители. Activision Blizzard отрече обвиненията. В пълни подробности за делото Activision Blizzard (предупреждение за съдържанието: изнасилване, самоубийство, малтретиране, тормоз) се актуализират, когато стане налична нова информация.

Популярен Call of Duty стримърите продължават вековния дебат контролер срещу клавиатура и мишка, който беше стартиран отново след YouTube streamer Д-р Неуважение обиди играчите на контролера, че разчитат на прицелване. Стриймърът говори за това Call of Duty's цел-асист функция за геймпадове в миналото, призоваваща разработчиците на сериите да дадат приоритет на балансирането на двата метода за въвеждане.

Тъй като кръстосаната игра между конзоли и компютър става стандарт за много мултиплейър игри, разделящата тема кой метод на въвеждане е по-добър е достигането до масовата аудитория. От една страна, целта на мишката е много по-лесна и прецизна от насочването на джойстика, а картографирането на входа от клавиатурата позволява много повече опции за управление от геймпада. Въпреки това, някои компютърни играчи се противопоставят на използването на контролери в шутърите поради асистент за прицелване, който забавя и улеснява прицелването на играча, когато враг е близо до кръста им.

Call of Duty: Warzone и Fortnite цел-помощ остава проблем с горещ бутон сред стриймърите и конкурентните играчи, много от които все още не са съгласни коя страна има несправедливо предимство.

Отдаденият във времето дебат относно използването на клавиатура и мишка срещу контролер в игрите се възобнови отново, когато Call of Duty стримерът Dr Disrespect атакува играчи на контролери в Twitter (чрез Дексерто). в туит, Д-р Неуважение заяви, „Без вашата помощ за прицелване вие ​​не сте нищо” Долива масло в огъня, професионален играч и стримър мит претегля, като каза, че никой играч, който използва контролер, никога няма да направи своя "топ 10 на най-добрите играчи на fps за всички времена” Тези забележки предизвикаха пълен дебат в общността на стримърите с много хора Call of Duty професионалисти като 100 Thieves' Надешот и стримъри като TimTheTatman скача да отвърне на огъня. Nadeshot бързо отхвърли забележките на анти-контролера, твърдейки, че мнението на Мит няма значение, тъй като той не е участвал в турнир с професионалисти Call of Duty играчи, много от които използват геймпадове вместо клавиатура и мишка.

Докато дебатът продължаваше да бушува, Call of Duty: Warzone стример TimTheTatman, който наскоро се премести в YouTube Gaming и се събра отново с колегата си по стриймър д-р Disrespect, изрази съвсем различно мнение. Отговорът на TimTheTatman на дебата е много просто решение, след като туитира: „Ако контролерът е толкова повреден, тогава играйте контролера.Въпреки че д-р Disrespect не отговори допълнително на огнената буря в Twitter, която предизвика след първоначалното си изявление, мит е обърнал противоречивото си мнение в по-късен туит, извинявайки се и се съгласявайки с контрапунктите на Nadeshot.

Като се има предвид, че има предимства и недостатъци както за контролера, така и за потребителите на K+BM Военна зона и други FPS, невъзможно е да се заключи, че едно мнение е по-добро от другото - в крайна сметка то се свежда до въпрос на лични предпочитания. Въпреки това, отговорът на TimTheTatman на безкрайната война на клавиатурата и мишката срещу геймпада е много силно опровержение за играчи, които твърдят, че потребителите на контролери имат несправедливо предимство в игри като Call of Duty.

Източник: Д-р Неуважение/Туитър, Мит/Туитър, Nadeshot/Туитър, TimTheTatman/Туитър

90-дневен годеник: Синът на Джефри се обръща към фенове за помощ след присъдата за виновна

За автора