Какви са сравненията на игрите на глада на Squid Game

на Netflix Игра калмари получава много сравнения с дистопията В Игри на глада филмови сериали, но лесните връзки пропускат смисъла на техните фундаментални различия. Игра калмари се създава повече от десетилетие, като режисьорът Хуанг Донг-хюк написа сценария през 2008 г. Вече е на път да стане един от Най-големите предавания на Netflix в историята, докато започва диалог между западните зрители за това дали английският дублаж или субтитрите са най-добрият начин за гледане Игра калмари в оригиналния му вид.

Сериалът е определен като драма за оцеляване, което означава, че е категоризиран с няколко други забележителни филми, телевизионни предавания, книги и игри, базирани на герои, борещи се за живота си да надживее други. Игра калмари следва Seong Gi-hun, мъж, осакатен в дългове, който е предложен от наемател за „Squid Game“ да играе детски игри по по-организиран начин, при който ако спечели всяка игра, може да се прибере вкъщи с милиарди Спечелени. Показано е, че игрите са с много по-висок залог, отколкото се предполагаше преди, където играчите трябва да завършат играта, без да нарушават правилата или да губят, тъй като последствията включват незабавна смърт.

Аудиториите бързо се сравняват Игра калмари на добре познатия дистопик филми в Игрите на глада франчайз, като мнозина казват, че последното е американски еквивалент на първото. Игрите на глада документира едно дистопично бъдеще, в което тийнейджърката Катнис Евърдийн се отдава доброволно като почит да замени сестра си, след като тя е привлечена в годишния Игрите на глада, събитие, при което момче и момиче на възраст между 12 и 18 години от всеки от кварталите на Панем се избират чрез лотария, за да се бият срещу смърт. Стилът на кралската битка на Игрите на глада, особено с участието на деца, го направи изключително популярен сериал, но базиран на оцеляване еквивалент на Игра калмари не е напълно точен.

Защо играта калмари се сравнява с Игрите на глада

Най-голямата причина защо Игра калмари получава много Игри на глада сравнението е, че героите са в обстановка, в която, ако загубят, умират, а спечелването може да означава да бъдеш последният, който е в сила. Въпреки че не е ясно дали може да има само един победител за Игра калмари, парична награда се увеличава, когато друг играч умре, така че по-високата наградна сума, съчетана с по-малко конкуренция, означава много Игра калмари героите избират да убият други играчи. За Игрите на глада или печелите, или умирате и играта трябва да приключи, когато остане един играч, след като всички останали са били убити от други играчи или природни елементи. И в двата случая победителят си тръгва с богатство, макар и с цената да убие други и да види как много други умират неправомерно.

Друг начин на Netflix Игра калмари е обвързано с Игрите на глада е чрез богатите хора, които финансират играта, богатите хора, които залагат на играчи, които живеят или умират за спорт, и създател на игри, който може да коригира настройката на играта, за да увеличи конфликта или смъртта. Тези в Игрите на глада„Капитолия както и Игра калмариVIP-персоните са богати и експлоатират бедните за забавление, без да признават състезателите като човешки същества. Най-съществената разлика между Игрите на глада и Игра калмари е, че второто е доброволно, докато първото се основава на рисунка, в която всяко едно дете е въведено неволно.

Сравнението на най-големите игри на глада в Squid е грешно

Ранни реакции към Игра калмари когато го сравняваме с медии като Игрите на глада имат общ фактор при етикетирането му като дистопичен, което по своята същност е погрешно. Да бъда дистопичен, Игра калмари би трябвало да се развива във въображаемо, измислено общество, в което има силно страдание и/или ясно неравенство. на Южна Корея Игра калмари абсолютно отговаря на критериите за представяне на страдание и неравенство, но не се случва във въображаемо или измислено общество - действието е в съвременна Южна Корея във всички същите граници на цивилизацията в реалния живот, единствената разлика е, че има тайна игра на калмари, в която бедните хора се записват да играят детски игри на смърт. Игрите на глада, от друга страна, наистина се развива в едно дистопично бъдеще, където обстановката е измислена, преосмислена Северна Америка под нова обществена организация с много подробности, които ясно показват, че не е така истински. Игрите на глада’ дистопичните теми и послания са свързани с реални класови борби, но хората всъщност не живеят в модерно, достъпно общество. Игра калмари.

Приликите на Squid Game с Игрите на глада

Всеобхватната прилика между Игра калмари и на млад възрастен Игри на глада франчайз е нейната предпоставка за бедните хора, които се експлоатират, за да се борят до смърт за удоволствието и организацията на богатите. Игрите на глада очевидно е коментар за неравенството в богатството и капиталистическата алчност, което е точно какво Игра калмари се опитва да изложи. И двете игри също затрудняват доверието на другите, защото всеки може да се обърне срещу тях и да ги убие във всеки един момент. И двамата също споделят темите за компрометирането на морала, за да оцелеят и истинските изпитания на ужасите на човешката природа, когато са заложени пари или слава. През цялото време богатите небрежно гледат как бедните се убиват един друг или умират, опитвайки се да спечелят от комфорта на екстравагантните си домове, или могат да доплатят, за да гледат лично. И двете игри също напускат протагонист”победители”, Катнис Евърдийн и Сеонг Ги-хун, с дълбока травма и вина, след като са видели толкова много хора да умират за нищо, и се борят с приемането на наградите си, защото всичко е кръвна сума.

Защо сравнението на Hunger Games на Squid Game е вредно

Сравняване Игра калмари да се Игрите на глада е вредно, защото подкопава колко ясно темите ще резонират с публиката. Чрез поставянето на сериал в дистопично бъдеще има много по-ясна дисоциация между зрителите, които критикуват обществото на филма и лесно намират тези недостатъци в собственото си. Игрите на глада вече беше критичен към капитализма и неговите опасности, но беше поставен в бъдещето с герои и общество това, което по-малко ясно отразява съвременния живот, затруднява възприемането на основното послание и предупреждения зрители. Калмари Гамсезонът на д не е в бъдещето или в измислено, преувеличено общество, това се случва сега по начин, по който хората наистина живеят днес. Ако действителното събитие на Squid Game беше реално, щеше да има хора, които да се регистрират, знаейки последствията поради нечии дълг и улавяне на правителствени политики. Чрез сравняване Игра калмари към футуристичното Игри на глада веднага, навременното съобщение на шоуто на Netflix може да бъде подкопано.

Игра калмариСъздателят на 's също беше непреклонен в това, че сериалът на Netflix е критика на съвременния капитализъм в условията на политиките, неравенствата и страданията, пред които са изправени реалните хора днес. Според Разнообразие, всеки знак в Игра калмари е вдъхновен от реални хора, които са достъпни във всички капиталистически общества, като Хуанг иска Игра калмари играчи, за да отразяват личности, които повечето хора са срещали в реалния живот. Игрите на глада е много по-отдалечено от модерното или достъпно общество - герои като Effie Trinket, президентът Сноу и дори Пийта и Катнис не са от хората, които човек среща на улицата. Потенциалът на Игра калмари ефективно да изпрати своето послание за неравенствата, пред които са изправени реалните хора днес, е отслабено, когато е приравнено на въображаем сценарий. Игра калмари коментира текущ класовите борби и различията в богатството в капиталистическите общества, а не как те бих могъл бъде в бъдеща обстановка като Игрите на глада.

Защо Titans не работи (и как да го поправя)

За автора