Marvel: Защо правата за филм/телевизия на She-Hulk са различни от тези на Hulk
Правата на Хълк и други герои, свързани с него, са сложни и стават още по-объркващи като братовчед му, Тя-Хълк, получава своето Дисни+ Телевизионно шоу, но бъдещето на Брус Банер в кинематографичната вселена на Marvel е неизвестно. В MCU довежда различни герои от Marvel Comics на големия екран от 2008 г., но поради различни ситуации с права на някои популярни герои, те все още не могат да се появят в MCU или само при много специфични обстоятелства, какъвто е случаят с Хълк.
Историята на Брус Банър на големия екран не е била лесна, тъй като той е много труден герой за адаптиране към екшън филми. Брус Банър дебютира в киното през 2003 г. във филма с просто заглавие Хълк, режисиран от Анг Лий и с Ерик Бана като главен герой. Макар че Хълк беше касов хит, не се справи добре с публиката и критиците и беше рестартиран пет години по-късно. Сега озаглавено Невероятният Хълк, филмът е режисиран от Луис Летерие и има Едуард Нортън като Брус Банер/Хълк. Въпреки че този филм е част от MCU, героят е преработен и сега се играе от Марк Ръфало, който не е имал шанс да участва в собствен филм - и все пак братовчедката на Брус, Дженифър Уолтърс, известна още като She-Hulk, получава собствен телевизор шоу.
Хълк е в капан в сложна ситуация с правата, тъй като правата за разпространение на героя са с Universal, което дава на студиото много сила, когато става въпрос за потенциални проекти с Хълк отпред и в центъра. Universal има право на „първи отказ“ за всеки Хълк филм, но има една част в сделката, която позволява на Marvel Studios да използва героя във филмите си, стига те да не са солови приключения – поради което Брус Банър се появява само в Отмъстителите филми и Тор: Рагнарок, където той се обедини с Бога на гръмотевиците. Сега, като се имат предвид ясните връзки на She-Hulk с Banner/Hulk, се смята, че тя идва в пакета с него и по този начин правата й са собственост на Universal и по същите правила, но получаването й на телевизионно шоу в Disney+ прави всичко още по-сложно.
Не е ясно кой е собственик Правата на характера на She-Hulk и какво може и какво не може да се направи с него, но както бе споменато по-горе, Universal най-вероятно също ги притежава. Възможно е тогава сделката да не включва телевизионни предавания, което й дава възможност да има свои собствени и следователно ще позволи на Брус Банер на Руфало да се появи в някакъв момент. Предвид това Телевизионните предавания на Disney+ на Marvel ще бъде активна част от MCU, за разлика от шоутата на Netflix, She-Hulk ще бъде част от MCU, макар и не точно както феновете биха очаквали. Разбира се, съществува и възможността She-Hulk да не е част от сделката за Universal, което прави всичко много по-лесно за Marvel.
какъвто и да е случая, Тя-ХълкВъвеждането на MCU чрез телевизионно шоу със сигурност ще бъде от полза за героя повече от самостоятелен филм, като се има предвид лош късмет Хълк е имал на голям екран и възможната предразположеност на публиката да не приеме друг филм за Хълк, дори ако Дженифър Уолтърс е начело. Това също оставя вратата отворена за нейното включване във филмовата страна на MCU в бъдеще, в зависимост от това какво правата върху нейния герой позволяват на Marvel по отношение на филмовите изяви.
Spider-Man 2 доказва, че изборът на CG Doc Ock на No Way Home е грешка
За автора