Какви научнофантастични филми винаги грешат за космоса

Научна фантастика филмите имат дълга история на грешки в космоса. Първият научнофантастичен хит в историята, ням филм от 1902 г., озаглавен Пътуване до Луната, включва луна с човешко лице, привидно дишаща атмосфера и враждебно население от хуманоидни лунни същества. Повече от 100 години по-късно създателите на научнофантастични филми често полагат повече усилия да обосноват своите филми с научни изследвания, но все още са склонни да изобразяват пространството по нереалистичен начин.

Доста често режисьорите си позволяват фактически свободи в името на забавлението; в крайна сметка пространството е предимно празно и често лишено от кинематографична драма. Наред с други въпроси, филми като Междузвезден, Земно притегляне, Реклама Астра, Армагедон, и много други все още са толкова вероятно, както винаги, да включват грешки, свързани с междузвездно пътуване, черни дупки, гравитация, звук, скафандри и космически битки с нулева гравитация.

В някои случаи изследователи и учени са събрали достатъчно изследвания, за да докажат, че пространството, както е изобразено в научнофантастичните филми, не се свързва с реалността. В други случаи, включително явления като черни дупки, учените са принудени да направят разумно предположение. Въпреки че някои филми в този анализ имат

по-силна научна основа от другите, всички те оставят място за съмнение. Ето кратко описание на някои често срещани грешки.

Космос и междузвездни пътувания

Един от любимите на феновете на зрителите на научната фантастика е типичната сцена на пътуване в космоса, където пилотът на звездния кораб натиска газта до скоростта на светлината или "скорост на изкривяване", звездите се превръщат в продълговати ивици и корабът пресича необясними разстояния в щракнете. В действителност обаче силно надеждните изследователи в Популярна механика изобщо не са оптимисти относно възможността настоящите или бъдещите технологии да позволят на хората да пътуват навсякъде близо до такива скорости, тъй като това би унищожило както кораба, така и неговите обитатели. Това означава, че чудотворните времена за пътуване във филми като Междузвезден и много подобни Реклама Астра вероятно ще останат художествена литература. Любимият Междузвездни войни сагата стои на нестабилна почва по подобни причини.

Като оставим настрана ограниченията на скоростта, много популярни филми изглежда пропускат факта, че като space.com посочва, че космосът е абсолютно пълен със смъртоносна, канцерогенна радиация. Докато сегашните аерокосмически материали могат намаляват излагане на хора, те не могат да го премахнат. Радиацията става особено проблематична за пътниците, които прекарват продължително време в космоса или влизат в „криосън“, което означава, че в действителност екипажите на много научнофантастични класики като Извънземно вероятно ще бъдат бомбардирани с фатални дози радиация.

Черни дупки

Черните дупки са основна част от научнофантастичните филми от десетилетия, въпреки че остават много спорове относно това колко точни са тези филми. 2009 гСтар Трек reboot включва CGI черна дупка, която наподобява добре осветен ураган. Екипажът на Ентърпрайз се измъква от "гравитацията" на черната дупка, като освобождава и след това детонира задвижващото си ядро. Един крещящ проблем обаче е, че без атмосфера, в която да се генерира пропулсивна ударна вълна, и без твърд материал, който да създаде компресия, такава експлозия няма да постигне нищо. Освен това, хората в Scientific American не намират доказателства, че такава близка среща с черна дупка би могла да бъде избегната всякакви практически средства.

Церебралният хит на Кристофър Нолан от 2014 г Междузвезден използва много добре проучен подход към изграждането на черната си дупка, дотолкова, че този филм точно предсказва общия вид на черните дупки, което всъщност не беше потвърдено до 2019г. И все пак учените все още спорят какво може да се случи с човек, който е достатъчно нещастен, за да влезе в черна дупка. Преобладаваща мъдрост от агенции като astronomy.com подсказва, че такъв нещастен човек може да се „спагети“ в дълга нишка човешка паста. Ясно е, че това не би предвещавало добро за някой като Джоузеф Купър (Матю Макконъхи), който изхвърля в черна дупка само за да се озовава в нещо като квантова библиотека.

Земно притегляне

Средите с ниска гравитация или нулева гравитация са основно примамване за любителите на научната фантастика, но те също са обект на спорове. Майкъл Бей от 1998 г Армагедон предприема смело ненаучен подход към закона за гравитацията, като кацна два космически кораба върху астероид с размерите на Тексас, който според phys.org, не би произвел достатъчно гравитация, за да ги задържи на повърхността си. Освен това, приемствеността на филма се оказва непоследователна. Everydaysciencestuff.com посочва, че във филма астронавтите извън космическия си кораб са склонни да изпитват микрогравитация, докато астронавтите в совалката изглежда изпитват нормална земна гравитация. В действителност гравитацията ще остане постоянна вътре и извън кораба.

като Междузвезден, на Алфонсо Куарон Земно притегляне използва образован подход към гравитацията и астрофизика, но все пак в крайна сметка намира противоречия. По време на най-мъсната сцена във филма вързаните астронавти лейтенант Мат Ковалски (Джордж Клуни) и Д-р Райън Стоун (Сандра Бълок) се спуска към космическата станция на МКС на смъртоносен курс за повторно влизане със земята. В жест на героизъм Ковалски скъсва края на вързаността си, очевидно спасявайки живота на Стоун. Това е невероятно драматична сцена, но високопоставени астрофизици като Нийл де Грас Тайсън твърдят, че жестът е ненужен и Стоун би могла да спаси както себе си, така и Ковалкси с просто дърпане на края на въжето.

Звук в космоса

Една от по-очевидните клопки в научната фантастика е включването на звук (обикновено експлозии и лазерни шумове) в космическа среда, която прави звука невъзможен - точка, която physicscentral.com илюстрира с прост експеримент. Казано по-просто: ако звуковите вълни нямат среда с частици, през която да пътуват, тогава звукът не може да се появи. И все пак популярната научна фантастика продължава да разбира това погрешно, вероятно в името на кинематографичното въздействие.

Още веднъж, Армагедон изхвърля науката настрани; докато двете американски совалки се приближават до смъртоносния астероид, може да се чуе, че скалата издава нещо подобно ръмжене шумове в празното пространство. Други научни фантастични продукти, като култовата класика Звезден десант, съдържат базирани на космоса сцени, в които плазмения огън издава цвърчащи звуци, а пробитите, декомпресиращи кораби по някакъв начин произвеждат стряскащи звуци. Практически всички Междузвездни войни филмите също са виновни за добавянето на лазерни шумове и впечатляващи експлозии в космически среди, където звукът физически не може да се появи.

Скафандри

Както изтъква откровеният дизайнер на скафандри от НАСА syfy.com, в действителност скафандърите са обемисти, грозни и често изискват двама души за обличане. Тъй като тези костюми трябва да предпазват астронавтите от екстремни колебания в температурата и смъртоносни количества радиация, той изисква много време и усилия, за да се постави правилно, да не говорим за проверка на шевовете за потенциални течове и неизправности.

В сферата на научнофантастичното кино скафандърите често стават нереалистични по отношение на издръжливост и удобство. Малко вероятно е герой като Марк Уотни (Мат Деймън) от Марсианецът можеше просто да облече скафандъра си като пуловер и да се впусне от затвореното си местообитание до открития пейзаж на Марс толкова пъти на ден, колкото пожелае. освен това, spaceanswers.com посочва, че поради факта, че скафандърите са уязвими на течове и последващо разхерметизиране, Ковалски и Стоун от Земно притегляне щяха да скъсат костюмите си, докато се борят с различни компоненти на МКС.

Битки в Космоса

Научнофантастичните филми са известни със своите драматични битки на голям екран и мащабни експлозии; за съжаление тези ефекти често са крайно нереалистични. Scienceabc.com посочва, че тъй като пространството обикновено е лишено от кислород, истинските експлозии в космоса биха побледнели в сравнение с тези, които се случват в земната богата на кислород атмосфера.

Вярно е, че космически кораби, натоварени с течен кислород и други окислители, биха произвели някои ниво на експлозия и изгаряне, но тези изключително драматични, изпълващи екрана експлозии, които заличават звездите, принадлежат главно към сферата на фантастиката. За съжаление, впечатляващи кадри на Звездата на смъртта експлодира в Междузвездни войни филмите са фентъзи, както и големите експлозии на кораби от различни Стар Трек филми. Тези дисплеи стават двойно неправдоподобни, когато също генерират звук.

Създателите на научнофантастични филми грешат астрофизика от десетилетия, а някои критици дори твърдят, че умната научна фантастика е умираща мода. Може би е несправедливо да бъдем твърде критични. В крайна сметка, докато филмите могат да бъдат образователни, те все още са предимно превозни средства за забавление и режисьорите не могат да бъдат обвинявани, че се опитват да направят пространството малко по-завладяващо на ниво история.

Научна фантастика и твърда наука винаги са били в противоречие. Един научно точен космически филм би бил силно ограничен поради редица причини. Като начало, космическите пътници не биха могли да покрият големи разстояния. Скафандърите биха били твърде обемисти и тромави за актьорите емоция голяма част от всичко. Самото пространство би било лишено от характер, тъй като е предимно празно и безшумно (без ръмжащи астероиди). Дори космическите битки ще липсват определени гравита, тъй като действителните космически експлозии биха били сравнително слаби и напълно безшумни. може би научна фантастика режисьори като Алфонсо Куарон и Кристофър Нолан имат най-разумния подход за постигане на полуправдоподобен баланс между факти и измислици.

Батман тепърва ще докаже най-голямата си точка за продажба

За автора