Симпсън Шелдън Скинър Обяснена дупка в сюжета (и решена)

click fraud protection

Ретроспекцията на дядо е включена Семейство Симпсън показва един поглед на един Шелдън Скинър, който изглежда идентичен със Сиймор Скинър - но защо това е така, когато Сиймор Скинър наистина е Армин Тамзарян и следователно не е свързан с Шелдън? Както повечето дългогодишни телевизионни предавания, Семейство Симпсън от време на време се бори с канона. Анархичният анимационен ситком никога не е имал за цел да бъде изцяло сплотено шоу с перфектно поддържано, последователно знание, така че има смисъл, че объркваща приемственост е Семейство Симпсън' най-големият проблем.

Въпреки това, понякога шоуто създава дупки в сюжета, които опитните зрители могат да запълнят благодарение на познанията си Семейство Симпсън и как работи неговият свят. Вземете например мистерията защо Шелдън Скинър прилича толкова много на Армин Тамзарян. Тази дупка в сюжета се появява между сезони 7 и 8 на Семейство Симпсън, но може да бъде решен от хитри зрители, които обръщат голямо внимание на правилата на сериала.

Когато дядо Симпсън описва военното си преживяване в „Разяреният Ейб Симпсън и неговият мърморещ внук в „The Проклятието на летящата адска риба“ (сезон 7, епизод 22), Шелдън Скинър се появява по време на ретроспекция. Дядо разказва за Барт с история за него, който служи в армията, начело на младия г-н Бърнс, бащата на Барни и Шелдън Скинър, наред с други. В ретроспекцията Шелдън е плюеният образ на сина си Сиймор - освен че това всъщност не е неговият син. Сезон 8

скандално известен епизод „Директорът и просякът“ разкри, че човекът, който Спрингфийлд познава като Сиймор Скинър, е измамник на име Армин Тамзарян. И така, защо Шелдън изглежда и се държи толкова много като мъж, с когото не е канонично свързан?

Отговорът в реалния живот е, че създателите вероятно все още не са измислили сюжета на Армин Танзариан, когато работят върху „Разяреният Ейб Симпсън и неговият мърморещ внук в „Проклятието на летящата адска риба“. Има обаче и разумно канонично обяснение. Тъй като това е споменът на дядо за събитията и не е непременно точен преразказ, приликите между фигури като бащата на Скинър и бащата на Барни (който също, според ретроспекцията, има поразителна прилика с бъдещия му син) и тяхното потомство може да бъде причинено от това, че дядо попълва празните места и ги запомня като въглеродни копия на съответните им синове.

Макар че Семейство Симпсън от време на време прави грешки със своята приемственост и канон, дългата история на дядо на изнасянето на разбъркани речи за преувеличени или въображаеми събития означава, че неговите ретроспекции непременно ще бъдат подправени със самоцелно погрешно запомняне. Ако не си спомняше бащата на Шелдън Скинър и Барни Гъмбъл, както може би си спомняше Бърнс (който все още е жив и видна обществена фигура в Спрингфийлд), тогава е напълно характерно за дядо просто да приеме, че са същите като техните синове. По този начин споменът на дядо за Шелдън Скинър е като колосана яка, тласкач молив, който прилича на по-младия Скинър. Тази конкретна дупка в сюжета се запълва като Семейство Симпсън доказва, че понякога несъвършената памет на дядо работи в полза на шоуто.

Squid Game, сезон 2, трябва да обясни най-голямата си дупка в сюжета

За автора