Дюна 1984: Как научнофантастичният филм на Дейвид Линч се сравнява с книгата

Адаптацията на Дейвид Линч от 1984 г. на основополагащия научнофантастичен роман на Франк Хърбърт, Дюна, отразява изходния си материал по възхитителни начини, но поредица от отклонения дразнят критиците и пуристите повече от три десетилетия. Честно казано към Линч, чистият мащаб и обхват на Дюна винаги представляваше невъзможно предизвикателство. Меко казано, в странния, сложен и политически наситен роман на Хърбърт за планетата Аракис липсваше сигурно ограничения, необходими за визуална адаптация, и озадачи много велики режисьори след публикуването му в 1965. В резултат на това адаптацията на Линч от 1984 г. непременно направи някои промени в оригиналната книга, за да преведе епичната история за сребърен екран.

Известният продуцент Дино де Лаурентис избра правата за Дюна в края на 70-те, но имотът е изправен пред редица производствени препятствия - не Планетата на маймуните продуцент Артър Джейкъбс, френски автор Алехандро Ходоровски или дори Извънземно режисьорът Ридли Скот може успешно да възкръсне

Дюна от ада за развитие. Не беше до вербуването на Линч през 1981 г, (право от успеха на Човекът слон), това производство най-накрая започна да се движи. След като изчезна в продължение на години, зелена светлина показваше искра на надежда за a Дюна франчайз, но филмът като цяло се оказа задънена улица след дълъг път.

Въпреки огромната маркетингова кампания, впечатляващия актьорски състав и легиона от фенове на Хърбърт, на Линч Дюна беше касово разочарование това беше посрещнато от критична и търговска манипулация. Той падна на 30 милиона долара бруто от бюджета си от 40 милиона долара, но вероятно пострада най-тежко удар от съвременни рецензии, където думи като „ужасно“, „грозно“ и „неразбираемо“ бяха често посещаван. Днес репутацията на филма се подобри, въпреки че феновете на Дюна Вселената остава предимно разделена. Докато тези, които са запознати с романа, естествено разбират сюжета по-добре и дори хвалят усещането на Линч за визуализация и атмосфера, има някои явни тематични и наративни отклонения от работата на Хърбърт, които се задържат във феновете умовете.

Дюната на Линч промени героите и визуализациите

Линч се приближи Дюнагероите и визуалните елементи на 's по начин, който беше и двете верен на оригиналния роман както и отчетливо линчийски. Героите от оригиналната книга бяха оживени, но в някои случаи те бяха актуализирани, променени или подобрени от режисьора, който е известен с това, че е странен, сюрреалистичен и обезпокоителен. В ДюнаПо-големите роли на Кайл Маклаклан и Стинг бяха избрани като много по-стари вариации на Пол Атридес и Фейд-Раута Харконен, които в романа са обикновени тийнейджъри. Преподобните майки от Бене Гесерит са снабдени с странен край, тъй като са напълно плешиви.

Мнозина са съгласни с това Дюна беше добре актьорски състав и включва една от най-големите колекции от герои от цяла Европа и Америка. Забележителни включвания показват, че Линч е разбирал добре героите, най-добре илюстрирано от Брад Дуриф като усуканият Ментат, Питър, чиято дяволска и безчувствена природа идеално пасва на актьорската игра на Дуриф таланти. Хосе Ферер и Юрген Прохнов отдадоха необходимото уважение и тежест, необходими съответно на авторитетния император Шадам IV и херцог Лето. Освен това, Dead Stockwell изигра д-р Yueh с подходящо коварно присъствие, а почетният ръст на Макс фон Сидов беше подходящ за лоялния доктор Кайнс.

Поради част от неясното описание на Хърбърт, Линч попълни празните места, използвайки собственото си сюрреалистично и уникално въображение, което едновременно заинтригува и дразни Дюна пуристи в зависимост от техните вкусове. Ментатите се отличават с големи, донякъде шантави изглеждащи вежди, а Harkonnens са представени като изключително червенокоси, с сандъци, които могат да бъдат графично „изключени“ чрез използване на сърце. Линч щастливо запази сюрреалистичния образ на летящия дебел мъж за ДюнаЗлодеят на барон Харконен, но също така взе предвид болезнените му мания за болести и деформации, като придаде на Барона грозен тен на пълни с гной язви. Независимо дали е визионер или естетически неприятен, неизвиняващият се визуален подход на Линч е безспорно Дюнае най-добро качество.

Структурата на сюжета в Dune (1984) е напълно различна

При времетраене от само 137 минути това е изненадващо Дюна се опитва да включи огромния обхват на романа на Хърбърт. По-безопасният подход би бил да се адаптира само първата част и да се зададе останалата част като потенциално продължение, (както искаше Ридли Скот), но Линч и дьо Лаурентис намалиха или съкратиха сюжетните точки, за да обхванат цялата книга. Включени са изложението и подробностите от романа, но са различно буквални или неясни. Например, Линч включва използването в книгата на вътрешни монолози на героите, но отделя спорадично третиране на други концепции и идеи.

Докато романът Дюна включва индекс, който читателите могат да се справят за неговата терминология, филмът очевидно намира алтернативно средство за създаване на сложния сюжет. Основната информация за Космическата гилдия, подправката, Свободните и тяхното пророчество е заредена отпред и кръстосана в начален разказ (подходящо изнесен от принцеса Ирулан, която въвежда сегменти в романа), който продължава под формата на „Таен доклад от Гилдията“, където централните планети Кайтайн, Каладан и Гиеди-Прайм са разположени и добре контрастира.

Междувременно романът въвежда тези неща по-естествено и постепенно, започвайки читателя с младия герой Пол на Каладан, с Джесика и една преподобна майка (на която Линч е предоставил телепатия, нещо, което не е затвърдено в роман). Освен това, жизненоважни герои от Дюна романът са въведени, но значението им за цялостния разказ не е ясно във филма, като някои от тях изчезват произволно по време на без обяснение, като Гърни Халек, капитан Нефуд и Туфир Хават, които театралната версия дори не присъжда сцена на смърт да се.

Dune (1984) Променя идеите, темите и атмосферата 

Извън характера и структурата, най-голямото недоволство на феновете към Линч Дюна несъмнено е премахването на „тренирането на прана-бинду“ – високоскоростните бойни изкуства, които Пол и фримените използват. Вероятно притиснат от Междузвездни войни и други технологично ориентирани научнофантастични филми от епохата, Линч и де Лаурентис преразгледаха „Странния път“, за да включат „Странни модули“ — звукови оръжия, които използват смъртоносни, усилени гласове „да парализира нерви, да счупи кости, да запали пожар, да задуши враг или да спука органите му” Отхвърлянето на супер бойния стил на романа премахна опасенията на режисьорите от това Дюна би приличал на филм за бойни изкуства, но феновете постоянно критикуват звуковите снаряди на филма - особено след като ръкопашният бой е толкова важен за предпоставката на романа.

По отношение на тона, Линч донесе своите запазени сюрреалистични и загадъчни качества Изключително оригинален роман на Хърбърт Дюна, което само помогна за извънземните пейзажи и атмосфера на историята. Въпреки че по-късно Линч се отрече от картината, много сцени са разпознаваемо „линчийски“, особено грозното, зелено обзаведено жилище на Харкони и пророческите видения на Павел от водата на живота. Саундтракът на Тото и „Prophecy Theme“ на Брайън Ино също са подходящо епични; Двигателният микс от електрическа китара и оркестър на заглавната тема капсулира както удивителния обхват на историята, така и силно настроения брутализъм.

За по-рационализирана адаптация, екологичните, политическите и религиозните аспекти на Дюна всички бяха намаляли или премахнати напълно. Самият Хърбърт се наслади на филма, въпреки че разкритикува шокиращия му край, в който Пол необяснимо е обявен за Kwisatz Haderach, точно както предизвиква дъжд да падне върху безплодната земя на Аракис. Хърбърт всъщност е възнамерявал Пол като ранен Квизац Хадерах, който не е притежавал подобни богоподобни сили. Линч без съмнение създаде отличителна и ефирна собствена история, но да се надяваме Дени Вилньов може да надмине този на Линч Дюнас еднакво изобретателна, но и вярна адаптация на най-ценното произведение на Хърбърт.

Флашът: Защо имението на Уейн (и Батпещерата) са пусти — всяка теория

За автора