Защо поточно представянето на Dune е по-важно (за WB) от Box Office

Като едно от най-големите филмови издания за годината, е направено много Дюна'с бокс офис потенциал, особено след ниското представяне на Блейд Рънър 2049, но Warner Bros. е по-загрижен за това как се представя на HBO Max. Дюна е само първата половина на режисьора Дени Вилньов Дюна адаптация, но опасенията за боксофиса означават, че продължението може да виси на косъм, въпреки че е съобщено за Warner Bros. ще търси HBO Max, а не боксофиса, преди да вземе решение за продължението на Вилньов.

Пандемията от COVID-19 унищожи боксофиса през 2020 г. и макар през 2021 г. да има няколко хита, възстановяването все още има път. Едно от последствията от пандемията беше ходът за пускане на повече театрални филми в стрийминг в същия ден като тяхното пускане в кино. В Warner Bros. случай, всеки един от тях Театралните издания за 2021 г. също получиха издание на HBO Max. Основна част от този ход беше да се облекчат загубите поради пандемичния бокс офис, но и да се вземат предимство на ситуацията, за да помогне за увеличаване на абонатната база на HBO Max, за да бъде по-конкурентоспособна с Disney+ и Нетфликс.

Warner Bros. грижа повече за ДюнаПредставянето на HBO Max преди да даде зелено осветление на продължение и пускането на Dune ден по-рано в HBO Max показва колко повече им е грижа за стрийминг. Докато Warner Bros. със сигурност се интересува ДюнаУспехът в бокс офиса на, стриймингът е много по-печеливш път. Приходите от поточно предаване засенчват приходите от боксофиса и студиото получава по-голям процент от всеки долар, отколкото от приходите от бокс офиса. Така че, когато става дума за Dune, Warner Bros. вижда боксофиса като хубава краткосрочна инжекция, докато всички абонати, доведени до платформата благодарение на Дюна в идеалния случай ще осигури постоянен източник на доходи, тъй като плащат месечните си абонаментни такси, които отново са много по-висок марж на печалба за Warner Bros.

Голяма част от диалога наоколо Дюна е било около как стриймингът се сравнява с театралното изживяване, и докато по-големият екран и звук се разглеждат като по-добро изживяване от мнозина, за съжаление това не е най-доходоносният метод за освобождаване за WB, което доведе до малко търкания между студиото и режисьори като Вилньов и дори допринесоха за решението на Кристофър Нолан да направи първия си филм за друго студио след почти две десетилетия.

Разбира се, с потиснат боксофис след пандемия, Дюна осигуряването на продължение поради изпълнение на стрийминг може всъщност да бъде от полза за кината в дългосрочен план, т.к Дюна 2 надявам се да пусне на по-здрав пазар няколко години по-нататък, но може да съществува само ако Дюна се справя добре със стрийминг, което предполага, че може да има повече симбиоза между кината и стрийминг, отколкото хората предполагат.

Следващия: Най-добрият шанс на Dune за успех е в поточно предаване, а не на големия екран

Продуцентът на Черния Адам разкрива какво носи Пиърс Броснан на д-р Fate

За автора