Капоне се стреми към същата идея като ирландеца

на Джош Транк Капонецели същите идеи като тези на Netflix Ирландецът, но филмът успява ли да го направи? След неговия много злепоставен Фантастичната четворкапрез 2015 г. Транк най-накрая се завръща на режисьорския стол, за да изследва живота на прословутия гангстер. За своя поглед върху историята той разглежда Ал Капоне през последната година от живота си, когато страда от деменция.

Капоне в момента е достъпен за закупуване или наемане на различни платформи за стрийминг, отивам направо към VOD в резултат на пандемията от коронавирус. С участието на Том Харди в главната роля, публиката следва Капоне, след като той е бил освободен от затвора предсрочно в резултат на нарастващата му деменция. Той е свободен човек, но е измъчван от миналото си и ФБР все още го следи внимателно. Докато психическото му състояние продължава да се влошава и съжалението му започва да се увеличава, параноята на Капоне започва да го поглъща.

Капоне е критикуван за своята висока амбиция; филмът се опитва да даде на публиката поглед върху измъчената психика на един от най-скандалните престъпници на всички времена. В резултат на това последното начинание на Транк е да прави сравнения с това на Мартин Скорсезе 

Ирландецът. Епосът на Netflix беше похвален за това, че показва последствията от мафиотския живот на Франк Шийрън. Времето му в италианската мафия имаше сериозни последствия в по-късния му живот и филмът на Скорсезе предложи страхотно отражение на това, което стана с гангстера. Капоне се стреми към същата идея - гледайки как буйният живот на Капоне се върна, за да го преследва. Въпреки това, филмът не прави водещите си толкова справедливо, колкото Ирландецът направи за своите герои.

Транк не подражава на усилията на Скорсезе, докато продукцията продължава Капоне започна през пролетта на 2018 г. и Ирландецът не беше пуснат до следващата година. Въпреки това, има чувството, че е видял филма и е харесал последния акт толкова много, че реши да възприеме този ъгъл за собствения си гангстерски проект. Това е уникален подход, който внася много човечност в грандиозния филм за мафиотите, като им дава залози чрез смъртност на героите. Но на опита на Транк липсва тежестта, от която се нуждаеше, за да работи наистина. Това е лишено от внимание към детайлите Ирландецът имаше. Той иска да се съсредоточи върху последствията от действията на Капоне, без да изобразява как или защо е стигнал там на първо място, което затруднява съпричастността с неговата борба във филма.

Докато публиката се оплака Ирландецътдължина на, той използва първите два часа от 209-минутното си времетраене, за да изследва възхода на главния герой Шийран в мафията. Зрителите могат да видят какво го е тласнало и ефекта от дейностите му върху семейния му живот, особено върху връзката му с дъщеря му. Така че, когато последният акт го гледа на стари години - справяне с тези прекъснати връзки и отчужден дъщеря — това е по-резонансно, защото публиката разбира къде идват съжалението и последствията от Капоне не прави нищо от това и много рядко използва семейството на Ал. Транк ни показва колко зле са засегнати съпругата и синът му от миналото на Капоне и неговата деменция, но това не е достатъчно проучено, за да се почувства въздействащо. Капоне се стреми да разгледа темите за смъртността и съжалението чрез влошаващото се Фонзо, точно както Ирландецът направи с Франк Шийрън, но Джош Транк не може да го направи с толкова грация и апломб поради липса на характеристики в разбирането на живота на Капоне.

Флашът: Защо имението на Уейн (и Батпещерата) са пусти — всяка теория

За автора