Защо Том Харди би бил ужасен избор за игра на Джеймс Бонд след Даниел Крейг

Том Харди се върна в разговора кой да играе Джеймс Бонд след Даниел Крейг, но има няколко причини, поради които той би бил ужасен избор за ролята на 007. Според официалните коефициенти за залагания от агрегатора US-Bookies, Харди сега е избор номер едно, за да наследи Крейг, побеждавайки Бриджъртънзвездата Regé-Jean Page, която преди това заемаше челното място. Харди е популярен избор за Джеймс Бонд в продължение на години, но франчайзът би бил много по-добре да тръгне в друга посока след това Няма време за умиране.

години наред, 007 феновете обмисляха кой би могъл да вземе мантията на Бонд след напускането на Крейг. Идрис Елба, Хенри Кавил и редица други са придобили сила в различни моменти, но никога не е имало ясен отговор на въпроса за кой може да бъде най-добрият следващия Бонд. Харди остава в дискусията от години и на хартия той е страхотен избор. Той е елегантна британска суперзвезда с огромен актьорски талант и международна привлекателност. Но има и други причини, поради които той всъщност може да не е толкова добър избор.

Накратко, Харди е твърде подобен на Крейг, за да стане следващият Бонд. Най-успешните преходи 007 са дошли, когато новодошлият внася ясно различна енергия в ролята – нещо, което не е било виждано в миналите итерации на героя. Приносът на Крейг беше трудното предимство на неговия Бонд, груб обрат на 007, който стана огромен хит сред публиката. За съжаление Харди носи точно същата енергия на масата, което би направило предизвикателство за неговия Бонд да се разграничи достатъчно от Крейг, за да бъде успешен.

Възрастта на Харди е друга причина, поради която той просто не е подходящ за ролята. В момента звездата е на 43 – десетилетие по-млада от Крейг – и макар че няма нищо лошо в по-възрастните актьори, поемащи големи екшън роли, възрастта му би била непосилна за това колко дълго може да остане потенциално като 007. Крейг беше на 47, когато снима призрак, неговият четвърти Връзка филм. Като се има предвид, че вероятно ще минат поне две години преди производството на следващата 007 Филмът започва, Харди щеше да бъде почти толкова стар в първата си излет като героя.

Ако студиото реши да използва по-възрастен Джеймс Бонд, Елба може да е по-добър избор, тъй като стилът му на таен агент би бил много по-голяма промяна от Крейг, отколкото Харди. В противен случай Пейдж или друга по-млада звезда биха били по-добър избор, тъй като те биха могли да останат с франчайза много по-дълго, отколкото Харди вероятно би могъл. Няма съмнение, че Харди е изключителен талант на съвременната епоха, но той би бил ужасен избор като следващият Джеймс Бонд звезда.