Защо No Time To Die казва „Джеймс Бонд ще се върне“ (въпреки че Крейг напуска)

Предупреждение: Предстоят големи спойлери Няма време за умиране

Въпреки драматичния кулминационен момент на филма и привидно окончателното чувство за крайност, Няма време за умиране все още заявява, че "Джеймс Бонд ще се завърне". Въпреки че заглавната карта с подписа, която завършва финалните титри на филма, е редовна функция в поредицата за Бонд, присъствието й тук е донякъде изненадващо, като се има предвид Няма време за умиране заключение. Въпреки това, като се има предвид легендарното място на Джеймс Бонд в киното, може би е неизбежно героят да се завърне, дори и без Даниел Крейг.

За разлика от други филми за Джеймс Бонд, Няма време за умиране взема радикалното решение да убие главния герой по време на края на филма. След като проникват в така наречения отровен остров, обитаван от суперзлодея Сафин, Бонд и неговият заместник 007 Номи заключават, че единственият начин да спасят света е да взривят базата. Това изисква ръчно отваряне на някои врати на ракетни силози от времето на Втората световна война, за да позволи на експлозивите да влязат в сградата, вместо да отскачат безобидно. За съжаление, благодарение на намесата на Сафин, Бонд е принуден да направи ужасния избор между да се спаси и да осигури унищожаването на съоръжението. Той избира второто, жертвайки се, за да унищожи базата и да спаси света.

Като се има предвид, че не само Бонд изглежда умира по време на филма, но и това Няма време за умиране представлява окончателния край на мандата на Даниел Крейг в ролята, разкритието, че Бонд ще се върне, може да изглежда леко изненадващо. Въпреки това, както поради трайната популярност на франчайза, така и поради историческото преоткриване на героя, има няколко причини, поради които сагата може да продължи да се разширява както след напускането на основната си суперзвезда, така и след смъртта на нейния титуляр характер. Всъщност, предвид по-широкия исторически контекст на героя на Джеймс Бонд, обещанието за нова еволюция на франчайза всъщност е изключително вълнуващо.

Ключово съображение при обсъждане дали Джеймс Бонд има бъдеще след Крейг е продължаващата популярност на героя. Франчайзът вече е сред най-успешните във финансово отношение за всички времена, реализирайки приблизително 14,2 милиарда долара преди пускането на Няма време за умиране. В резултат на това убиването на толкова доходоносна дойна крава просто няма смисъл. Също така е важно да се има предвид, че промяна в персонала, съчетана с шокиращия извод на последния филм, може да означава, че интересът около следващата част ще бъде дори по-висока от обикновено - с интензивни спекулации относно възможната посока на героя и по-широкия Бонд разказ. По всяка вероятност това може да подхрани повишеното търсене от публиката, гарантирайки постоянния успех на сагата.

Друг фактор е, че въпреки че убийството на Бонд със сигурност е смел ход, по-широкият контекст около филмите означава, че това никога нямаше да бъде окончателна стъпка. От години слуховете се носят около Том Харди, Джеймс Нортън и Бриджъртън звезда Реже-Жан Пейдж за това кой ще поеме мантията на Крейг. Въпреки че филмът представлява един вид край, той никога нямаше да доведе цялата сага до края. Въпреки самостоятелната история, която се движи във филмите на Крейг, Връзка винаги е бил способен да се преоткрива с малко грижа за приемствеността. Всъщност, цялото време на Крейг в ролята ясно показа как е възможно успешно да се преосмисли героя, без да се унищожава отдавна установеното наследство. Макар че Няма време за умиране определено е важна глава в историята на тези филми, миналият опит показва, че има са много начини да внесете нова перспектива на героя, напълно отделна от това, което е било преди. Като такова, завръщането на Бонд винаги щеше да бъде въпрос на дали, а не кога.

Междузвездни войни най-накрая разкриват как изглежда Дарт Плейгис

За автора