Защо Дюн 2021 не може да бъде истинска книжна адаптация

Въпреки че е известна адаптация на класическия роман на Франк Хърбърт, Дени Вилньов Дюна не може да бъде истинска книжна адаптация. Дюна е бил адаптиран за екрана преди: Дейвид Линч го опита през 1984 г., само за да получи отрицателни отзиви и провал в боксофиса. Последният филм, който описва войната за пустинната планета Аракис, Дюна участва в ансамбъл, включващ Тимоти Шаламе, Ребека Фъргюсън, Оскар Айзък, Джеймс Бролин и други, и въпреки някои смесени ранни рецензии, Дюна получи шестминутни овации на премиерата на филмовия си фестивал във Венеция.

Както личи от неуспешната адаптация от 1984 г., изглеждаше така Дюна винаги е бил предопределен да бъде разделящ, както често се случва с адаптациите на популярни книги. Романът на Франк Хърбърт от 1965 г Дюна е една от най-обичаните научнофантастични истории, писани някога и намирането на начин да преведе популярността му на екрана, без да разстрои най-запалените му фенове, е нещо като минно поле. В крайна сметка се свежда до същия проблем, пред който Холивуд е изправен от десетилетия: фундаменталните разлики между страница и екран често се оказват непреодолими. Това може да е особено вярно за

дюна, тъй като книгата има толкова упорити последователи, а филмът от 1984 г., макар и боксофис бомба, е придобил култов статут.

Докато това вече е ясно Дюна няма да бъде обичан от всички, може да се наложи да отблъсне някои от феновете на книгата, като се отдалечи от изходния материал. Причините за това са извън контрола на Вилньов като режисьор на филма и вместо това се крият в оригиналния роман на Херберт. Дюна е класическа научна фантастика от 60-те, революционна в изобразяването на други планети и космически култури, и до голяма степен включва собствена научнофантастична терминология. Въпреки че поставянето на това на екрана не е непременно трудно, степента на неговото използване би се се оказва трудно за разбиране за новодошлите във франчайза и въпреки че допринася значително за ДюнаТон на ', не е от жизненоважно значение за сюжета. Пренаписването на аспекти на езика на филма може да не е голямо отклонение от книгата, но е важна промяна, която трябва да направите в гаранция Дюна не се превръща в провал в боксофиса - в края на краищата, за постигане на масов успех, Дюна трябва да се хареса на новите фенове, а не само на съществуващите.

може би ДюнаНай-голямото препятствие е това, което не се ограничава само до научнофантастични филми, а всеки филм, който се стреми да адаптира книга към екрана. Голяма част от Хърбърт Дюна сериалът е написан от гледна точка на вътрешни монолози, които могат да бъдат трудни за адаптиране за екрана, без да се налага експозиция. Докато някои от тези монолози могат да бъдат умело включени, твърде много от тях ще забавят темпото на филма. Вместо, Дюна ще трябва да направи мащабни промени в тези монолози и тяхното важно място в историята, за да ги включи във формата на блокбъстър, като допълнително премахне Дюна от изходния си материал.

Като Предишните филми на Дени Вилньов ще потвърди, научнофантастичният епос със сигурност е в добри ръце. Както се вижда от 2016 г Пристигане, той е способен да преведе научната фантастика на големия екран с голям ефект и въпреки присъщите трудности в превеждайки работата на Франк Хърбърт в последния блокбъстър франчайз, Вилньов изглежда е човекът за работа. Точно колко верен Дюна е към оригиналните книги, остава да се види, но най-добрата му надежда за глобален успех означава да се отдалечи от романите на Хърбърт.

Disney отлага 6 дати на пускане на MCU, премахва 2 филма на Marvel от списъка

За автора