Стар Трек: Планът на поколенията за Кърк Уилям Шатнър беше отказал да се върне
Смъртта на Джеймс Т. Кърк вътре Стар Трек: Поколения беше до голяма степен огорчена, но ако Уилям Шатнър не се беше върнал, краят на капитана щеше да бъде още по-лош. Седмият Стар Трек филмът включва две интензивни поредици със смъртоносни последици: едната, в която Enterprise-B претърпя катастрофално пробиване на корпуса, което привидно доведе до засмукване на Кърк в космоса; и друг, в който екипажът на Ентърпрайз-D направи аварийно кацане в секцията на чинийката само за да бъде унищожен от ударната вълна на експлодираща звезда. Докато тези смъртни случаи в крайна сметка бяха повторно разпространени, Кърк умря втори път - този за постоянно - по объркващо сдържан начин: срив на инфраструктурата.
Не, това не е печатна грешка. Най-известният капитан в Стар Трек история не е загинал в битка; той умря, защото скочи на повреден мост с разхлабен болт, за да може да вземе дистанционно управление. Разбира се, дистанционното управление помогна на капитан Пикард (Патрик Стюарт) да спаси милиони хора, но това не променя факта, че капитан Кърк не получи точно заслужената смърт. Защо?
Но след драматичния успех на Стар Трек: Неоткритата страна, който включваше най-интензивната битка на Звездния флот до момента Стар Трек военна история, и откровението в Стар Трек: Последната граница че Кърк винаги е знаел, че ще умре сам, не би било немислимо Кърк да излезе в героична саможертвен пламък на славата, подходящ за най-ориентирания към действие капитан от цялата сега 55-годишна научна фантастика франчайз. И така, защо Уилям Шатнър би се съгласил да се върне за толкова мътно заключение към историята на капитан Кърк? Защото да кажеш „не“ би направил още по-лоша услуга на героя и на феновете на Стар Трек.
Решението да се убие Кърк е взето преди Шатнър да бъде доведен на борда на проекта и актьорът каза, че няма дума за начина на смъртта на капитана. Всъщност продуцентите информираха Шатнър за това Кърк умираше Стар Трек: Поколенияпо един или друг начин и че ако не се върне за филма, те просто ще убият героя му извън екрана. Това не се хареса на Шатнър, който реши, че завръщането към въплъщението на Кърк за смъртта му е по-практичният вариант.
Въпреки че предпоставката за предаване на факела от едно поколение на следващо със сигурност е разбираема, да не дадете думата на най-голямата звезда от вашия франчайз при излизането на героя му изглежда доста непростимо. Дори ако сценарият и локациите бяха основно заключени, преди да излезе при актьора, Кърк можеше да умре по по-подходящ начин в рамките на ограниченията на това, което беше достъпно за режисьори: вместо да умре, защото нямаше гаечен ключ, Кърк можеше да изведе със себе си злия организатор Соран (Малкълм Макдауъл) по начин, който спаси живота на Пикард, позволявайки капитан на унищожена Enterprise-D за да спаси своя екипаж и всички останали. Но Пикард е този, който получава победата над Соран, спасява екипажа на Enterprise-D и спасява милионите невинни хора във Веридианската слънчева система, докато Кърк удря главата си в скали в дъното на каньон.
Въпреки липсата на уважение предвид историческия му характер, Шатнър поне даде на феновете възможност да видят как Кърк умира, а не безцеремонно научавайки за смъртта му в няколко реда диалог между Чеков (Уолтър Кьониг) и Скоти (Джеймс Духан), и това е нещо, за което трябва да бъдете благодарни за. Но като се има предвид докладите, Шатнър ще се възползва от шанса да преразгледа ролята си отново, може би силите, които са, могат да намерят начин да осигурят на капитан Кърк по-подходящ завършек за пътуването му, отколкото Стар Трек: Поколенияму позволи. Ако Спок (изигран от а Стар Трек: Поколения-мразя Леонард Нимой) може неволно да промени събитията и да възпламени изцяло нова времева линия, която му позволи да се срещне със своите по-млади аз (Закари Куинто), тогава със сигурност настоящият край за Кърк не трябва да бъде написан в камък.
Обяснение на обратния край на сезон 3: Отговор на всеки въпрос
За автора