10 класически филма от 2000 -те, които не се задържат при повторно гледане
Всяко десетилетие от историята на киното се чувства различно от това, което предхождаше или следваше. Филмите от 70 -те години се развиха с филми като Кръстник и Челюсти докато филмите от 80 -те изпаднаха в излишък. Филмите от 90 -те дадоха на публиката вдъхновяващи приказки като Форест Гъмп, Изкуплението Шоушенк, и Джери Магуайър докато аутите дадоха на зрителите пухкави, забавни блокбастъри и престижни снимки.
Не всички тези филми обаче се задържат след 15-20 години. Времената се променят, както и филмовата индустрия заедно с нея. Това, което публиката е видяла и иска да види, се променя. Някои филми просто не издържат и двадесет години по -късно.
10 Nutty Professor II: The Klumps (2000)
Сюжетът на Nutty Professor II: The Klumps събира отново зрителите с професор Шърман Клумп, който сега е много близо до премахването на досадния си алтер-его веднъж завинаги. Въпреки това, след инцидент в лабораторията, алтер-егото се превръща в напълно свой човек.
Това е класически случай на продължение, удвояващо това, което работи за публиката за първи път. В случай на боксофис разбиване
9 Какво искат жените (2000)
Какво искат жените следва сексистки изпълнителен директор, който придобива свръхестествената способност да чува мислите на жените, които го заобикалят. От него зависи или да се научи и да израства от тази информация, или да се насочи към пътя си на шовинизма.
Този ром-ком някога е бил телевизионен опор и редовен член на синдикалната верига. След време обаче филмът, който стои в очите на зрителската публика, се е превърнал в кутия. Има няколко въпроса и всички те са съществени части от филма, от противоречивата му звезда Мел Гибсън до сценария проблематичен поглед върху жените Ако филмът се задълбочи в токсичната мъжественост в началото на 2000-те, можеше да е новаторски, а не въртене на очи.
8 Пърл Харбър (2001)
Пърл Харбърследва двама пилоти от Втората световна война, които участват в две различни битки. Те не само трябва да се изправят срещу японците, но и да се бият помежду си, за да спечелят сърцето на любовта им.
В крайна сметка консенсусът относно Пърл Харбър е, че наред с други въпроси, тя е диво производна на Титаник. Съпоставянето на романтиката и историческото събитие обаче е далеч по -малко ефективно тук, отколкото във филма на Джеймс Камерън. Истинската разлика между Титаник и Пърл Харбър произтича от два основни фактора: действие и крачка. И двата филма са дълги, но Титаник използва времето, за да задълбочи разбирането на публиката за Джак и Роуз. Пърл Харбър разбърква времето, фокусирайки се върху любовен триъгълник, който никога не привлича аудиторията така, както би трябвало, за да поддържа тричасово изпълнение.
7 Shallow Hal (2001)
Плитък Халследва Хал (Джак Блек), мъж, който смята, че външният вид на жената е единственото, което има значение. След известно умствено приспособяване с любезното съдействие на гуруто за самопомощ Тони Робинс, Хал придобива способността да вижда вътрешната красота на жените.
Това е една от онези комедии от аутите (много от които също са предоставени с любезното съдействие на братята Фарели), които не се занимаваха точно с чувствителни теми с деликатна ръка. Опитва се да предаде своите точки чрез нежен разказ. Дори и все пак, опитът да бъдеш сладък не отрича факта, че той по своята същност разглежда Розмари (Гуинет Полтроу) като по-малко, отколкото единствено поради нейния тип тяло.
6 XXX (2002)
xXx следва Ксандър Кейдж, бивш състезател по екстремни спортове, издирван от ФБР. Той получава шанс за изкупление, когато е назначен от Администрацията за национална сигурност да служи на страната си като шпионин.
Сега, след като изминаха почти 20 години, хXxчувства се като забравения франчайз на Вин Дизел. Въпросът е, че Ксандър Кейдж е слаб герой. Сценарият иска той да бъде следващият Джеймс Бонд, което е илюстрирано от това, че Ксандър укорява противника за вредите за здравето от тютюнопушенето. След това, когато Ксандър използва търсачка на топлина ракета за пушещия злодей, той изхвърля еднолинеен лайнер. Кейдж не е Бонд, защото Бонд никога не проповядва достойнствата на видеоигрите, докато шофира крадена кола.
5 Лошите момчета II (2003)
Сюжетът на този продължителен филм проследява Маркъс Бърнет (Мартин Лорънс) и партньора му Майк Лоури (Уил Смит), докато се сблъскват с безмилостен кубински контрабандист.
Лошите момчета II беше голям филм през лятото на 2003 г. Въпреки това, той получи далеч по -ниски отзиви в сравнение с първия филм (и по -късно, Лоши момчета за цял живот). Истината се разбира от само себе си, както Лошите момчета II е по същество неразбираем и лесно по -лош от вноските, които го записват. Да не говорим, постоянното културно присвояване на филма не помага на зрителя с преживяването.
4 Ангелите на Чарли: Пълен газ (2003)
Това лошо прието продължение събира отново публиката с централното трио, докато се ориентират в сложните води на любовта и работата си като шпиони. Този път бивши пламъци и колеги отново влизат в картината, за да усложнят живота на ангелите.
Когато един популярен филм получи само едно продължение, той казва повече за продължението, отколкото за първия филм. Първият Ангелите на Чарлибеше добре излят, весело забавен часовник за ранните часове. Продължението, с по -висок бюджет и по -ниска възвръщаемост на боксофиса, беше широко разглеждано като лошо редактирана каша. С датирани шеги, някои от обидното разнообразие, филмът е почти не гледан през 2020 -те.
3 Снемане на къщата (2003)
Подаване на къщата следва наскоро разведен адвокат Питър Сандерсън, който решава да се върне на пазара. Благодарение на онлайн запознанствата той смята, че е намерил някой, който споделя неговите интереси. В крайна сметка тя е избягал осъден, който може да е далеч по -невинен, отколкото първоначално си мисли.
Филмите с расов хумор са нещо от миналото. Дори през 2003 г. Подаване на къщата сякаш преминаваше границата. Накратко, никога не е бил един от най -големите весели комедийни филми от 00 -те. Използването на расови вицове, за да се смеете, винаги е обидно и филмът се опира на него като на сърцето на чувството му за хумор. Критиците и публиката смятат, че сценарият е твърде плосък, за да каже нещо истинско за света, а още по -малко да остане забавна творба години по -късно.
2 Змии в самолет (2006)
Змии на самолет следва свидетел на убийство и полицейския му придружител (Самюел Л. Джаксън), докато летят на изпитанието. За да свидетелстват, двамата ще трябва да оцелеят в умишлено поставен сандък с отровни, смутени змии.
Този филм изглеждаше като култова идея още преди да бъде пуснат по кината. Усещането обаче е огромна пропусната възможност. Сценарият би имал голяма полза с повече хумор и самосъзнание. Вместо това никога не успява дори да се възползва от клаустрофобия като най -добрите самолетни филми.
1 Аватар (2009)
Аватарбеше и остава филм, който много зрители обичат. Въпреки това, той също е пълен с клишета. От една страна, промяната на селяните в сини котки не отрича факта, че това е филм за "бял спасител" като всеки друг. Неудобният подток, който това инжектира във филма, се чувства далеч по -забележим през 2021 г., отколкото 12 кратки години преди това.
Развивайки се в извънземния свят на Пандора, сюжетът следва парализирания бивш морски пехотинец Джейк Съли. С помощта на технологиите той е в състояние да обитава тялото на един от жителите на Пандора, На'ви.
Следващия10 изтрити сцени от Дисни, които се радваме, че са отрязали
За автора