Как DC филмите на Зак Снайдер се сравняват с други филми на DCEU на Rotten Tomatoes
Rotten Tomatoes беше проклятието на ранните DCEU филми, режисирани от Зак Снайдер, като изтегли резултати, които не успяха да отговорят на очакванията, установени от перфектния запис на Fresh рецензии на Marvel Cinematic Universe. Смесеният прием на Човек от стомана и направо поляризиращ отговор на Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта бяха основни теми за разговор, тъй като DCEU намираше своите крака, а скандално ниският резултат на Rotten Tomatoes на последния дори беше обвиняван като причина за Лигата на справедливосттаПродуцентската драма на 's, водеща до смяната на Зак Снайдер от Джос Уедън.
Докато филмите генерираха силна основна фенбаза и се представяха възхитително в боксофиса (не достигат предполагаемите 1 милиард долара еталон), ниските резултати на Rotten Tomatoes станаха фокусна точка за DCEU, особено след първия DCEU, който не беше режисиран от Снайдер филм, Отряд самоубийци, отбеляза дори по-ниско от Батман срещу Супермен. Франчайзът отбеляза непрекъснато нарастваща средна стойност с бъдещи вноски, преди Снайдър да се върне, за да пусне оригиналната си част от
Снайдер е кредитиран в някакво качество в осем от десетте филма, включително и за автора Жената чудо, но ще разгледаме само филмите, които е режисирал, с изключение Лигата на справедливостта поради естеството на това производство и липсата му на принос за Масивното пренаписване на Whedon и WB, повторно заснемане и окончателно изрязване. От режисираните от Снайдер филми на DCEU два са "Rotten" на Rotten Tomatoes Човек от стомана при 56% и Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта на 28%, а след това Лигата на справедливостта на Зак Снайдер е "Свежа" на 71%. Като цяло, техният среден резултат Tomatometer излиза на Rotten 52%, средният резултат "Top Critic" е Rotten 41%, а средният им рейтинг на публиката е Fresh 77%. Междувременно три от седемте филма на DCEU, които не са режисирани от Снайдер, са гнили (което означава, че четири са свежи), със среден Fresh Tomatometer резултат от 65%, средната им оценка от най-критиците е Fresh 61%, а средната им оценка за публиката е Fresh 74%.
Средните резултати на DC филмите на Снайдер срещу останалата част от DCEU
Цифрите стават малко по-интересни, когато погледнем покрай Томатометъра, за да разгледаме действителната оценка на критика, за разлика от сплесканата двоична Съотношението палец нагоре/палец надолу, представено от доматометъра. Филмите на Снайдер са средно 5,97 от 10 за всички критици, 5,7 за най-добрите критици и 4,03 за публиката (със средната стойност, хвърлена от Батман срещу Супермене 3,5, въпреки Лигата на справедливостта на Зак Снайдервисока оценка на аудиторията от DCEU от 4,7). Единствените не-Snyder DCEU филми с резултати по-ниски от общата му средна стойност са Лигата на справедливостта и Отряд самоубийци. Междувременно, в края, който не е режисиран от Снайдер, имаме 6,29 от 10 средни оценки от всички критици, 6,13 от най-добрите критици и 3,84 за оценката на публиката. И така, средният резултат на Снайдер е малко под средния, който не е Снайдър, докато най-добрият резултат от критиките за другите филми на DCEU удари Снайдер отсъства, а след това Снайдър доминира в класацията на публиката, което изглежда в съответствие с общото му приемане като режисьор.
Преобразуване на тези резултати от система извън 10 точки в процент за сравнение с показването на Tomatometer Зак СнайдерФилмите на 's получаваха малко по-високи средни критични оценки от представените на Tomatometer, с 8 точки разлика в сравнение с филмите, режисирани без Снайдер. Филмите, режисирани от други режисьори, имат обратен ефект, като Tomatometer е средно с 2 точки по-висок от средния резултат, представен от критиците. Това означава, че критиците са изпратили рецензии за филмите на Snyder DCEU, които са били средно с 8 точки по-високи от съответните им Tomatometer, докато критиците представят оценки за филмите, които не са режисирани от Снайдер, които са с 2 точки по-ниски от съответните им Доматометър. Това несъответствие става само по-голямо, когато погледнем най-добрите критици, където средните оценки на критиците на Snyder са средно с 14 точки по-високи от Tomatometer, а средните оценки на Top Critic за DCEU филми, режисирани без Снайдер беше точно съвпадение с Tomatometer. Аудиторията обаче беше много по-последователна, давайки на целия DCEU средна оценка за преглед, която беше с 3 точки по-висока от съответния Tomatometer, Snyder или не.
Как критиците се различават между DC филмите на Снайдер и останалата част от DCEU (и MCU)
За контекст, средната разлика на MCU между критичните резултати за всички критици и Доматометърът е 10 точки, като числото на доматометъра обикновено е по-високо от еквивалента рецензия на критика. Имаше по-малка разлика от 5 точки за най-добрите критици, а след това резултатите от публиката са точно съвпадение за съответния Tomatometer. Въпреки че този модел може да изглежда подозрителен за някои, важно е да се отбележи, че несъответствието между двата резултата става само по-голямо при повече екстремни проценти на Tomatometerи разликите обикновено са по-малки, колкото по-близо е Tomatometer до 50%, така че голяма част от това може просто да е математическата реалност на оценките на Снайдер, които са по-ниски.
Едно интересно нещо, което трябва да се отбележи обаче, е Лигата на справедливостта на Зак Снайдер Резултатът от най-критиците е единственият случай в DCEU, при който филм с нова оценка има по-нисък най-критичен Tomatometer от критична средна оценка от най-добрите критики, като действителните оценки на критиците са средно със 7 точки по-високи от най-добрите критики Доматометър. Между DCEU и целия MCU, само два други филма имат средните си критични оценки за най-добрите критици, недостатъчно представени от Top Critic Tomatometer, както следва: Тор: Тъмният свят (7 точки по-ниско) и Невероятният Хълк (2 точки по-ниско).
Не е ясно защо тези три филма се отделят, но с Резултати от доматометър в подобен сценарий, това вероятно се дължи най-вече на една от многото странности в алгоритъма. На практика тези разлики в резултата не са много извън линията в сравнение със средната стойност за MCU и DCEU, където и двата франчайза имат средна стойност разлика от 5 точки между действителните критични резултати на Top Critics и Tomatometer (макар и в противоположни посоки, с Tomatometer на MCU средно 5 точки по-високи от критиците и Tomatometer на DCEU със средно 5 точки по-ниски, но отново, това е в съответствие с DCEU с по-нисък среден резултат в общ).
Всички отзиви са субективни и Доматометърът е известен със своето странно поведение, така че макар да е трудно да се извлекат значителни поуки от тези числа, най-добре е да се припише на странностите в алгоритъма. По-голямата прозрачност в числата и по-изчерпателната система за рейтинг може да направят платформата по-ценна в това В противен случай най-сигурното нещо, което може да се каже е, че Rotten Tomatoes е много несъвършена система и понякога числата са просто странно.
Междузвездни войни най-накрая разкриват как изглежда Дарт Плейгис
За автора