IT на Стивън Кинг: Защо на възрастните не им пука какво се случва с децата

click fraud protection

Стивън Кинг ТО проследява група деца, тероризирани от зло създание, и въпреки че наоколо има много възрастни, никой не се интересува какво се случва с децата - ето защо. През 1986 г. Стивън Кинг тероризира поколения читатели с романа ТО, едно от най-известните и аплодирани произведения, което също направи път за вълни от кулрофобия (страх от клоуни) по целия свят. ТО все още е доста популярен сред читателите и вече е класика в жанра на ужасите, а феновете му се разшириха само благодарение на различните адаптации към филми и телевизия, които историята получи.

ТО проследява група деца, наречени „Клуб на губещите“, живеещи в Дери, Мейн, и които се натъкват на зло, променящо формата същество, което живее в канализацията. Предпочитаната форма на това същество е тази на Пениуайз, Танцуващият клоун, но се забавлява, приемайки формата на всичко, от което децата дълбоко се страхуват. След това романът отвежда читателите 27 години в бъдещето, докато вече възрастните неудачници се подготвят да се върнат в Дери, за да се бият и накрая да победят съществото, което наричат ​​„ИТ“. Популярността на романа позволява да бъде адаптиран в минисериал през 1990 г. (с

Тим Къри като Пениуайз), телевизионен сериал на хинди от 1998 г. и филмова дуология, режисирана от Анди Мускиети през 2017 и 2019 г. Въпреки че всички те направиха някои промени, за да паснат на съответните си формати и повече, те запазиха същността на историята и нейните основни теми, като загубата за невинност, страх, приятелство, злоупотреба и т.н. и след всяко от тях остава голям въпрос: защо възрастните в историята не се интересуват какво се случва с деца?

ИТ се събужда на всеки 27 години да се храни, а предпочитаните му жертви са децата, тъй като страховете им са по-малко сложни от тези, които преследват възрастните, но изглежда никой в ​​Дери не забелязва този модел, нито е твърде загрижен за внезапните изчезвания на града деца. Стивън Кинг и всеки сценарист и режисьор, отговарящ за адаптациите, дадоха да се разбере от самото начало, че възрастните няма да играят роля в историята (с изключение на версиите за възрастни на Losers, тоест) и всичко се случва по време на началната сцена на Джорджи убийство. И в романа, и във филма от 2017 г. имаше свидетели на Смъртта на Джорджи – в романа Дейв Гардънър беше този, който чу Джорджи да крещи и го намери мъртъв, докато във филма това беше жена, живееща в къщата вдясно пред канализацията, където Джорджи се натъкна на Пениуайз, но никой от тях не направи действително усилие да помогне на Джорджи (Gardener отне 45 секунди, за да пристига, след като чу Джорджи да крещи, а възрастната дама дори не си направи труда, след като видя младо дете в средата на буря, гледащо надолу канализация).

Част от това е, че възрастните не обръщат внимание на случилото се с децата Влиянието на ИТ върху жителите на града, тъй като може да ги направи слепи за случващото се, ако пожелае, тъй като това улеснява създанието да се храни с деца. Тази липса на внимание направи децата уязвими и в някои случаи уплашени от всичко, което ги направи много лесни мишени за ИТ. Някои зрители и фенове виждат това отношение от възрастните като отражение на това как някои хора се обръщат в реалния живот затварят очи за малтретиране на деца и избират да не се намесват, дори ако това се случва точно пред тях. Това само прави децата по-уязвими, както се случи с Бев, когато баща й не видя кръвното покритие цялата баня, тъй като не разчитат на защитата на родителите си, нито ги интересува какво ще се случи тях.

Докато във филмите и телевизията това изглежда жестоко и може би дори безсмислено, тъй като децата започват да изчезват, докато другите са видимо травмирани и възрастните не мърдат нито един пръст, в романа той само издига историята още повече, добавяйки още слоеве към това вече сложно, но завладяващо история. ТО е много по-голяма и опасна заплаха отколкото може да изглежда и имаше пълен контрол над жителите на Дери за дълго, дълго време.

Игра с калмари: Джун-хо е все още жив – теория е обяснена

За автора