Джеймс Бонд: По всякакъв начин ерата на Даниел Крейг се промени 007
В Епохата на Даниел Крейг представлява радикална модернизация на Джеймс Бонд франчайз, но как точно се е променил 007 през последните 15 години. Докато някои филмови франчайзи постигат дългосрочен успех, като се движат с времето и непрекъснато се развиват, други с гордост предлагат успокояващо познаване, на което феновете могат да разчитат отново и отново. Джеймс Бонд вероятно се излежава в последната категория. От дебюта на Шон Конъри през 1962 г. до лебедовата песен на Пиърс Броснан 50 години по-късно, 007 стана различен човек (повече от веднъж), но много от тези оригинални тропи на Бонд останаха недокоснати и когато Умри друг денЗаслугите на 's се превърнаха в колективна въздишка, необходимостта от преоткриване беше прозрачна като невидимата кола на 007.
В квинтет от издания, на Даниел Крейг Джеймс Бонд преработи голяма част от това, на което най-смелият британски шпионин разчита толкова дълго - умишлено усилие на Ион (надзирателите на големия екран на Бонд) да въведе 007 да рита и крещи в настоящето. Очаквано тези промени не са универсално приети. Мнозина прегърнаха революцията, някои отказаха да приемат това все още
С Няма време за умиране, завесата най-накрая пада върху службата на Даниел Крейг за кралицата и страната. С наближаването на тази често отлагана заключителна глава от историята 007, какви елементи от Джеймс Бонд формулата са се променили фундаментално, откакто скандално противоречивият "Blond Bond" зае централно място?
Джеймс Бонд спря да бъде смешен
Безспорно най-непосредствено очевидният (и веднага спорен) Джеймс Бонд промяна, направена от Казино Роял беше рязко и драстично потъмняване на тона - сякаш 007 изведнъж достигна 5% и премина в режим на пестене на батерия. Тоналната борба на Бонд не беше нищо ново за Eon. Харесванията на Мунрейкър и Октопус взе Роджър Мур в територия, мнозина смятаха, че е или твърде фантастична, или твърде комедийна (никой не трябва да вижда Бонд в грим за клоун), докато краткото управление на Тимъти Далтън предизвика реакция за твърде зловещ. До края на ерата на Пиърс Броснан, Джеймс Бонд отново беше паднал от тоналното си въже, попадайки някъде между пародия и фарс Умри друг ден.
Съвсем естествено е, че Казино Роял би било противоположност на това, но феновете не очакваха непременно Бонд да бъде толкова мизерен като него. Вечно намръщен 007, трагичната смърт на Веспър Линд, брутални сцени на изтезания и непоколебима основателна философия, която доближи Бонд до шпионажа в реалния живот (вероятно), отколкото някога се е осмелявал начинание. Всъщност това беше твърдото нулиране Джеймс Бонд необходим, с обичайните му шеги и заешки мозъци, стареещи като мляко в края на 90-те. Новата песъчинка беше твърде много за някои, но по-скоро Даниел Крейг Връзка издания бавно внесоха по-леки моменти в мрака.
Бондът на Даниел Крейг се превърна в "тъп инструмент"
Обръщането на 007 към тъмната страна предизвика нова интензивност около бойните сцени на франчайза. Джеймс Бонд винаги е бил запален доставчик на насилие – „лицензът за убийство“ е третата му любима фраза, в края на краищата – но действията му обикновено не накараха публиката да се гърчи. А"шокиращо" шеговито тук и каскадьор се блъска там и зрителите могат лесно да видят убийствата на Бонд чрез зрелища във филмовата земя. Бонд на Тимъти Далтън намали тези лещи, но Даниел Крейг беше този, който ги откъсна напълно. Казино Роял донесе много вътрешно насилие и не се страхуваше да остави публиката си неудобна - Сбиване в банята на Бонд, и мъченията му от ръцете на Льо Шифр, демонстрирайки това перфектно.
По-късните вноски ще облекчат интензивността а малко, но Даниел Крейг все още е родителите на Бонд най-малко вероятно да покажат децата си. Това беше много по дизайна на Eon, като продуцентите се надяваха да подражават на изключително успешния Идентичността на Борн, който донякъде открадна гръмотевицата на 007 с модерното си възприемане на жанра. М на Джуди Денч, отнасяща се до Джеймс като "тъп инструмент“ говори много за това как Бондът на Крейг спря да захаросва по-кървавата страна на шпионската игра.
Q загуби джаджи 007
Хубаво е да си мрачен 24/7 и да биеш безмилостно главорези, но никой не би взел Джеймс БондСъвременното преоткриване на сериозно, ако Даниел Крейг все още опаковаше бумбокса си за ракетна установка или плаваше под вода в алигаторна подводница. За да накарат новия тон да се придържат, джаджите на Q трябваше да излязат. Най-лудото устройство в Казино Роял е миниатюрен дефибрилатор, който почти не ускорява пулса, а самият Q остана напълно отсъстващ до Дебютът на Бен Уишоу през 2012 г Skyfall. Дори тогава резидентът на МИ6 инспектор Гаджет поддържаше нещата стриктно заземени, предлагайки на Джеймс Walther PPK с кодиран на палмите и радиопредавател. В нещо като превантивно мета изявление за намерение, Уишоу отговаря на разочарованието на Бонд с: "какво очаквахте, експлодираща писалка?"
За мнозина необичайните джаджи са неразделна част от Джеймс Бонд рецепта и да се отървем от тях представляваше аберация на киното. Проблемът с шпионските джаджи обаче е, че толкова повече Джеймс Бонд включва, толкова по-луди стават естествено, докато не останете с Пиърс Броснан, плаващ в прозрачен Астън Мартин. Бондът на Даниел Крейг даде на дрънкулките на Q така необходимата почивка, така че когато една джаджа прави сега се появяват (водната сгъваема равнина в Няма време за умиране, например), въздействието се усеща по-остро.
(Бавната) еволюция на „момичетата от Бонд“
Кратката смяна на женските герои в екшън филмите се простира далеч отвъд всеки един франчайз, но благодарение на буйния промискуитет на 007 и брандирането на „момичетата на Бонд“ като точка за продажба, Джеймс Бонд дошъл да опише този проблем. По-често, отколкото не, Джеймс Бонд използва женски герои или като сексуални завоевания за главния си герой, или като обикновени бонбони за очи, като някои предишни изображения на жени създават неудобство за гледане през 2021 г. От време на време един самотен бунтовник може да пречупи тенденцията - Трейси на Даяна Риг или Първи май на Грейс Джоунс - но чак до ерата на Даниел Крейг и нейния ангажимент да се отърси от навиците на старостта, Джеймс Бонд спря да бъде културно нарицателно за сексизма в киното.
Връзката на 007 с Веспър Линд определи неговия характер чрез множество филми, докато миналите Бондс биха превъзмогнали нея и под някой друг преди бихте могли да кажете „разклатено, а не разбъркано“. Кастингът на Моника Белучи беше оценен като по-подходяща за възрастта двойка за Джеймс на Даниел Крейг след разликата във възрастта на Роджър Мур ставаше все по-неудобно и Moneypenny на Наоми Харис получи изстрел в полето, вместо просто да направи безнадеждно очи в посока на Бонд отзад бюро. И накрая, с Няма време за умиране, подобни на Мадлен Суон на Леа Сейду и Номи на Лашана Линч имат подходящи, съществени роли - и нека това продължи дълго.
Казино Роял установи приемственост на Джеймс Бонд
Дълго време приемствеността беше мръсен свят Джеймс Бонддомейн на. Шон Конъри пристига през 1962 г д-р бр повече или по-малко напълно оформен и въпреки смяната на актьорите, остава в своята помпозност в средата на кариерата почти през целия сериал. В същото време, детайли, свързващи един Джеймс Бонд пускането на следващия са предимно несъществуващи. Филмите на Шон Конъри постепенно се изграждат към появата на Блофелд (помислете за ранна версия на MCU, представяща Танос), а Роджър Мур посещава гроба на Трейси Бонд в знак на знак В тайните служби на Нейно Величество. Изпълнението на Тимъти Далтън също създаде впечатление на ветеран от МИ6, изморен и огорчен към края на годините на славата си. В по-голямата си част обаче всеки Джеймс Бонд вноската е проектирана като самостоятелна история, на която публиката може да се наслади без никакво предходно знание за 007 и събитията от един филм няма да имат последствия за следващия.
Когато Даниел Крейг пое мантията, Бонд изведнъж започна да следи миналото си. По същество едно голямо пътуване от 5 глави, модерно Джеймс Бонд включва множество дългосрочни сюжетни нишки, от грандиозното разкриване на SPECTER като архитекти на мизерията на 007, до продължаващите усилия на Бонд да докаже, че Веспър Линд го обича. Симптом на нарастващото разчитане на Холивуд от продължения, продължение и споделени вселени, сплотеността на на Даниел Крейг Връзка със сигурност помогна за модернизирането на героя, но по-големите разкази неизбежно водят до усложнения. Кажете ни отново как са били братя Бонд и Блофелд?
Бонд стана повече от шпионин
Джеймс Бонд дълго време беше първо шпионин и втори човек, но ерата на Даниел Крейг намали разликата. Като част от мисията да направи 007 на Даниел Крейг по-реалистичен, главният герой също трябваше да стане по-човечен. Излезе непобедимият романтик, с когото зрителите или „искаха да бъдат, или с него“, и влезе герой с дълбоки недостатъци с повече скелети в гардероба си, отколкото костюми. По време бяха направени по-фини ходове в тази посока Джордж Лейзънби и Тимъти Далтънцарува, но нито едно от двете не доведе до цялостната промяна на личността, която Крейг въведе. Неподчинението на Бонд се превърна в нещо повече от симпатична ивица, емоциите му не винаги бяха заровени под слоеве на токсична мъжественост, а Даниел Крейг избягва непогрешимостта - особено по време на изтощеното му връщане към службата в Skyfall. Силни слухове, че Джеймс Бонд може да убие водещия си човек Няма време за умиране докаже доколко Крейг е хуманизирал героя.
- Няма време за умиране/Джеймс Бонд 25 (2021)Дата на издаване: 08 октомври 2021 г
Трейлърът на Батман поддържа две големи теории на Брус Уейн
За автора