Disney казва, че твърденията на Скарлет Йохансон за Черната вдовица нямат основание

click fraud protection

Йохансон разкри плановете си да съди Disney през юли. Тя изрази, че компанията е извършила нарушение на договора, когато филмът й е пуснат в Premier Access на Disney+ в допълнение към кината. Съобщава се, че Йохансон е загубил 50 милиона долара, сума, която тя би направила от продажби в боксофиса. Йохансон и нейният екип очакваха Дисни да предоговори договора си, след като се насочи към освобождаването Черна вдовица на своята платформа за стрийминг в допълнение към кината. Въпреки това не бяха направени никакви корекции, което според съобщенията е накарало Йохансон да загуби много време.

Краен срокпотвърждава, че Disney отвръща на Йохансон и нейния юридически екип заради претенциите в нейния иск. Disney опроверга много от ключовите компоненти в делото на Йохансон. Например Йохансон настоя, че Дисни има предвид изключително филмови екрани, когато казва Черна вдовица ще бъде показано на "не по-малко от 1500 екрана.Сега обаче Disney заявява, че договорът никога не е гарантирал, че тези екрани трябва да бъдат филмови екрани и че е изпълнил тази част от споразумението чрез телевизионните екрани на зрителите чрез Disney+. Следователно Disney настоява, че не е имало нарушение на договора, което предполага, че Йохансон и нейната компания Periwinkle Entertainment.

Освен това адвокатите на Disney Даниел Петрочели, Лия Годески и Тим Хефнър се противопоставят на факта че Йохансон заобикаля Marvel, за да съди компанията-майка, за да генерира - по техните думи публичност. Те намекват, че изключването на Marvel от съдебния процес противоречи на "дългогодишни принципи"тъй като това е филм на Марвел. Дисни също се противопоставя на упоритостта на Йохансон да държи този случай в очите на обществеността. Като цяло студиото не изглежда много развълнувано от делото на актрисата и е така избирайки тактиката за намаляване на Йохансон и нейните претенции. Това може да се дължи на факта, че Disney са толкова уверени в своя случай и смятат, че трябва да се произнесат, поради това колко публично е станало. Отбранителната защита на Disney може също да означава, че компанията се опитва да прикрие страха си и смята, че случаят всъщност има някаква заслуга за него.

Да се ​​снимаш с Мики Маус и неговата компания е голям подвиг и никой често не смее да предприеме. Повечето хора не биха направили този кадър, освен ако не са сигурни, че няма да пропуснат и това може да се окаже в случая с Йохансон. Дори Дисни в крайна сметка печели делото, Обвиненията на Йохансон не изглеждат добре за компанията, и Disney може да се окаже изправен пред повече в бъдеще, ако повторят предполагаемите грешки, с които са направили Черна вдовица.

Източник: Краен срок

Ключови дати на пускане
  • Шанг-Чи и легендата за десетте пръстена (2021)Дата на издаване: 03 септември 2021 г
  • Вечни (2021)Дата на издаване: 05 ноември 2021 г
  • Спайдърмен: Няма път към вкъщи (2021)Дата на пускане: 17 декември 2021 г
  • Доктор Стрейндж в мултивселената на лудостта (2022)Дата на издаване: 25 март 2022 г
  • Тор: Любов и гръм (2022)Дата на издаване: 06 май 2022 г
  • Черна пантера: Уаканда завинаги/Черната пантера 2 (2022)Дата на издаване: 08 юли 2022 г
  • Чудесата/Капитан Марвел 2 (2022)Дата на издаване: 11 ноември 2022 г
  • Ant-Man and the Wasp: Quantumania (2023)Дата на издаване: 17 февруари 2023 г
  • Пазителите на галактиката том. 3 (2023)Дата на издаване: 05 май 2023 г

Флаш трейлър: Кървавата качулка и костюм на Батман са обяснени

За автора