Стивън Кинг: Защо второто полувреме на ИТ минисериала от 1990 г. е по-лошо от първото

click fraud protection

Стивън Кинг от 1990 г ТО минисериал с участието на Тим Къри в ролята на Pennywise намалява в качеството си през втората половина. ТО е постоянно една от най-популярните книги на Кинг и е откакто за първи път стана бестселър през 80-те години на миналия век. Истинска запушалка на почти 1200 страници, ТО е наистина епична история на ужасите, която описва Клуб на губещитебитката с титулярното чудовище, променящо формата като деца, и тяхното завръщане, за да се опитат да го убият веднъж завинаги като възрастни на средна възраст.

С ТО след като заслужено получих луксозния филм от две части през 2017 и 2019 г., вероятно тези адаптациите ще се разглеждат като окончателната екранна версия на историята на Кинг, особено с течение на десетилетията напред. За определена група фенове обаче минисериалът вероятно все още ще остане ТО адаптация, която им е най-близка до сърцата, дори и да са харесали игралните филми. Носталгията е мощно нещо и в известен смисъл е съвсем подходящо носталгията да кара много хилядолетия да поставят

ТО 1990 г. на пиедестал, тъй като спомените и връзките от детството играят толкова важна роля в прозата на Кинг.

Това не означава, че ТО минисериалът не заслужава да бъде обичан. Къри е магнетичен като Пениуайз, а вечерта, една от презентацията от две части, е може би една от най-добрите адаптации на King, правени някога за телевизия. За съжаление, дори много от тези, които обожават цялостния минисериал, са готови да признаят, че две вечер не успяват да донесат ТО до задоволително заключение по различни причини.

Сценарият на второто полувреме на IT от 1990 г. премина през пренаписване в последната минута

Сценарият на минисериала от 1990 г Стивън Кинг ТО е написано от Лорънс Д. Коен. Коен е написал сценария за хитовата филмова адаптация от 1976 г Кари също така, така че е безопасно да се каже, че се е познавал с материала на King. Според режисьора Томи Лий Уолъс, казано като част от устната история на минисериала, съставена от Yahoo, силата на сценария на Коен за ТОПървото полувреме е това, което го накара да се присъедини, за да ръководи проекта. Въпреки това Уолъс се оказа дълбоко разочарован от качеството на сценария на Коен за втората половина и помоли Коен да го пренапише заедно с него. Коен беше зает и отказа, което накара Уолъс да направи тежки пренаписвания на втора вечер.

Уолъс казва, че е направил пренаписването сам, поради нужда от опция, която няма да струва ТО производство повече пари и макар че е разбираемо, че той би направил това, ако беше толкова недоволен от работата на Коен, феновете могат само завинаги да се чудят дали преценката на Уолъс не е била на този разговор. Уолъс казва, че Коен се е отклонил силно от книгата и се е насочил към мелодрамата, но като се има предвид колко страхотна е нощта и как лоша нощ две се оказаха, може би феновете щяха да бъдат по-добре обслужени, ако Уолъс продължи да режисира и остави сценария на Коен. Тъй като е така, вероятно никога няма да бъде окончателно разрешено, тъй като оригиналният сценарий на Коен не е публикуван и той никога не е опровергавал публично твърденията на Уолъс за неговата работа.

Възрастните от IT от 1990 г. бяха избрани въз основа на име, а не на годност

Това е общоприето мнение сред ТО фенове, че актьорският състав от 1990 г. на деца членове на клуба на губещите в минисериала дава изпълнения отвъд техните възрастни колеги. Интересното е, че много фенове също го усещат ТО Децата от 2017 г. превъзхождат IT Глава втора's възрастни губещи, но мнението е по-разделено в този случай. За да разберем наистина защо ТО Въпреки това възрастните от 90-те са превъзхождани от децата, човек трябва да разбере методологията зад тяхното кастинг. Докато Джонатан Брандис, Сет Грийн, и Емили Пъркинс щяха да станат известни, те бяха неизвестни по онова време и трябваше да спечелят своите роли чрез прослушвания, като бяха избрани въз основа на способности.

Когато хвърляте възрастните губещи ТО През 1990 г. ABC изглежда се занимаваше само с наемането на разпознаваеми актьори за ролите, като оставим настрана пригодността за героите. Това става ясно от факта, че петима от тях, Джон Ритър (Бен), Ричард Томас (Бил), Хари Андерсън (Ричи), Тим Рийд (Майк) и Ричард Мазур (Стан) бяха утвърдени телевизионни звезди, често в комедийни роли. Това е извън Томас, най-известен с дългогодишната драма Семейство Уолтън. Според Уолъс те са били избрани без прослушвания, просто въз основа на това, че са известни стоки. Докато възрастните актьори в ТО 1990 не са ужасни, повечето се чувстват неправилно излъчени и комиците сред тях изглежда трудно се приспособяват към игра на тежка драма. Това е особено вярно за Андерсън, който изглежда не е сигурен как да изиграе няколко сцени. За да бъдем честни към тях, някои от диалозите, които им е дадено да проведат, са неуморни.

Втората половина на IT 1990 е твърде подобна на първата

Като се имат предвид всички похвали, получени от ТО Първата вечер от 1990 г. може да изглежда противоинтуитивно да се твърди, че твърде много като това би трябвало да е удар срещу нощ втора. Проблемът с това е вместо епично заключение на историята, ТОВторото полувреме се чувства като повторение на това, което зрителите вече са видели. IT Глава втора страдал от този синдром от време на време и това преди всичко води обратно към двете адаптации. решение да отхвърли структурата на ретроспекцията с разпръснати времеви линии, които Кинг използва в Книга.

Докато се опитвате да дублирате този вид сюжет във филм или минисериал със сигурност ще бъде трудно, като направите една вечер почти изцяло за децата и нощ две почти изцяло за възрастните, и двете групи изглежда преминават през почти едно и също събития. Един неудачник е хванат сам от ИТ и уплашен от двете Пенивайз или някаква друга форма, но е позволено да живее в страх. Разпенете, изплакнете, повторете, докато групата се обедини, за да се бори с ИТ. В книгата съответните подобни събития от двата периода от време са изрязани напред-назад, за да образуват една цяла история, вместо две почти разединени половини. Инстинктът да се опитаме да рационализираме манипулирането на времето на историята за визуална среда има смисъл, но досега нито една адаптация на ТО наистина го накара да работи успешно. Добави към ТО Случаят от 1990 г., че следва тази повтаряща се формула с смешно стоп-каушън чудовище-паяк и е лесно да се разбере защо втората половина не е почти толкова любима.

Защо производството на Eternals беше толкова дълго

За автора