Mindhunter: Всяка улика Холдън Форд е психопат
Дейвид Финчъркултовата драма за сериен убиец, ловец на мисли, поставя героя на Холдън Форд в мъртвата точка, който според няколко теории проявява поведение, тясно свързано с психопатията. Подобно на цялостния тон на шоуто, Холдън винаги е бил сложен персонаж за анализиране и неговата еволюция в течение на два сезона е меко казано интензивна. Въз основа на книгата за истинските престъпления Mindhunter: Вътре в елитния отдел за серийни престъпления на ФБР от Джон Е. Дъглас и Марк Олшейкър, ловец на мисли задълбочава се в ранните усилия на ФБР в областта на криминалната класификация и профилиране.
Въпреки че е забележително постижение във визуалното разказване на истории и премахва сложните слоеве на криминалната психология, ловец на мисли не получи зрителите, счетени за необходими за трети сезон. Докато нещата все още са във въздуха по отношение на съдбата на ловец на мисли, феновете на шоуто остават с множество интригуващи въпроси. Докато теориите заобикалят крайната съдба на BTK Killer, заедно с потенциалните убийци, които биха могли да се появят в шоуто в бъдеще, един важен въпрос, който обиколи кръга, беше относно
Холдън започва като нещастен преговарящ за заложници, все още борещ се с идеята „върви по книгата“, за разлика от нововъзникващите му идеи относно престъпното поведение. С помощта на Бил Тенч от отдела за поведенческа наука, Холдън успява да разшири хоризонтите си и да събере по-задълбочено разбиране на девиантната психология, което е допълнително подобрено чрез разговорите му с Едмънд Кемпер. С течение на времето обаче в Холдън се задейства трансформация, отстъпваща място на увеличени черти, които вече се зараждат в него. Тези черти поставят ли Холдън в психопатичния спектър или има по-дълбоко, по-нюансирано обяснение за неговото поведение?
Как Холдън Форд проявява определени психопатични тенденции в учебника
Робърт Д. Контролният списък за психопатия на Харе може да се използва, за да се оцени дали поведението на индивида съответства на издайническите черти на някого в този конкретен спектър. Някои от ключовите черти, които съответстват на поведението на Холдън, са илюзии за величие, излъчващи определен вид чар за манипулация, известно чувство за безчувствие и проява на избирателност емпатия. Важно е да се отбележи, че още от самото начало Холдън изпитва значително количество високомерие, което, в свободен превод, е схващането, че неговите идеи относно криминалната психология са революционни. Докато някои от начините, по които Холдън избира да подходи към темата природа срещу възпитание, са революционни, когато се измерват спрямо истинските наказателни процедури от онова време, той очевидно не е единственият, който повдига тези основни въпроси. Това е особено трогателно в сцената на нощния клуб, в която Деби поставя под въпрос липсата на информираност на Холдън, когато стига до теорията на Емил Дюркхайм за девиантността, която в идеалния случай трябва да бъде основата на критичния анализ на Холдън.
Интересна причина, поради която много теории поставят Холдън като психопат, е начинът, по който той излъчва пъргавост и чар, който е емоционално повърхностен, за да манипулира хората около него. Това е особено вярно, когато той взаимодейства с жестоки серийни убийци като Джери Брудос, при което той е в състояние да извлече ключово психологическо прозрение дори от тези, склонни към патологична лъжа. Присъщата разлика между начина, по който Тенч и Холдън обработват тези взаимодействия, е подчертано в сцена, в която първият е видимо обезпокоен от смущаващия психосексуализъм на Брудос тенденции. “Ако това, което правим, не ти влезе под кожата, ти си по-прецакан, отколкото си мислех, или се шегуваш.“, казва Тенч на привидно далечен и незасегнат Холдън веднага след като излезе от интервюто с Брудос. Освен това е показано, че Холдън инстинктивно лъже с лекота, особено когато се очаква да играе определена роля, за да извлече информация от опасни серийни убийци.
Защо Холдън Форд не отговаря напълно на модела на психопатията
Въпреки че е поставил отметка в много от квадратчетата в Контролния списък за психопатия на заек, Холдън не проявява съвсем криминална психопатия, тъй като има няколко черти, които не съответстват на поведението му. Холдън не е нито паразит, нито му липсват дългосрочни цели и със сигурност не проявява признаци на младежка престъпност и криминална гъвкавост. Въпреки че е вярно, че той е донякъде воден от постоянна нужда от психологическа стимулация, не е така непременно черта, която го рисува като психопат сам по себе си, особено този, който се отдава на престъпни отклонение. Може би най-големият издайнически знак, че Холдън Форд всъщност не е психопат, е интензивното безпокойство, което изпитва в определени социални сценарии, заедно с различните стресови фактори, които кулминират в паническата атака, която изпитва в края на Сезон 1. Журналистът Джон Ронсън, авторът на Тестът за психопат, изрично обяснява разликата между истинската психопатия и псевдопсихопатия, като казва, че първата не е в състояние да изпитва тревожност или подобни, самоизтощителни емоции.
Според изумителната степен на манипулация, показана от Холдън по време на неговите интервюта, е от решаващо значение да ги разгледате и анализирате в рамките на определения им контекст. Докато интервюиращите изискват да проявяват определено ниво на обективност, когато взаимодействат с високофункциониращи отклонения като Кемпер, също трябва да се установи известна доза емпатия, за да може субектът да се разкрие тяхното минало. Тази поведенческа дилема също е ключова за разбирането на характера на Уил Греъм в NBC Ханибал, който изпитва прекомерна емпатия, което му позволява да се постави на мястото на убиеца, като по този начин размива границата между себе си и другия. Такава способност разбираемо струва голяма цена, което може да се види в начина, по който прегръдката на Кемпер емоционално въздейства на Холдън и задейства изключване на телесните му защитни механизми, което кулминира в остър паник атака.
Тревожността се надига като офидиан: дълбоко заседнала травма или личностно разстройство?
Въпреки че Холдън не проявява психопатия, безспорно е, че той се оказва потопен в тъмнина като никой друг, губейки части от себе си в процеса. Това е преобладаващо от самото начало, загатвайки за неговата клинична тревожност и възможното съществуване на личностно разстройство. Холдън често не е в състояние да анализира социалните сигнали или да прецени дали човекът срещу него изпитва остър дискомфорт. Добър пример за това е когато Детектив Окасек е видимо обезпокоен от местопрестъплението на Бевърли Джийн и Холдън не е в състояние да му съчувства, питайки Тенч защо го отслабват. Докато този вид селективна емпатия е често срещано явление сред населението, Холдън често не е в състояние да асимилира различни гледни точки, въпреки факта, че е психически отворен за разбиране на нюансите на различните поведения. Въпреки че някои може да твърдят, че тези черти го поставят някъде в аутистичния спектър, ключът е да не дефинирайте сложен характер с помощта на маркирани квадратчета, тъй като човешката психология е много по-сложна от нея Изглежда.
Съветникът по психично здраве Джонатан Хетърли от Свиваем резервоар твърди, че поведението на Холдън може да е резултат от заместваща травма или вторична травма, която е резултат от начина на живот, който е принуден да води ежедневно. Като преговарящ за заложници, Холдън е в постоянен контакт със сценарии с висока тревожност, често включващи риск и предпоставката за възможни жертви и смърт - което в никакъв случай не е лесно за обработка многократно. По-късно контактът на Холдън от първа ръка със серийните убийци като криминален психолог само добавя към преживяването, както сега, той има директен достъп до умовете на някои от най-опасните убийци в историята и най-важното, те имат достъп до него. Може ли социалната неловкост, монотонната откъснатост и селективната емпатия на Холдън да бъдат страничен продукт на непреодолима помощна травма? Това не е малко вероятно, тъй като същите ефекти могат да се видят и в Tench, който се справя с това на по-емоционално висцерално ниво.
Въпреки това Холдън Форд, без сянка на съмнение, е надарен човек. Като един от малкото герои в ловец на мисли за който публиката може да подкрепя, Холдън рисува един болезнено реален, погрешен портрет на човешкото поведение, особено когато е в контакт с подобни психологически натоварващи ежедневни сценарии. Въпреки че почти нищо не се знае за годините на формиране на Холдън, интересно е да се спекулира колко от неговия характер може да се припише на природата, а не на възпитанието. Откъсването като емоционален механизъм за справяне може да работи за Холдън, но колко дълго? Дали тъмните пукнатини на психиката му ще се разлеят и ще нарушат равновесието му, както стана свидетел няколко пъти вече в шоуто? Човек може само да се надява на това потенциал ловец на мисли Сезон 3 ни позволява да надникнем по-добре в ума на Холдън и да се надяваме, в пещерите на сърцето му.
Squid Game, сезон 2, трябва да обясни най-голямата си дупка в сюжета
За автора