Мулан срещу Хамилтън: Какво разкрива битката за изданието на Disney+ за 2020 г

click fraud protection

Ето каква е битката за пускане на Disney+ – римейк на живо Мулан срещу Хамилтън - разкрива за стрийминг платформата. И двете версии бяха премиерни на Disney+ поради пандемията на коронавирус и двата дългоочаквани проекта бяха успешни за услугата за стрийминг на Disney. Макар че Хамилтън първоначално трябваше да бъде премиерата в кината през октомври 2021 г., Disney пусна филма дигитално на Disney+ през юли 2020 г. Мулан беше насрочено за премиера в кината през март 2020 г., преди да бъде преместен в услугата за стрийминг и беше първият голям филм на Disney, който беше пуснат изключително онлайн.

Мулан е свободно базиран на анимационния филм от 1998 г., но е много по-верен на оригиналното стихотворение „The Ballad of Mulan“. След като Disney обяви това Мулан ще бъде достъпно само за абонати на Disney+, които са платили $29,99 за премиерен достъп, филмът най-накрая беше пуснат през септември с донякъде смесени отзиви. Хамилтън, запис на живо на аплодираната от критиката сценична продукция с участието на оригиналния актьорски състав на Бродуей, премиера през юли по Disney+ безплатно за всички абонати. Данните и за двете версии разкриват, че те са били успешни за Disney+ – но кой в ​​крайна сметка е по-жизнеспособен модел за Disney?

Първоначалните цифри разкриха това Хамилтън леко превъзхождана Мулан по отношение на това колко хора всъщност са го гледали. Преди освобождаването на Хамилтън, Disney+ отбеляза 72,4% увеличение на изтеглянията на приложения в сравнение с a 68% увеличение преди Мулан. В допълнение, Хамилтън беше наблюдаван от 2,7 милиона домакинства през първия уикенд и беше зашеметяващ 37,1% от абонатите на Disney+ са гледали мюзикъла през първия месец след това Хамилтънпускане на Disney+. В сравнение, Мулан е гледан само от общо 1,12 милиона домакинства - по-малко от половината Хамилтънпубликата на.

Въпреки това, строго сравняване Хамилтън' пуска данни за Мулан's не е честно сравнение. Въпреки че гледаха общо повече хора Хамилтън, таксата за достъп от $29,99, необходима за гледане Мулан означава, че Мулан спечели 35,5 милиона долара през първия уикенд по Disney+. От Мулан беше пуснат само на стрийминг и нямаше местно издание в кината, Disney не плати никакви такси за разпространение и прибра 35,5 милиона долара изцяло чиста печалба. По този начин, Мулан доказа, че Disney може да се откаже от традиционното кината в полза на по-печелившия модел за стрийминг.

Хамилтън беше по-малко търговски успешен от Мулан но беше по-успешен за Disney+ по отношение на броя на зрителите. В допълнение към нарастването на изтеглянията на приложения, Хамилтън доказа, че има пазар за стрийминг достъп до мюзикъли на Бродуей. Макар че Хамилтън не е първият мюзикъл на Дисни, пуснат чрез стрийминг - филмовата продукция на Бродуей Новини излезе през 2017 г. - Хамилтън е определено най-успешният. Предаванията на Бродуей са голям финансов риск, когато става въпрос за стрийминг поради сложните преговори по договора, като ХамилтънЛесли Одом младши, или твърде скъпи права за заснемане. Безспорният успех на Хамилтън доказа, че рискът от 75 милиона долара, който Disney пое с мюзикъла, се изплати.

И двете популярни издания на Disney+ на Disney доказаха, че бъдещето на филмите е онлайн. Използвайки Муланмодел на начисляване на такса за гледане на филма, докато той все още не беше толкова финансово успешен, колкото Други римейки на Disney на живо направиха студиото 35,5 милиона долара в допълнение към увеличението на приложението изтегляния. Макар че Хамилтън имаше по-широка популярност, битката за издаване на Disney+ в крайна сметка разкри, че хората са готови да платят такса в замяна на достъп до високопрофилни издания и най-жизнеспособната опция за бъдещето на Disney+ е следване по стъпките на Мулан.

Флаш трейлър: Кървавата качулка и костюм на Батман са обяснени

За автора