Защо оригиналните филми на Disney+са толкова лоши
Disney+ пуска оригинални филми, за да разшири вече огромната си библиотека за стрийминг, но Тайното общество на второродни кралски особи доказва, че фокусирането върху количеството над качеството е това, което прави оригиналните филми на Disney+толкова лоши. Последният набег на Disney+в оригиналното съдържание следва група млади кралски особи, които са изпратени на лятно училище и откриват, че имат суперсили, преди в крайна сметка да спасят Кралство Илирия. Подобно на другите оригинални филми на Disney+ преди него, Тайното общество на второродни кралски особи прекалено обещава и недостатъчно изпълнява своите предпоставки за висока концепция.
Disney+ е отговорен за отличния, критичен сериал Мандалорецът и предстоящото, дългоочаквано WandaVision. Оригиналните филми, които включват романтична комедия от 2019 г. Ноел, тийнейджърски филм през 2020 г. Stargirl, и римейкът на действието на живо Дама и скитницата - са написани лошо и лошо направени, завършвайки с най -новия филм Тайното общество на второродни кралски особи
Стрийминг услугата беше похвалена при пускането й за своя обширен заден каталог, но Disney+ беше критикуван за липса на оригинални проекти. След като абонатите си проправяха път през библиотеката на старите филми на Disney, те не бяха възнаградени с ново съдържание в замяна на продължаването на плащането за услугата. В опит да увеличи първоначалната продукция и да убеди абонатите да останат, Disney+ следва подхода на Netflix за количество над качеството - особено през първата си година - и непрекъснато изхвърля нови филми, които да пускат в стрийминга обслужване.
Мандалорецът и WandaVision се възползват от асоциациите си с Marvel и Междузвездни войни и двете представления са под изключително висок натиск за представяне. Disney се стимулира да инвестира в предаванията и да ги направи страхотни. За разлика от оригиналните филми на Disney+, Мандалорецът и WandaVision получават бюджети от 100+ милиона долара, високи производствени стойности и страхотен контрол на качеството. Освен това те са разработени от хора с изпитан опит. Оригиналните филми на Disney+нямат принадлежност към марка или големи очаквания, което им дава повече творческа свобода, но също така ограничава масово ресурсите им и не дава на студиото причина да инвестира в тях успех.
Преди Disney+ да започне да произвежда филми, Disney вече се бореше да прави успешни оригинални филми. Бръчка във времето и Лешникотрошачката и четирите царства бяха похвалени преди излизането им за отбелязване на завръщането на Disney към оригиналните филми, но и двата бяха огромни критични провали. Артемис Фаул беше неуспешният опит на Disney за оригинална научна фантастика и беше универсално преместено, след като беше прехвърлено на Disney+, когато излизането му в киното беше отменено. Проблемите с оригиналните филми на Disney+се дължат отчасти на студиото с приоритет на количеството, но те също се вписват в по -голям модел с оригиналните филми на Дисни, които се борят с все по -масовия спад качество.
Ако Disney+ иска оригиналните им филми да успеят, те трябва да се съсредоточат повече върху създаването на няколко страхотни филма, вместо да се опитват да наводнят услугата за стрийминг с възможно най -много съдържание. Следването на модела на Netflix може да даде на абонатите повече неща за гледане, но не ги кара да останат, ако нито един от филмите не е добър. Намаляване на броя на проектите, като същевременно се увеличава техният бюджет и производствена стойност - подобно Мандалорецът сезон 2 или подценяването Гимназиален мюзикъл: Мюзикълът: Поредицата - и правенето на филми, които всъщност са добри, би било по -добър стимул за абонатите на Disney+ да останат. Ако Disney продължава да се фокусира върху създаването на възможно най -много филми, възможно най -евтино, тогава оригиналните филми на Disney+ ще продължат да бъдат лоши.
90 -дневен годеник: Синът на Джефри се обръща към фенове за помощ след присъда за виновен
За автора