Защо филмите с предистория на ужасите рядко работят

Имаше редица предпоставки на филми на ужасите правено през годините, но резултатът рядко работи добре, поради проблеми с вградените спойлери. В продължение на десетилетия предисториите наистина не бяха нещо особено в Холивуд. Вместо това, когато студиата искаха да продължат франчайз, продължението обикновено беше логичният вариант. През последните години обаче предисториите стават все по-разпространени и това е толкова вярно за жанра на ужасите, колкото и за всеки друг, може би повече.

Точно както общите филмови предистории обикновено са трудни за оправяне, така и предварителните филми на ужасите са също толкова проблематични. Холивуд обаче със сигурност не се колебае да ги направи. Феновете на ужасите са били почерпени с всичко от двама Кожено лице истории за произход, предистория на Нещото това е основно римейк, филм за Анабел, който е предистория Заклинанието който след това получи собствена предистория и разбира се две почти идентични Екзорцист предисториите, пуснати само с една година разлика. През последното десетилетие това беше лудост от предистория на ужасите.

Въпреки че не всички предпоставки на ужасите са ужасни по какъвто и да е начин, почти всички от тях стават жертва на проблема с присъщите спойлери, причинени от техния статус на предистория. Разбира се, това донякъде е вярно за всяка предистория, но ужасът страда от това по-лошо, тъй като никой жанр на художествената литература не се върти повече около смъртта.

Защо филмите с предистория на ужасите рядко работят

Повече от всеки друг жанр филмите на ужасите се съсредоточават върху смъртта. Това е най-вярно за поджанра слешър, но почти всеки филм на ужасите включва множество смъртни случаи, като неизвестността кой ще живее и умре е голяма част от драматичното напрежение. И все пак, с предистория на ужасите, толкова голяма част от това напрежение мигновено изчезва. Например, очевидно е, че злодеят на парчето няма да бъде окончателно победен или убит, тъй като той трябва да бъде наоколо за филма (ите), който се развива след това, като например в Тексаско клане с верижен трион: Началото. Това важи и за всеки герой или оцелял герой, който се появява в предисторията, след като се появява в оригинала. Те не могат да бъдат убити, те трябва да са там по-късно.

Дори героите, които не присъстват в предишни филми, са обект на този проблем с предистория, особено ако това е предистория на франчайз. Тъй като този герой не е бил в нито един от по-късните филми, те очевидно или ще умрат, или ще бъдат изписани, за да обяснят отсъствието си по-късно. В такъв случай защо феновете трябва да си правят труда да се привързват към тях? Има и свързани със сценарии проблеми с предпоставките на ужасите, които се връзват в този ред на мислене. За Нещо предистория, всеки, който е гледал Филм на Джон Карпентър знае, че всички в тази норвежка база са обречени. Дори Мери Елизабет УинстедГероят на 's, който оцелява за момента, е заседнал в неработеща снежна котка в средата на нищото и тъй като тя не е във филма от 1982 г., логичното заключение е, че тя умира преди него.

По същия начин,Първата чистка очевидно ще бъде успешен, с кука или неправомерно, тъй като Новите бащи-основатели на Америка го превърнаха в закон на страната много години след това. Също, Амитивил 2: Притежанието драматизира истинските убийства на ДеФео, извършени преди Ужасът на Амитивил, така че зрителят знае, че историята може да завърши само по един начин. В крайна сметка, много повече предпоставки на ужасите са поразяващи, отколкото примерни и вероятно студията за маршрут трябва да улеснят приемането си за известно време.

Защо производството на Eternals беше толкова дълго

За автора