Бюджетите на филмите са твърде високи

click fraud protection

Трябва да харчите пари, за да печелите пари. Това е правилото, нали? Е, не. И ако филмовата индустрия не научи, че скоро те ще имат сериозни проблеми.

Това е било едно от най -лошите лета за Холивуд в скорошна памет. Посещаемостта на касите беше намалена, бомбардирани бяха повече големи палатки от всякога и това беше ограничено най -лошият уикенд на Деня на труда от 1999 г.. В това отношение има успехи - Излез, Чудо жена и ТО всички нарушиха тенденцията - но те се приемат като отклонения.

Индустрията не е взела това седнало и агресивно се е нахвърлила от всички страни. Rotten Tomatoes очевидно е вината за избора на студиото за да позволи на публиката да разбере дали филмът, на който те ще пуснат $ 15+, всъщност е ужасен, и MoviePass се превърна в ключов дебат за стартиране на търкаляща се топка, която ще задържи театрите.

Но ако сме откровени, никой не може да обвинява Холивуд освен себе си. Идеите зад момчешки стил крал Артур, рестартиране без ужас на Мумията с Том Круз или филм, наречен

Чудовищни ​​камиони са слаби сосове в най -добрия случай, но всеки от тях е надарен със смешни бюджети ($ 175 милиона, докладвани, но напълно повече от $ 125 милиона и $ 125 милиона съответно), което означава, че изравняването би било трудна задача. Холивуд има проблеми с това какво е зеленото осветление, но тази дискусия за рентабилността би могла да бъде избегната - или поне намалена - ако просто престанат да залагат БВП на нациите на мръсотия като Валериан и градът на хиляди планети.

Тук не просто отправяме неоснователни твърдения. Сега лятото свърши, намалихме някои цифри и се опитахме да видим какво наистина ли беше успешен тази година. И е много показателно.

Числата (тази страница)

Защо Холивуд все още смята, че трябва да харчи толкова много пари?

За справка, ще започнем основно да разглеждаме вътрешните суми и само необработените числа (чрез Каса Mojo, точен към момента на писане).

Топ 10 на най -брутните филми за 2017 г. (досега)

Ето Топ 10 на вътрешния пазар, както изглежда сега:

1. Красавицата и звяра - 504,0 милиона долара

2. Чудо жена - 411,7 милиона долара

3. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 389,8 милиона долара

4. Спайдърмен: Завръщане у дома - 331,9 милиона долара

5. IT - 266,3 милиона долара

6. Презрян аз 3 - 261,8 милиона долара

7. Логан - 226,3 милиона долара

8. Съдбата на яростните - 225.8 милиона долара

9. Дюнкерк - 186,3 милиона долара

10. Филмът LEGO Batman - 175.8 милиона долара

Поуките, които трябва да се извлекат от този списък, са доста прости: супергероите и франчайзите управляват нощувките - дори двата анимирани слота тази година бяха поети от супергеройски пастици. Единствените истински изключения са Дюнкерк, което е изключителна грижа за Кристофър Нолан, и ТО, която освен това има силна марка. Единственият друг основен момент, който трябва да се отбележи, е, че добрите се продават: всички тези филми, освен един (Гаден Аз 3) са Fresh on Rotten Tomatoes, а зашеметяващите шест са не само Certified Fresh, но получават над 90% с критиците и сравнително с публиката. По принцип този Топ 10 на осем месеца и половина не предлага много повече от това, което всички вече знаем.

Предполагаме обаче, че всички тези филми (и стотиците, които са победили) идват от една и съща базова линия. Те не го правят. Най -скъпият филм в този списък беше Съдбата на яростните на 250 милиона долара, докато най -евтиният беше ТО невероятно седем пъти по -евтино на 35 милиона долара. Това означава, че докато F. Филмът на Гари Грей събра сравними цифри с този на Анди Мускиети, но всъщност загуби пари ТО направи солидна сума. Имаме нужда от друго измерване.

Топ 10 на най -високите филми за мрежи

Нека променим нещата и вместо да разглеждаме брутната печалба, погледнете нетната печалба - действителните пари за вкъщи от освобождаване.

Това е трудно да се изчисли от наличните числа, така че ето вашето опровержение. Всичко по -нататък са груби оценки - математиката е много по -сложно счетоводство, отколкото имаме време за това (а студиата държат реални числа близо до гърдите си). И въпреки че конвенционалната холивудска мъдрост е, че маркетинговите разходи на един филм по същество удвояват бюджета за производство, поради широката гама от филми, с които имаме работа, това не е перфектно сравнение. Вместо това просто ще извадим бюджета от тези вътрешни суми за мащабируемо чувство за чиста печалба.

Коригирайки Топ 10 за брутен минус бюджет, получаваме малко по -различен списък:

1. Красавицата и звяра - 344,0 млн. Долара (бюджет от 160 млн. Долара)

2. Чудо жена - 262,7 милиона долара (бюджет от 149 милиона долара)

3. ИТ - 231,3 млн. Долара (бюджет от 35 млн. Долара)

4. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - $ 189.9M (бюджет от $ 200M)

5. Despicable Me 3 - 181,8 милиона долара (бюджет от 80 милиона долара)

6. Излезте - 171.0 млн. Долара (бюджет от 4.5 млн. Долара)

7. Спайдърмен: Завръщане у дома - $ 156.9M (бюджет от $ 175M)

8. Логан - 129,3 милиона долара (бюджет от 97 милиона долара)

9. Разделяне - 129,1 млн. Долара (бюджет от 9 млн. Долара)

10. Пътуване на момиче - 95,8 милиона долара (бюджет от 19 милиона долара)

Седем от първоначалните Топ 10 все още остават, но можете да видите ясно разграничение между мега разбивания и скромни бюджети. Другите са или филми от среден клас, които достигнаха ниша на пазара, или нискобюджетни ужаси, които удариха масово. ТО заслужава конкретна похвала, като се има предвид, че тези цифри идват само от първите три седмици - ако продължи по тази писта, може да се затвори на първо място.

Най -забележителното тук обаче е, че Холивуд наистина е в беда. Само девет филма имат марж на печалба над 100 милиона долара (а от Топ 50 филма само 32 са реализирали печалба на вътрешния пазар).

Топ 10 на най -печелившите филми

Но това все още не е на ниво. Докато Уорнърс удвои мрежата Чудо жена към Универсален с Разделяне, който се преструва, че първият първоначално не им е върнал 140 милиона долара повече. Това е по -голяма печалба, но с много по -голяма първоначална инвестиция.

Ако вземем тези числа и разделим по бюджет, получаваме приблизителната им рентабилност:

1. Излезте - 3800%

2. Разделяне - 1534%

3. Големите болни - 754%

4. 47 метра дълбоко - 705%

5. IT - 661%

6. Анабел: Създаване - 574%

7. Пътуване с момичета - 504%

8. Презрян аз 3 - 227%

9. Бебешки шофьор - 216%

10. Красавицата и звяра - 215%

Така че $ 4.5M Universal се постави Излез им донесе огромните 3800% печалба от 166,5 млн. долара, докато Звяр160 долара доведоха до 215% печалба от 344.0 милиона долара. И двете са добри - че 215% за Beast е чиста печалба - но един очевидно е по -добър и с по -нисък риск.

Изведнъж съобщението за това, което работи, се променя. Сега само три от първоначалните Топ 10 остават, а само един влиза в Топ 5; имате най -големия хит от скъпите филми и след това Гаден Аз 3 и ТО успявайки най -вече от по -скромните си разходи. Останалите са евтини филми, които поразиха. Има много причини за това, но очевидно цената е ключова.

Топ 10 на най -малко печелившите филми

За да видим обаче колко важен е бюджетът, трябва да разгледаме обратната страна на това. Ето първите 10 по отношение на рентабилността от Топ 50 на най -големите филми.

1. Крал Артур: Легенда за меча -77,6% (бюджет от 175 милиона долара)

2. Валериан и градът на хиляди планети -77,2% (бюджет от 177,2 млн. Долара)

3. Monster Trucks -73.3% (бюджет от 125 милиона долара)

4. Великата стена -70.0% (бюджет от 150 милиона долара)

5. Ghost in the Shell -63.1% (бюджет от 110 милиона долара)

6. xXx: Завръщането на Ксандър Кейдж -47.1% (бюджет от 85 милиона долара)

7. Трансформери: Последният рицар -40.0% (бюджет от 217 милиона долара)

8. Мумията -36.0% (бюджет от 125 милиона долара)

9. Карибски пирати: Мъртвите не разказват приказки -25,0% (бюджет от 230 милиона долара)

10. Смърфове: Изгубеното село -25,9% (бюджет от 60 милиона долара)

ЗАБЕЛЕЖКА: Kingsman: Златният кръг в момента ще е на 6 -то място, но е премахнат, тъй като е само на първата си седмица от пускането.

За всеки изразходван долар, крал Артур загуби WB $ 1.78. Тук има какво да се анализира - много от тези филми станаха печеливши благодарение на международната публика (по -специално Китай) и техния провал срещу традиционните Топ 10 идва от техния старомоден подход към филмовото зелено осветление - но има едно голямо нещо, което свързва всички тях (с изключение на може би Смърфове) в пряк контраст с предишните ни списъци: те струват твърде много. Това са много от големите залози на студиата - тук са четири от десетте най -скъпи филма на годината - които всъщност ще компенсират много от предишните успехи.

Страница 2 от 2: Защо Холивуд все още смята, че трябва да харчи толкова много пари?
1 2

Видеоклипът на Spider-Man 3 отдава почит в стил Endgame на Garfield, Maguire & Holland

За автора