Защо Lone Ranger на Disney беше толкова голям провал: Какво се обърка
Ето всичко, което се обърка с Disney's Самотният рейнджър. Създаден за радио през 30-те години на миналия век, някогашният тексаски рейнджър, превърнал се в маскиран бдителен, известен като The Lone Ranger, бързо ще се превърне в поп културна икона през първата половина на 20-ти век и правят скока към телевизията през 1949 г., като Клейтън Мур и Джон Харт играят главната роля срещу Джей Силвърхийлс като негов другар от индианците Тонто. Оттам героите продължиха да участват в няколко театрални филма, включително двойка филми, издадени като част от телевизионния сериал през 50-те (с Мур и Силвърхийлс, които повтарят своите роли).
По времето, когато Disney започна да работи по a Самотен рейнджър рестартиране на филма в края на 2000-те, вече бяха изминали близо тридесет години от последното появяване на героя на големия екран (през 1981 г. Легендата за самотния рейнджър), което повдига въпроса дали имотът вече е търговски жизнеспособен. Въпреки тези опасения (и надявайки се да повторят скорошния си успех с оригинала
След пирати рулевият на трилогията Гор Вербински се качи на борда като негов директор през 2010 г., Disney's Самотният рейнджър имаше повечето от парчетата на място, за да се превърне в хит. Разбира се, нещата не се получиха по план и филмът е бомбардиран в боксофиса три години по-късно, губейки цели 160-190 милиона долара. В интерес на истината обаче вече имаше опасения относно скъпия уестърн доста преди да бъде открит и за причини, които надхвърлят въпросите за обществения интерес (или липсата на такъв) в рестартирането да започне с.
Самотният рейнджър на Дисни беше твърде скъп
С приблизителен бюджет от $225-250 милиона плюс $150 милиона маркетингови разходи, Самотният рейнджър неизбежно ще се бори да покрие разходите си, независимо от общия прием. Мишката къща също знаеха за това, поради което официално отложиха производството на филма през лятото на 2011 г. в опит да намалят разходите си. Всичко това се случи само няколко месеца след филма за заснемане на движение на студиото Марс се нуждае от майки беше бомбардиран в боксофиса (загуби над 144 милиона долара) и бюджета за неиздаваните им тогава Джон Картър беше нараснал до 263 милиона долара, така че имаше допълнителен натиск върху Дисни да получи Самотният рейнджърБюджетът на е под контрол преди началото на снимките. Проблемите с разходите им също бяха обществено достояние дотогава, което доведе до много негативна ранна преса за филма, дори след като актьорският състав и екипът намалиха заплатата, за да помогнат за по-големите разходи.
Неговият бюджет не беше единствената причина Самотният рейнджър също се бори да генерира положителен шум преди излизането му. Вече имаше спорове относно избора на Деп за Тонто, въпреки твърденията на актьора, че има индиански произход и намерение да използва филма като начин да "отстранете малко клишето на [Тонто]", както той каза на Национална поща през 2013. Други се противопоставиха на деконструкционисткия подход на Вербински към преразказването на историята на произхода на The Lone Ranger, която той описа като „„Дон Кихот“ разказан от гледната точка на [неговия помощник] Санчо Панса“ в интервю от 2011 г Комплекс герои. Независимо дали са предпочели The Lone Ranger и Tonto в оригиналните им форми или са смятали, че собствеността трябва да бъде преосмислен по по-автентичен начин (по отношение на представянето му на коренните американци), за да се чувстват по-малко остарели, имаше малко хора, които изглеждаха истински развълнувани от филма преди излизането му.
Самотният рейнджър на Disney беше обявен от критици (и имаше много проблеми)
Когато най-накрая се отвори в кината, Самотният рейнджър получи побой от критиците (вижте: рейтингът му от 31% на Rotten Tomatoes) и по уважителна причина. Филмът има много от същите недостатъци като този на Вербински Карибски пирати продължения, включително раздуто време на изпълнение (малко за 2,5 часа) и разхвърлян разказ, който твърде често се криволичи (особено по време на второ действие). Също така е очевидно, че сценарият е бил подложен на множество пренаписвания, предназначени да разводнят постмодерното му преразглеждане на Самотният рейнджър митология и да я направи по-конвенционална забавляваща тълпата; да цитирам Алонсо Дуралде в рецензията си за The Wrap, „Филмът се чувства постоянно разкъсван между деконструирането на легендата и представянето й по ясен начин“. Що се отнася до Деп: представянето му на Тонто като способен войн, чието идиосинкратично поведение произтича от травмите от миналото му, работи добре достатъчно рано, но все повече изглежда като уморен - и в най-лошия случай, културно и расово нечувствителен - мръсотия като филма тече.
Lone Ranger беше затруднен от конкуренцията си
В съчетание с всички лоши шумове от проблемите с бюджета, отрицателните отзиви само ощетиха допълнително Самотният рейнджърперспективите на касата. Дори тогава филмът не успя да постигне прогнозите, като спечели 48,9 милиона долара на вътрешния пазар за пет дни Празнична рамка на четвърти юли през 2013 г. (или около 11-20 милиона долара по-малко от касовите тракери прогнозиране). Честно казано, това може да се дължи и на по-силната от очакваната конкуренция на филма: Самотният рейнджър премиерата на същия уикенд като анимационното продължение Аз, проклетникът 2, който надмина очакванията, като донесе 143,1 милиона долара през първите си пет дни на игра в САЩ (поставя нов рекорд за отваряне на анимационни филми). Това означаваше всички семейства, които може да са решили да рискуват Самотният рейнджър - дори и с лошите отзиви - при различни обстоятелства бяха изключени гледам шегитите на Гру и миньоните вместо.
Lone Ranger все още е по-добър филм на Disney, отколкото предполагат боксофиса
Толкова разтегнат и тонално объркан като Самотният рейнджър може да бъде, също така има неоспоримо лично отношение (няма да се сбърка уникалната смесица от насилие и глупост на Вербински) и е много по-склонен да поема рискове от повечето римейки на живо и рестартиране, направени от Disney в годините от излизането му. На всичкото отгоре, той може да се похвали с някои наистина забавни декори – най-вече голямата поредица от влак по време на трето действие - и може би щеше да създаде завладяващ летен блокбъстър с малко допълнително редактиране и затягане на разказ. В собствената си рецензия на филма, критик Гай Лодж дори го нарече а „приказно непрактична глупост [която успява като] едновременно голямо, красиво реализирано връщане към собственото разказване на холивудското момче и интелигентна ревизия на историята на Стария Запад“.
Откъдето и да го погледнеш, Самотният рейнджър е странен звяр, пълен с неща, които човек никога не би очаквал да намери в палатка на Дисни - като a герой, извършващ акт на канибализъм - и се стреми да постигне изключително несигурно балансиращ акт. (В един от най-обърканите си моменти, сцена, в която много индианци са убити в битка, скоро е последвана от... визуална гавра, включваща кон в дърво.) Независимо дали мислите, че работи малко, много или изобщо, това е филм, който оставя впечатление и като цяло отразява времето, когато Мишката къща е била сравнително дръзки с вида на палатки беше готова да похарчи стотици милиони долари за направата. Много като Самотният рейнджър, той е далеч по-странен, но и по-завладяващ, отколкото неговото наследство може да предполага.
Маскировката на Брус Уейн на Патинсън е най-добрата му разлика от Батман