Защо поверителните отзиви на Spenser са отрицателни
Последният филм на Марк Уолбърг, Поверително на Спенсър, пуснат на Нетфликс на фона на вълна от ужасно негативни отзиви. Като COVID-19, или пандемията на коронавирус продължава да всява хаос на планетата и да кара повечето големи индустрии до пълно спиране, светът на развлеченията е принуден да реагира в опит да предотврати бързото разпространение на коронавируса. Големи филмови и телевизионни продукции са отложени или прекратени, фестивалите са отменени, повечето от кината в страната са затворени и студиата намират нови начини да предадат филмите си на публиката сега, когато самоизолацията се счита за крайна необходимост. Големи театрални издания като напр Световно турне на тролове, Невидимият човек, и на Pixar Напред сега си проправят път към у дома издания след кратки театрални постановки. Ако някога е имало време за стрийминг да се приближи до чинията, то е сега.
Докато Поверително на Спенсър отпадна преди да започне паниката с коронавирус, филмът сега се чувства подготвен за масите под карантина. Най-новото сътрудничество между Питър Берг и Марк Уолбърг вижда двойката да адаптира дългогодишната и обичана поредица Спенсър, написана от Робърт Б. Паркър. Спенсър е частно лице, базирано в Бостън, което е участвало в над 40 романа, телевизионен сериал от 1980-те и редица телевизионни филми, в които участва Джо Мантеня. Уолбърг играе редом
Сътрудничеството на Берг и Уолбърг се оказа смесено по отношение на критичната оценка. Докато през 2013 г Самотен оцелял беше достатъчно популярен, много критици се възмутиха със заглавия като Deepwater Horizon и Ден на патриотите, който измисля скорошни трагични събития и изглежда решен да превърне героя на Уолбърг в безспорен герой и в двете. Поверително на Спенсър не е близо до най-лошия филм, който са направили двойката, нито е с най-лошите рецензии. Тази чест се пада на 22 миля, който има 23% процент одобрение Развалени домати. Най-новото им заглавие в момента има рейтинг от 40%. Развалени домати и резултат от 49 на Метакритик, поставяйки го твърдо в територията на „не е добро, но не и ужасно лошо“.
Това е екшън комедия с лош екшън и малко смях
Самотен оцелял демонстрира способността на Марк Уолбърг да ръководи добър екшън филм и когато материалът е добър, като този на Сет Макфарлейн Тед, той има първокласни комикси. Поверително на СпенсърНай-големият проблем на обаче е, че му липсват както добри екшън сцени, така и чувство за хумор. Като се има предвид, че тези два елемента трябва да осигурят лъвския дял от забавлението на публиката, това е очевидният провал на филма.
The Guardian (Бенджамин Лий)
„Това е екшън-комедия-мистерия-трилър, който успява да се провали по грандиозен провал във всичко изброено по-горе, алгоритмична мерзост, която е толкова студено изградена, колкото и неумело. Всъщност е изненадващо колко плоско е всичко, като се има предвид, че Берг има опит с по-големи бюджетни филми с по-амбициозни обхвата, но в посоката му тук има ужасяваща липса на искра, която той се опитва да скрие с оживен и разпознаваем избор на саундтрак."
Глобус и поща (Бари Херц)
„Действието е заглушено, производственият дизайн е мрачен, а инерцията е проектирана за чести почивки в банята и други домакински разсейвания [...] Има изобилие от възможности за оживяване на жанровите процедури, но Берг и екипът му сякаш пропускат всяка една с перверзно цел, от изравняване на хореографията на многобройните удари на Спенсър до загуба на ценния природен ресурс, който е на Уинстън Дюк харизма на екрана."
Марк Уолбърг се обажда
Уолбърг може да бъде разделителна фигура сред филмовите фенове. Някои обичат неговите екшън вибрации от старата школа, а други смятат, че конкретната му марка на мачизъм е болезнено остаряла. Не помага, че той има навика да му се обажда от време на време и това изглежда е голям проблем с Spenser Confidential,което не е Уолбърге най-хубавият час. Той също така се сблъсква с критики за погрешно представяне, като феновете на оригиналните истории на Спенсър го намират за лошо подходящ за емблематичния герой, вдъхновил цяло поколение детективска фантастика.
Логово на маниаците (Ник Харли)
„Уолбърг толкова ясно го обажда, че никой никога не би го сбъркал с тип Филип Марлоу. Мисля, че Уолбърг искаше нещо занижено и готино, но той просто изглежда като полузаспал. Филмът също така се опитва да бъде комедия на приятел-ченге, неудобно хвърляйки обувки в Уинстън Дюк като Хоук, ексцентричен, обичащ животните боец от UFC, който е натоварен на случаен принцип със Спенсър, но така и не идва нещо смешно."
Тъмни хоризонти (Блейк Хауърд)
„Уолбърг може да бъде страхотен актьор. „Boogie Nights“, „The Departed“, моят абсолютен фаворит „The Gambler“. Във всяка от тези роли има остра късогледство, изразено в бравада, его или самоотвращение. Уолбърг ходи на сън в „Spenser Confidential“. Това не е просто липса на чар, никакво чувство за време за което и да е от тях тромави и трудни шеги [...] Нещо повече, Уолбърг изглежда е остарял в „старец, който бяга“, преди да разберем то."
Spenser Confidential е остаряло и е производно на по-добри филми
Най-големият проблем Поверително на Спенсър faces е, че се чувства ненужно сред морето от по-добри и по-умело направени екшън-комедии. Всеки удар на филмовите хитове се чувства откровено познат, но без нищо, което да се отличава като уникално или интересно. Като Дейвид Ерлих от IndieWire казано накратко, Spenser Confidential "подрежда до "Градът" като "котки' се нарежда до 'Singin' in the Rain'."
Насмешка на екрана (Моли Фрийман)
„„Приятелски филм в основата си, Spenser Confidential се опитва да се ожени за заплетен детективски разказ с тъмен хумор и брутално насилие в духа на филм на Шейн Блек, но му липсва острото остроумие и сръчна ръка за разказване на истории, за да поддържа този деликатен баланс на тона и парцел. Това, което в крайна сметка получавате, е филм, пълен с потресаващи промени от сцени, изобразяващи ужасяващи убийства и опустошителни емоционални последици от широко комедийни моменти с участието на Спенсър и различните чудати, които се населяват неговия свят."
Холивуд репортер (Франк Шек)
„Spenser Confidential изглежда се стреми към атмосфера на приятелски филм, екшън-комедия, но проблемите са, че на практика няма химия между Спенсър и Хоук, гаври (много от тях се въртят около най-дълбоките отношения на Спенсър, сякаш са с кучето му) в най-добрия случай са куци и действието е строго професионално форма. Режисьорът Берг се опитва да запази нещата леки, като подчертава много поредици с ретро поп песни, но хвърлянето на "Sweet Caroline" на Нийл Даймънд в саундтрака по време на сбиване в бара не доказва душата на остроумие."
Entertainment Weekly (Лия Грийнблат)
„Първата колаборация на дуото за Netflix се чувства по-малко като трилър, подходящ за малкия екран, отколкото като нещо като огромен блок от телевизионна престъпност [...] Но бизнесът с улавяне и убиване се разгръща толкова схематично, че е трудно да се инвестира много в героите от подсилен картон на Confidential и кървавата работа на парцел. Дори любимият град на неговата звезда едва ли заслужава много проучване освен няколко задължителни снимки от пристанището."
Поверително на Спенсър, обаче, все още има някои фенове, които са настроени към присъщата му природа за еднократна употреба. Ако търсите свеж екшън филм, за да изгубите няколко часа от комфорта на собствения си диван, няколко критици казват, че бихте могли да направите много по-лошо от това, което Уолбърг предлага.
Филмово училище отхвърля (Роб Хънтър)
„Комедията и спокойна атмосфера вършат по-голямата част от тежката работа тук, тъй като Берг и приятели поддържат нещата относително кротки през целия екшън фронт. Има няколко битки, предимно съсредоточени с юмруци и крака - малко включващи някой, който рита Спенсър предизвиква малко смях — докато престрелката и поредицата, включваща полукамион, бележат единствения реален централни елементи."
Списъкът (Еди Харисън)
„Предоставяйки основополагащи кинематографични произведения като Roma и The Irishman директно на клиента, Netflix се превърна в страхотен разрушител на филмовия бизнес, но това не нарушава нищо: това е комфортна храна, бърза и позната като храна за вкъщи бургер. Уолбърг носи чар, докато е хубаво да видиш ветерани като Аркин и Колийн Кемп, което прави Spenser Confidential винаги по-малко от гледаем. Това са елементарни детективски неща, тъпчещи вода както за режисьори, така и за публика."
Решаващият (Джон Сърба)
„Някак си цялата тази глупост работи най-вече като безразсъдно, остроумно забавление, изпълнено с необмислени/небрежни/на кой му пука завръщане насилие, подхранвано от отчетливи комични моменти, може да се похвали с неясен сценарий, който телеграфира своя край рано и наистина го телеграфира наполовина през. Помага, че неговият сравнително старомолен режисьор на катастрофи на камиони старателно играе на силата на актьорския състав. Той се движи бързо „н“ нагло „н“ отвратително „н“ леко самосъзнание „n“ мъжествено „и малко сексистко и всичко това е много по-разумно от филм на Майкъл Бей“.
Поверително на Спенсър вече е достъпен за гледане в Netflix.
90-дневен годеник: Нехигиеничните навици на Джени Слатън, разкрити от майката на Sumit
За автора