V For Vendetta е перфектното представителство на 2020 г

2005 гВ като Вендета се оказа странно прозорлив филм за 2020 г. В най-мощния си вид киното може да бъде идеалният инструмент, който позволява на публиката да разбере живота си, текущите тревоги и мястото си в историята. Такива истории могат да осигурят утеха или мотивация или нещо много по-мощно при правилните обстоятелства. В настоящия момент във времето, ера на безпрецедентна политическа несигурност и обществено безпокойство, поп културата може да изглежда донякъде несериозна, но тя остава ключова част от живота на хората.

Когато пандемията на коронавирус се превърна в световна паника, публиката се обърна към Заразяване. По време на последните протести Black Lives Matter, книжарниците отчетоха рекордни продажби на произведения на чернокожи автори (докато, за съжаление, Netflix отбеляза внезапно нарастване на броя на зрителите Помощта). Сега, когато протестите продължават в цяла Америка и по целия свят в опозиция на полицейската бруталност срещу Черни граждани и бичът на системния расизъм, не бива да ни учудва, че Netflix е бил hyping В като Вендета.

Издаден през 2005 г., режисиран от Джеймс МакТийг и продуциран от Уаковски, В като Вендета беше голям хит в световен мащаб, който се превърна в символ на политическа съпротива в реалния свят. Въз основа на графичния роман на Алън Мур и Дейвид Лойд (Мур се отрече от филма и отказа да му бъдат кредитирани или плащани хонорари за него), филмът разказва историята на маскиран бдителен, известен като V, който става своеобразен лидер на въстание срещу фашисткото правителство от алтернативно 1980-те Великобритания. Не е необичайно по-старите истории да намират съвременно значение за публиката – страхотните истории трябва да преминат теста на времето в такъв начин, дори и да са много специфични в своето изобразяване на време или контекст – но все пак изглежда подходящо, че всичко от внезапно, В като Вендета се завръща в заглавията и привлича вниманието на публиката. Въпреки това, самият филм е този, който усеща този странен момент във времето, отколкото нашите собствени предубеждения и присвояване на В като Вендета.

Вирус убива около 100 000 души във V за вендета

Част от това, което поддържа фашисткото правителство В като ВендетаПрез 80-те години Великобритания на власт е пандемия. Болестта, известна като вирусът на Света Мария, е опустошила Европа и е убила над 100 000 души до началото на филма. По-късно се разкрива, че вирусът е бил акт на биологична война от Криди, лидера на управляващата Norsefire Party, която тогава е обвинена в терористична група. Резултатът от това клане и последвалото насаждане на страх беше огромното мнозинство в парламента за Norsefire. Не е точно трудно да се разбере защо един дистопичен трилър, включващ пандемия, би се оказал толкова примамлив точно сега. Отчасти това е причината публиката да се обърна към Стивън Содърбърг Заразяване след коронавируса се превърна в световна грижа.

Ключовата разлика, разбира се, е това Заразяване заема относително реалистична посока, показвайки как една опустошителна пандемия вероятно ще възникне и ще се развие в световен мащаб, докато В като ВендетаПандемията е акт на биологична война. Последният включва политически опасения, които са били често срещани както в края на 80-те, когато е написан графичният роман, така и в средата на 2000-те, когато е заснет филмът. През 80-те години имаше постоянен страх, че Съветският съюз ще използва бактериална война срещу Америка като част от продължаващата Студена война. Случаят на администрацията на Буш за нахлуването в Ирак през 2000-те се основава отчасти на твърдението, че страната е имала никога не са разглобили напълно биологичния си арсенал, въпреки твърденията на иракчаните, че отдавна са изоставили това проект. Продължаващата пандемия от COVID-19 към момента на написването на тази статия е отнела повече от 456 000 смъртни случая по целия свят, число, което значително засенчва този на В като Вендетавирус на.

Хората протестират срещу полицията и правителството

Протестите срещу правителството и полицията са обществена константа и решаваща част от всяка демократична система. Докато протестите на В като Вендета улавят конкретен момент от историята, техният резонанс достига далеч отвъд този период от време. Антиправителствената позиция на В като Вендета винаги е притежавал известна привлекателност, особено по време на дясно политическо управление, нарастващата сила на полиция в лицето на безброй убийства на чернокожи мъже и жени и привидно неефективна опозиция от страна на централно ляв.

Маскираният бдителен V е безименна и безлика сила срещу фашистко правителство, чиято самоличност никога не е разкри, въпреки че се отбелязва, че той е един от многото „дисиденти“, принудени да влязат в концентрационен лагер от правителство. Споменатите лагери са зони на унищожение за онези, които се считат за отклонени от христофашистката диктатура на превъзходството на бялата раса: евреи, черни британци, социалисти, ЛГБТК+ хора, и ирландската диаспора са част от многото целеви групи, което отразява как авторитарните правителства са склонни да грабят маргинализирани групи, както и техните политически опозиция.

V, който умишлено е нарисуван в морално двусмислени нюанси, вярва твърдо в свалянето на Norsefire правителството чрез всякакви възможни средства и се облича в символика, която ще насърчи другите да следват неговото стъпки. Това е мощен образ във филма, когато тълпа маскирани протестиращи на Гай Фокс застават рамо до рамо, неразличими един от друг, докато гледат експлозията на Камарата на парламента. Заслужава да се отбележи обаче, че политиката на филма на В като Вендета са значително смекчени от политиката на творчеството на Мур. V, горд анархист, иска да свали правителството на Norsefire не само защото те са фашистка сила а защото вярва, че всички форми на управление са неизбежни пътища към фашизма и авторитарност правило. Той иска да види унищожаването на цялата концепция за държавата, за да направи път на утопичния анархизъм, който той описва като "земята на правете каквото искате."

Не е изненадващо, че подобна политика беше омаловажена и направена по-приятна за голяма холивудска продукция. През 2005 г. ерата на Джордж У. Буш и властта след 9/11, широката общественост беше много по-малко склонна да се съгласи с историята на такива радикални леви концепции. Цялостното настроение по това време беше нарастваща анти-Буш риторика, но все пак епоха, в която открито осъждане на американската война в Ирак и критика към външната политика на правителството ви излага на риск да бъдете етикетирани като непатриотичен или дори предателски (вижте публичните последици от Dixie Chicks, които призовават Буш по време на производителност). Остава неясно дали а В като Вендета филмът щеше да бъде също толкова успешен или дори щеше да бъде направен, ако се беше придържал към него Алън Муранархистична позиция.

Защо V For Vendetta все още е влиятелен филм

Когато Алън Мур започна да работи върху В като Вендета през 1988 г. Великобритания все още е под ръководството на Консервативната партия и премиера Маргарет Тачър. Той посочи алтернативна времева линия, където ще направи правителството на Тачър "очевидно губят изборите през 1983 г.", и че идващото лейбъристко правителство, ръководено от Майкъл Фут, ще се ангажира с ядрено разоръжаване, водещо Обединеното кралство да избяга от щетите от ядрена война, нещо, което остава неотложна загриженост през целия студ война. При тези обстоятелства Мур предположи, че Великобритания бързо ще попадне под хватката на фашизма в резултат на последствията, което ще доведе до неукротимото управление на бялата раса, хомофобско и христофашистко управление, включително полицейска държава и концентрация лагери. По-късно Мур ще признае (чрез Алън Мур: Комиксите като изпълнение, фантастика като скалпел), че неговият сценарий е доста наивен и че в крайна сметка вероятно няма да отнеме нещо „толкова мелодраматичен като ядрен конфликт, който да пропусне, за да подтикне Великобритания към фашизма“.

Маската на Гай Фокс на V се превърна в преобладаващ политически символ в края на 2000-те, когато Anonymous, базираното в интернет движение псевдоактивисти, я прие като своя марка. И до днес не е необичайно да видите протестиращи от различни каузи, носещи маски на Гай Фокс, от протестите на Project Chanology срещу Църквата на Сциентологията до движението Occupy до скорошните продемократични маршове в Хонконг. Маската на анархист, противоположната сила на фашизма както в графичния роман, така и във филма, сега е еволюиращ съд, който символизира съпротивата във всичките й форми.

Не е трудно да се разбере защо В като Вендета остава като част от поп културата. Въпреки че филмът може да смекчи някои от по-радикалните ръбове на Мур, той все още заема безспорната позиция на противопоставяне на фашизма на всяка цена, включително чрез терористичен акт. В сегашния свят, където има десен президент и министър-председател в Америка и Великобритания, свят, където са бели надмощието е преобладаващо и основните световни сили приемат изолационистки позиции, които фетишизират имперските идеали от миналото, В като Вендета не може да не се чувства проницателен. Разбира се, така се чувства всеки път, когато светът се сблъска с протофашистки системи, защото, за съжаление, те продължават да бъдат проблем по целия свят. В този смисъл, V За ВендетГраничният нихилизъм на а се чувства почти прекалено на носа.

Какво В като Вендета е най-успешен, както по отношение на графичния роман, така и по отношение на филма, в разкриването на колко малко е необходимо тънката облицовка на цивилизацията на обществото да се разпадне в полза на антидемократичните идеали. Авторитаризмът е по-вероятно да бъде приветстван с отворени обятия от свят, който го вижда като необходим зло, средство за прекратяване на мълчанието на критиците и онези, които намекват за най-смятаната форма на лявото крило радикализъм. Предвид настоящите обстоятелства, с Черният живот има значение Протести, провеждащи се във всичките петдесет щата и бичът на одобрената от държавата полицейска бруталност, показан за всички, посланието на V винаги ще има тежест, независимо дали е 1988 или 2020 г. Детайлите може да се променят, но крайната цел е същата – свобода от тирания. В света на В като Вендета, анти-черният расизъм може да е част от начина на действие на Norsefire, но самият разказ е разказан от гледна точка на белите. Това си струва да се разбере, преди да се опитате да наложите наративи върху настоящите протести, които се ръководят и определят от черни гласове (вижте също твърденията, че 2019 г. Жокер е пророчески филм за тези текущи проблеми.)

В като Вендета търпи по-малко заради спецификата си, отколкото заради иконографията и общата привлекателност на антиправителствената съпротива. По-малко значение има, че филмът е много по-малко драстичен от графичния роман или че изходният материал е позицията по отношение на цялата концепция за държавата е радикална по начин, който е трудно да се направи приемлив за хората маси. Тези подробности изглеждат несериозни в сравнение с чистата тръпка, която историята предизвиква от идеята за мълчаливите маси, които се изправят като неукротима сила срещу правителство, което ги потиска и заглушава, вместо да служи на хората, тъй като демокрацията е предназначена да направи. Жалко е, че такава власт винаги е актуална и желана, независимо от епохата, в която живеят хората.

25-те най-добри филма в Netflix в момента

Батман: Арестът на Ридлър е част от неговия план - теория е обяснена

За автора