Кралят на тигрите: Netflix трябва да избягва грешка на убиец 2 сезон

click fraud protection

На Netflix Крал на тигрите спечели огромна аудитория, но платформата трябва да бъде предпазлива, опитвайки се да повтори бившите успехи на истинските криминални серии. Изглеждаше така Нетфликс удари джакпота, когато пусна последния си сериал за истински престъпления, на платформата миналия месец. Тъй като повече хора от всякога остават вкъщи като част от мерки за дистанциране, за да се помогне за борба с разпространението на COVID-19, публиката беше гладна за някаква форма на развлечение, нещо Крал на тигрите предоставени от кофата.

Истинското престъпление обикновено се кодира като кофти и по своята същност експлоататорски, и макар да е получавал благословията на критичен престиж много пъти в миналото, това не се е случило с нивото на честота и основна поддръжка, която изпитваме в момента, както по телевизията, така и в други формати, като например подкастинг. Крал на тигрите стана най-новото шоу за истински престъпления на Netflix, защото беше твърде странно, за да бъде фалшиво и осигури неочаквани обрати на всяка крачка. Казано направо, това беше мълния в бутилка. Така че, никой няма да обвинява Netflix, ако искат да направят два пъти удара на мълния и да поръчат а

втори сезон на Крал на тигрите. Най -добре би било обаче да устоят на това желание. Пример: Създаване на убиец.

Създаване на убиец беше истинска повратна точка за Netflix, не само по отношение на резултатите от истинските престъпления като част от това как услугата за стрийминг се определя като част от развлекателния комплекс. Първият сезон отпадна на 18 декември 2015 г. и веднага се превърна в основна тема за поп култура, с избухват аргументи от всички страни на спора дали осъденият убиец Стивън Ейвъри е виновен или невинен.

Шоуто спечели няколко награди "Еми" и дори доведе до над 500 000 души, подписали петиция до Белия дом, за да накара Ейвъри да получи помилване на президента. Много критици обаче извикаха Създаване на убиец за да бъдеш привидно едностранно и предназначени специално да оневинят Ейвъри, независимо от доказателствата. Независимо от това, Netflix се стреми да поддържа влаковия сос и пусна втори сезон през юли 2016 г., чиято премиера беше повече от две години по -късно през октомври 2018 г. Отговорът този път беше малко по -приглушен и много фенове на първия сезон нямаше как да не почувстват недоволен от резултатите.

Не че Netflix непременно е сгрешил, че е поръчал втори сезон, или че не е имало основание за покриване в този случай, но бързаме да поддържаме ревността на публиката за историята и особеният ъгъл на този първи сезон нямаше как да не доведе до това разочарование. Подобно нещо се случи с изключително популярния подкаст на NPR Сериен. Публиката искаше отговори и не получи тези, на които се надяваше, но това е присъщ риск от истината престъпност, да не говорим за въпросите за поддържане на търсенето на аудиторията във все по -наситено пазар.

Истински срам също е, защото Създаване на убиец сезон 2 успява по -малко като проучване на Стивън Ейвъри и повече като разчленяване на лабиринтната жестокост и бюрократичния кошмар на американската правосъдна система. Може да не е толкова убедително за някои зрители, колкото изследването на характера от първия сезон, което се случи, но целта му беше още по-ефективна в дългосрочен план. Тук е вторият сезон на Крал на тигрите би имало смисъл: Фокусирайте се по -малко върху индивидите и повече върху машинациите и злоупотреби с американския пазар на екзотични животни на която е било позволено да процъфтява без почти никаква правна намеса от десетилетия.

Има още много място за изследване там, но дали режисьорите, публиката и Netflix като цяло биха искали това или се интересуват повече от тях продължавайки изучаването на Джо Екзотик? Има слоеве, които трябва да бъдат разкрити, но е съмнително, че ще има достатъчно, за да се поддържат още седем часа гледане. Ако това е пътят, по който искат да поемат, е необходимо търпение.

Пен Бадгли дразни как ВАС сезон 4 ще бъде различен

За автора