Защо кралят на лъвовете 2 ще бъде по -добър от първия филм
Ето как Кралят на лъвовете 2може да бъде по-добър от оригиналния на живо. След неотдавнашното съобщение, че продължението е в процес на производство, Disney има златна възможност да направим продължение, което всъщност се откроява и се чувства уникално в сравнение с първоначално слабите филм.
Издаден през 1994 г., оригиналният анимационен филм се смяташе широко за златен стандарт в анимацията и беше особено емблематичен за Ренесанса на Дисни, период през 90 -те години, който даде на публиката някои от най -известните анимационни филми на Дисни. Цар Лъв беше толкова популярен, че обхващаше две директни към DVD продължения и скорошно анимационно телевизионно шоу и неговото отпечатъкът върху популярната култура е безспорно огромен (въпреки дълготрайните и упорити слухове за плагиатство). За съжаление, фотореалистичният проект за 2019 г. не можеше да събере същия вид универсална любов, както оригиналът.
Докато римейкът спечели над 1 милиард долара в боксофиса, критиците и публиката бяха относително хладни по филма. В очите на мнозина той не оправдава съществуването си, просто защото това е просто историята на оригиналния филм, преразказан с помощта на фотореалистични ефекти и нов глас. Въпреки че първият филм не успя да намери резонанс у публиката по смислен начин, мащабният му касов пробив директно доведе до Дисни
Кралят на лъвовете през 2019 г. беше разочарование
Дори в началото на издаването на 2019 г. Цар Лъв римейк, публиката и феновете на оригинала бяха загрижени за целта зад преработването на така обичана класика. Макар че със сигурност има много римейци, които обогатяват материала и осигуряват задоволително гледане опит, оригиналният филм вече беше толкова въздействащ, че имаше много малка причина да бъде така преработен. Влизайки в проекта, имаше големи притеснения относно приоритета на Disney за създаването на филма.
При пускането зрителите бързо откриха, че основният приоритет на Disney при преработката Цар Лъв бяха пари. Филмът постигна огромен успех в боксофиса, но просто се почувства празен в сравнение с оригинала и дори в сравнение с някои от Други римейкове на Дисни на живо като Книгата на джунглата. Имаше много неща, които направи добре, особено актуализираният глас и някои от новите аранжименти на класически песни, но като цяло беше удивително очевидно, че филмът не е нищо повече от очевидно прихващане на пари в брой, което не допринесе много за извличането на печалба от наследството на оригинален.
Кралят на лъвовете 2 може да разкаже нова история
Въпреки че има много малко причини за пламенните критици на Цар Лъв През 2019 г., за да има вяра в още едно свойство на Дисни на живо, има едно ясно предимство, което продължението има пред предшественика си: може да разкаже напълно оригинална история. Масово критикуване на римейка беше, че се чувстваше безсмислено: не се опитва да го преразкаже история по всеки смислен начин, вместо да изберете да използвате повторно същите точки на сюжета чрез фотореалистично анимация. Кралят на лъвовете 2: Гордостта на Симба технически е официално продължение на историята на оригинала; изглежда обаче все по -очевидно, че Disney няма да адаптира тази история за този предстоящ проект по гореспоменатите причини. Докладите предполагат, че продължението всъщност ще бъде предистория на историята, описваща издигането на Муфаса като крал на Земята на гордостта, нещо, което само бегло се намеква от първия филм.
Кралят на лъвовете 2 може да отстрани проблеми от първия филм
Освен липсата на оригиналност, хората имаха още няколко проблема с римейка. Един основен спорен въпрос възниква от фотореалистичните визуални ефекти, използвани за създаването на животните: за разлика от оригинала, крайният реализъм означаваше, че животните не са в състояние да емотират и да изразят чувствата по същия начин, както анимацията в оригинала Направих. Това доведе до сцени като Смъртта на Муфаса чувствам се изключително кофти и неудобно. Това не означава, че CGI във филма не е невероятен; точно обратното. Спиращата дъха CGI остави малко място за стилистични изображения на животните, нещо, което сега екипите за визуални ефекти имат възможност да коригират курса.
Продължението също има вълнуваща възможност да представя нови емблематични песни към Цар Лъв франчайз. Римейкът използва повторно всички песни от оригиналния филм (с изключение на песента на Бионсе Дух), и докато аранжиментите и хармониите, изпълнени от новия актьорски състав, звучаха звездно, има шанс продължението да се обърне и да даде на звездите си още повече работа. Въпреки че мащабът на разказа на оригиналния филм определено е основен аспект на това защо хората го обичат толкова много, музиката е може би най -важната част от иконографията на оригинала.
Кралят на лъвовете 2 няма същия натиск върху него
В крайна сметка критиците и публиката може да са по -малко критични към продължение просто защото няма натиск от римейк върху него. Без значение колко зашеметяващи бяха ефектите или колко удобни бяха гласовите актьори с техните роли, Цар Лъв римейкът винаги водеше трудна битка, като оправдаваше собственото си съществуване. Вместо да държи наследството на един от най-великите анимационни филми на всички времена, той може да изследва практически нова територия, като изгражда своя собствена история и съдържание.
Фактът, че Бари Дженкинс, един от най -известните инди режисьори от сегашното поколение, работи по продължението само добавя към общия смисъл на интригата. Между 2016 г. Лунна светлина и 2018 -те Ако улица Beele можеше да говори, Дженкинс стана добре известен със своите интимни и социално звучащи драми. Такъв уважаван режисьор не би се привързал просто към проект, в който няма дял; и с и без това сравнително ниските очаквания на хората, изгорени от първия филм, Кралят на лъвовете 2 може просто да се окаже много по -голяма изненада, отколкото хората очакват в момента.
Защо Shazam 2 използва злодеи -чудесни жени
За автора