Pet Sematary 2019 Killed The Wrong Child
Последното Гробище за домашни любимциримейкът взе много творчески свободи с романа на Стивън Кинг, а убийството на Ели вместо на Гейдж беше лесно най -неочакваният обрат. Въпреки това, колкото и освежаващо да е адаптациите към подкопаване на очакванията, тази промяна не беше толкова успешна, колкото беше вдъхновено намерението.
В оригиналния роман на Кинг, след като Луис и Рейчъл Крийд преместят семейството си в Лъдлоу, Мейн, животът им е толкова проклет. Освен някои лоши поличби направо от портата - Луи не успява да спаси жертвата на автомобилна катастрофа и домашната котка на Creeds е прегазен и убит - Луис научава за свръхестествено гробище дълбоко в гората, което може да върне мъртвите към живот. Тези знания определят пътя за евентуалното падение на семейството. Когато двугодишният им син Гейдж е убит, Луис неизбежно го погребва в проклетото гробище, само за да намери че малкото дете, което се връща от гроба, е обсебено от нещо зло, което води до опустошителен финал действие. Въпреки това, в неотдавнашната адаптация за 2019 г., Гейдж е заменен с по -голямата си сестра Ели (изиграна от Джете Лорънс), промяна, която не само се отклонява от изходния материал, но променя тона и емоционалната тежест на целия филм - и
Въпреки че беше интересно решението да се съсредоточи върху Ели, въвеждайки този нов елемент на осъзнаване в героя, той се бори да доживее до първоначалната смърт. Освен субективния визуален ужас, възрастта на Ели работи срещу нея. Идеята да я поставим като герой, който се бори да разбере смъртта, само за да се върне към живота след смъртта й, беше ефективна; филмът обаче се бори да поддържа жонглирането, като я превръща в симпатичен характер, като същевременно я изобразява като заплаха. Една голяма критика, насочена към повечето римейци в жанра на ужасите, е хуманизирането на нейните централни злодеи и това е един от ключовите проблеми на Ели. Тя знае твърде много, мисли твърде много и казва твърде много. Това отваря вратата за изложение, докато подходът „покажи, не казвай“ от смъртта на Гейдж поддържа нещата по -прости и далеч по -зловещи.
Смъртта на всякакви детето е достатъчно преследващо, но смъртта на Гейдж донесе по -опустошителен вид терор. По -трагично е, че той никога не е имал шанс; че никога не е разбирал последиците от бягането по средата на пътя. Така че, когато прави този ужасяващ преход в див убиец, това се отразява. Когато се връща от мъртвите, той все още изглежда като невинно дете, така че не само той Изглежда безвреден, контрастът между доброто и злото се размива.
Последното Гробище за домашни любимциадаптацията е важен аргумент за промяна на формулата в една от най -ужасяващите истории на Стивън Кинг и сама по себе си работи. В история, конструирана около смъртта, има смисъл да се гмурнем по -дълбоко в екзистенциалната страна на ужаса. Въпреки това, в сравнение с простотата на оригинала, смъртта на Ели не се чувства толкова мощна. По -малко обикновено е повече в ужас и в история, в която непредпазливият и непредсказуем отговор на загубата на детето говори само за себе си, като заместването на Ели с Гейдж може да е работило по -добре на хартия, отколкото на екрана.
Disney забавя 5 дати на издаване на MCU, премахва 2 филма на Marvel от шисти
За автора