Mulan (2020): 5 начина, по които подобрява оригинала (и 5 начина, по които оригиналът е все още по-добър)
В последните години, Disney пусна цяла лодка с преработки на живо на своите класически анимационни филми -- от Пепеляшка да се Цар Лъв - и те бяха посрещнати с решително смесен критичен прием.
След премиерата на техния римейк на Дамата и Скитникът на Disney+ през ноември 2019 г., те решиха да направят същото със своята високобюджетна версия с рейтинг PG-13 Мулан през 2020г. Но въпросът е; новата версия подобрява ли оригинала достатъчно, за да си струва първокласната такса, или просто би било по-добре да гледате оригинала на Disney+ без допълнително заплащане?
10 Подобрява: вярност към изходния материал
Версията на Mulan от 2020 г. направи няколко промени, за да стане по-верна (поне от анимирания си предшественик) на 6-ти век порм Балада за Мулан.
Те включват промяна на злодеите от хуни на руранци, премахване на музикалните номера и смешни герои и промяна на тона от безгрижен към по-драматичен.
9 Не се подобрява при: Творчеството
Докато новото Мулан направи много промени, за да се разграничи от оригинала от 1998 г., тези промени всъщност го правят по-скоро като стандарт
Сравнително, филмът от 1998 г., пуснат по време на Ренесанса на Дисни, беше толкова уникален и оригинален, колкото става, комбинирайки коментари за половите роли и жертвите от войната с традиционния формат на „Принцеса на Дисни“, за да създадем нещо ново и вълнуващо както за децата, така и за възрастни.
8 Подобрява: Епичност
2020-те години Мулан може да е "просто военен филм", но когато a Адаптацията на Дисни може да изпълнява бойни сцени на същото ниво като филми като Дюнкерк и 1917, трябва да правят нещо правилно.
Докато старият Мулан имаше някои невероятни сцени, които могат да се похвалят с великолепна анимация, новата е просто по-кинематографична – да не говорим за по-възрастни – и следователно по-епична.
7 Не се подобрява при: ангажираност на зрителите
С време на изпълнение от два часа (повече от половин час по-дълго от версията от 1998 г.), 2020 г. Мулан има тенденция да се влачи понякога.
Оригиналът непрекъснато ангажира зрителя, защото благодарение на ярката си анимация винаги нещо се случва на екрана. Римейкът? Понякога може да стане скучна.
6 Подобрява: майсторски бойни поредици
Римейкът обаче не винаги е забавен и е отличен бойна хореография е един от случаите, когато определено държи зрителите залепени за екрана. Случва се много, но е лесно за разбиране и визуално стимулиращо за обработка, защото филмът не се опитва да върви толкова бързо, че да стане объркващ или да добави толкова много, че да стане объркан.
Холивудските екшъни изпадат в подобни грешки през цялото време, но за чест, Мулан не прави.
5 Не се подобрява: Завладяващи герои
Разбира се, на герои от Дисни 2020 Мулан малко липсват в сравнение с оригинала. С изключение на Мулан и Сиан Ланг, те всъщност не са развити или дадени предистория и публиката няма почти никаква причина да изпитва емоционална привързаност към някой от тях.
Не е страхотно, когато анимираните герои се чувстват по-реални от тези на живо.
4 Подобрява: Триизмерен злодей
Като се има предвид това, добавянето на Xian Lang вероятно е най-доброто нещо ново Мулан допринесе за установената му вселена. Злодеят от 1998 г Мулан беше Шан Ю, отмъстителен хун, който понякога е страшен, но всъщност не може да се сравни с чистото превъзходство на минали злодеи на Дисни като Круела Де Вил, граф Фроло или Урсула.
Израстването на характера на Xian Lang може да е малко засилено, но нейното страхотно писане, съчетано с факта, че тя се играе от Гонг Ли - една от най-великите актриси в Китай днес - я прави най-малкото една от най-добрите злодеи на Дисни на живо в последно време памет.
3 Не се подобрява: Тренировъчната последователност на Мулан
Въвеждането на Чи в 2020-те Мулан беше решение, което раздели както критиците, така и публиката, тъй като кара бойните способности на Мулан да изглеждат повече като суперсила, отколкото всичко друго.
Римейкът включва поне сцена от тренировка, но не показва упоритата работа на Мулан почти толкова добре, колкото Монтажът на оригинала "I'll Make A Man Out Of You" прави, като по този начин я кара да се чувства като по-слабо написана героиня.
2 Подобрява: Боравенето с китайската култура
Колкото и да ядоса феновете, премахването на Mushu вероятно беше стъпка в правилната посока. Оригинала Мулан беше издаден преди повече от двадесет години и макар че представянето му на китайската култура изглежда добронамерено, понякога е и много калпаво.
Римейкът прави много, за да подобри това по отношение на това как са написани и изобразени героите.
1 Не се подобрява на: Запомняемост
Разбира се, новата версия на Мулан прави доста подобрения на своя предшественик и служи като добра версия на легендарната си история за тези, които не са толкова склонни да гледат детски филм.
Все пак оригиналът почти определено ще остане по-запомнящата се версия на Disney поради трайното си въздействие; много рядко е римейкът да надмине оригинала достатъчно, за да стане по-културно значим. Изглежда особено трудно в случай на нещо толкова обичано като Мулан.
СледващияDune (2021): 10 най-добри цитата
За автора