Защо многобройните отговори на Activision Blizzard изглеждат противоречиви

Бележка на редактора: Департаментът за справедлива заетост в Калифорния заведе дело срещу Activision Blizzard и Housing, в които се твърди, че компанията е участвала в злоупотреба, дискриминация и отмъщение срещу своята жена служители. Activision Blizzard отрече обвиненията. В пълни подробности за делото Activision Blizzard (предупреждение за съдържанието: изнасилване, самоубийство, малтретиране, тормоз) се актуализират, когато стане налична нова информация.

Activision Blizzardне е подал отговор към момента на писане в съдебния протокол относно Калифорнийския департамент на 20 юли Граждански иск за справедлива заетост и жилище, в който се твърди много случаи на дискриминация и сексуален тормоз в търговско дружество. Докато адвокатът на Activision Blizzard вероятно се готви да подаде отговор в съда, имаше вълна от публична и изтекла вътрешна комуникация от компанията, а тези, които следват иска, могат да бъдат объркани от смесените съобщения.

Някои съобщения от настоящ и бивш персонал на Activision Blizzard

изглежда признава минали проблеми с културата на компанията и ангажимента за подобряване, докато други изявления имат повече агресивно отрече достоверността на делото, като стигна дотам, че го представи като безотговорна манипулация от страна на държавата бюрократи. Разбирането на понякога конкуриращите се интереси на големи компании в позицията на Activision Blizzard може да помогне за изясняване на противоречивите тонове, т.к. неговите правни отдели и отдели за връзки с публикации може да имат различни приоритети, както и неговите послания, насочени към служители, инвеститори и широката общественост.

Малко след като се появи новината за делото, а отговори говорителят на Activision Blizzard към Screen Rant с отговор, идентичен с този, изпратен до множество медии. Този отговор гласи: „DHEF включва изкривени и в много случаи фалшиви описания на миналото на Blizzard"Допълнително се казва в държавната агенция "се втурнаха да подадат неточна жалба, както ще покажем в съда." Езикът е в съответствие с приетите приоритети на правния отдел на Activision Blizzard - да защити компанията от отговорност. Представянето на уверен фронт също потенциално дава на компанията повече лостове при договаряне на благоприятно извънсъдебно споразумение.

Отговорите на съдебния иск на Activision Blizzard носят различни мелодии

За една силно видима компания за игри възприятието на обществеността може да бъде толкова важно, колкото защитата на всеки граждански иск. Изтекъл вътрешен имейл от президента на Blizzard Дж. Алън Брак, който оттогава се оттегли от позицията, внимателно извърви пространството между отричането и признанието, отбелязвайки: "Въпреки че не мога да коментирам спецификата на случая, тъй като това е открито разследване, това, което мога да кажа, е, че поведението, описано подробно в обвиненията, е напълно неприемливо." Като се има предвид спецификата на обвиненията, оптиката на цялостното отричане на костюма вероятно няма да отговаря на голяма част от игрите обществено, тъй като би могло да засили идеята, че предполагаемите жертви не се изслушват и че не се предприемат дискриминационни действия сериозно.

Друг изтекъл имейл от главен директор по съответствието Фран Таунсенд, спорен нает от Activision Blizzard с опит в борбата с тероризма, имитира твърдото отричане на изявлението, изпратено първоначално до медиите. В съобщения имейл на Таунсенд бяха включени следните изявления:

„Наскоро заведено дело представи изкривена и невярна картина на нашата компания, включително фактически неверни, стари и извън контекста истории. [...] Не можем да позволим груби действия на другите и един наистина безсмислен и безотговорен съдебен процес да навредят на нашата култура на уважение и равни възможности за всички служители."

По-скорошен изявление на изпълнителния директор на Activision Blizzard Боби Котик призна някои от първоначалните отговори на компанията на делото като "тон глухТова може да изглежда като опит за коригиране на връзките с обществеността, но Activision Blizzard не е оттеглила официално първоначалното си изявление пред пресата; изявленията не бяха глухи, а носеха различни мелодии като цяло. Изглежда Activision Blizzard се опитва да успокои притесненията на обществеността и своите служители, като същевременно се позиционира за силна правна защита. Пълното отричане на предполагаема виктимизация вреди на общественото възприятие, но приемането на обвиненията като вероятно верни вреди на шансовете му за благоприятна присъда или уреждане. Поради тази причина тези, които следват случая, вероятно могат да очакват по-премерени, изчислени изявления, като тези от Brack, и има страхотно вероятно правният екип на компанията ще избере извънсъдебно споразумение, за да сведе до минимум публичното излагане на вече спорен съдебен процес.

Източник: Джейсън Шрайер / Bloomberg

Вторият Бари Алън от Флаш носи костюма на Батман на Кийтън - обяснена теория

За автора