1917: 10 причини, поради които заслужава "най -добър филм"
Филмът 1917 е водещ за победителя в най -добрата картина на 92 -ата годишна награда на Академията. Въпреки че е срещу осем други достойни и признати от критиката игрални филми - всички в много различни жанрове, включително абсурдистка нацистка комедия от Тайка Уайтити, ревизионистична история от 60 -те години престъпление от Куентин Тарантино до корейски кинематографичен титан от Бонг Джун Хо, което нарушава всички очаквания - има безброй причини, поради които тази историческа военна драма заслужава да се върне у дома награда.
Ето 10 причини защо 1917 г. е безопасен залог за всеки, който участва през 2020 -те Оскари басейн.
10 Кинематография „One Take“
За някой, който гледа 1917 непосветени, те могат да бъдат изненадани да разберат, че филмът е заснет по такъв начин, че да изглежда като един непрекъснат кадър от началото до края. Всъщност във филма има няколко умело поставени редакции, но 1917 предизвиква същата стилистична енергия като подобен, победител в най -добрата картина, Birdman или (Неочакваната добродетел на невежеството)
9 Перфектен баланс на действие и тихи сцени
Типичните военни филми са прекъснати от силни, бомбастични бойни сцени, подобни на Стивън Спилбърг Спасяването на редник Райън; например, има комплект, подчертан в 1917Ремаркето на войник, който тича по бойно поле, докато вали артилерийски огън и вълна от батальон излиза от окопите. Но освен тези невероятни силни сцени, 1917 също се справя добре с използването на по -бавни, по -тихи сцени, като например момент, когато войникът, изигран от актьора Джордж Маккей, среща французойка, която се грижи за сираче. И като говорим за тихи сцени ...
8 Странен странник
Една от последните сцени преди кулминацията на филма представя героя на Маккей, който среща група свои съюзници в гората, слушайки мъж, който пее песента „Wayfaring Stranger“. Това, което прави тази сцена наистина преследваща, е нейният уникален режисьорски подход; главният герой се измъкна на косъм от вражеските германски войски и бе отмит от река надолу по течението, но най -накрая се разби потъва емоционално, когато стигне до сушата, претоварен от всичко, което се е случило за по -малко от 24 часа месечен цикъл. Когато излиза от водата, той чува приглушения, далечен звук на англичанин, който пее; той следва гласа, докато стане по -отчетлив и се озовава сред войниците, които са си взели почивка от Великата война, за да се насладят на малко красота, която все още е в света.
7 Подкопаване на очакванията
Тъй като 1917 г. се развива по време на Първата световна война, може да се очаква много кървав, насилствен филм. Директорът обаче Сам Мендес категорично проявява повече сдържаност в кръвта и кръвта, вместо да приема по -малко динамични кадри на касапница; мъртви тела, разпръснати навсякъде (включително мъртво куче), изкормване на природата и бавна, реалистична смърт на жертва на война вместо човек, взривен на парчета от артилерийски огън.
Филмът дори отнема време, за да премине през палатка на военна болница и колкото и насилствени да са изображенията в тази сцена, 1917 е уникален с това, че не влиза цялостно в безвъзмездното насилие. Това е в ярък контраст с друг претендент за Оскар за тази година, Имало едно време... в Холивуд.
6 Използване на светлина и цвят
1917 използва красиво светлината и цветовете, от започването на филма с тъмни, монохроматични тонове, до превръщането в хладна сцена, лишена от цвят, с изключение на нощното черно или кървавочервено. Контрастът е толкова краен, че човек може да се запита дали все още гледат един и същ филм. Друг филм, който използва светлина и цвят за добър ефект, е Бегач на остриета 2049; една от най -ярките му сцени се развива в нещо, което прилича на пустиня, напълно наситена с жълто. Заслужава да се отбележи, че това спечели Бегач на остриета 2049 неговият Оскар печели в най -добрата операторска работа и най -добри визуални ефекти, така че дава 1917 много добър шанс да тръгне по нейните стъпки.
5 Превъзходна актьорска игра
В този филм участват двамата британски актьори (Джордж Маккей и Дийн-Чарлз Чапман), чиито сериозни изображения на млади войници, изпратени на мисия живот или смърт, наистина издигат филма. Всъщност има големи участъци от 1917 които трябва да се носят на гърба на един -единствен изпълнител, с минимален диалог - това напомня за подобна актьорска игра от Леонардо Дикаприо от победителя за най -добър филм Revenant. Освен силната актьорска игра от двете водещи роли, има някои занижени камеи от някои невероятни британски актьори - Колин Фърт, Марк Стронг и Бенедикт Къмбърбач. За щастие тези изяви изглеждат подходящи и наистина говорят с тона на филма; те не отвличат вниманието като появата на Майк Майърс Безславни копелета.
4 Не е задължително да се наслаждавате в IMAX
Докато на Кристофър Нолан Дюнкерк беше добре приет, имаше латентно настояване за гледане на филма в IMAX, тъй като по този начин Нолан го заснема, за да постигне най -пълния си потенциал. Въпреки че има възможност да видите 1917 в IMAX, човек не трябва да прибягва до това скъпо филмова възможност да оцените истински преживяното.
Свидетелство за един наистина добър филм е възможността да му се насладите, дори ако го гледате по основна кабелна телевизия. Не трябва да се разчита на някакви трикове или подобрения, за да се разглежда като невероятен филм. Предприеме Аватар, за разлика; гледането на филма в 3D е наистина незабравимо преживяване, но премахнете тази кинематографична функция и човек остава само с приемлив филм с посредствен сюжет, изтръгнат от Ferngully.
3 Откроява ужасите на войната
Докато 1917 не е напълно изрично с насилието си като с Спасяването на редник Райън, той подчертава ужасите на Първата световна война по фини начини, които се задържат. Може да се покаже с героите, които тихо обикалят ничия земя с мъртви тела, разпръснати навсякъде, или с ужасената французойка в средата на хаоса, която осинови бебе, което не беше тя собствен. Има сцена в подземен германски лагер, включваща капан, който излиза привидно случайно, и сцена към края на филм, където войници на фронтовата линия се втурват да атакуват и експлозиите падат навсякъде и навсякъде, така че наистина е късмет кой живее и кой умира.
2 Има безсрочно обжалване
Ползите от заснемането на историческа драма е, че тя никога няма да излезе „извън модата“; има много филми, номинирани и избрани от Академията, които не се представят добре след последващо гледане, било поради промени в културното мислене на това, което се счита за изкуство или технология, и обществото са напреднали до точката, в която филмът изглежда архаичен за съвременния стандарти. Такива филми включват Катастрофа, Форест Гъмп, Около света за 80 дни, и Колко зелена беше моята долина, скандалният филм, който победи Гражданинът Кейн през 1942 г.
1 Това е филм за войната
Има някои филми, които се представят по -добре в надпреварата за най -добър филм от други: филми за Холокоста, робство и тези, които празнуват Холивуд, обикновено са безопасни залози, ако поне са заснети и снимани компетентно. Военните филми са друг такъв жанр, който печели справедливия си дял от победи. Ако 1917 носи най -голямата награда вкъщи, със сигурност ще бъде в добра компания с други победители в Best Picture as Шкафчето за нараняване, Ловецът на елени, Мостът на река Кавай, Патън, и Всичко тихо на Западния фронт.
СледващияMCU: 10 -те най -добри схеми на Локи, класирани
За автора