Списъкът „Не забранявай“ на Twitch е реален, но е сложен

Това разкри нов доклад Потрепванеимаше вътрешна "не забранявайте" списък за определени стриймъри, но има повече от това, което изглежда. През последните няколко години, Twitch хвана критика, че е твърде снизходителен към определени стриймъри, които многократно нарушавайте правилата или правете неща, които иначе биха премахнали за постоянно по-малък стриймър от платформа.

През 2020 г. скандалният стриймър Доктор Disrespect беше забранен от Twitch. Това е един от най-ярките примери за наказване на Twitch на известен стриймър, който е имал история на спиране след множество спорове. Действителната причина за забраната му никога не е оповестявана публично, така че не е ясно каква е сламката счупи гърба на камилата всъщност беше за стрийминг компанията, но беше демонстрация на сила от платформа. Въпреки това все още има примери на хора, избягващи всякакви забележителни наказания.

Потребител на Reddit Рапоги публикува текстов документ, означен като "не забранявайте списъка", което мнозина приеха като доказателство за някакъв списък със стриймъри над правилата в Twitch. Списъкът

идва от последните изтичания на информация в Twitch, но също така е на пет години и вече не се използва в рамките на компанията, според доклад от The Washington Post. Според източници, разговаряли с публикация, списъкът не е предназначен да предостави 100% имунитет, а вместо това е предназначен да уведомява администраторите, които разглеждат съобщава, че някой може да е получил временно изключение от правилата за неща като IRL поток. IRL потоците са много по-често срещани в Twitch сега, но преди това не бяха разрешени в повечето случаи, тъй като това беше платформа, насочена към игри.

Списъкът има няколко потребители, които имат бележка, която гласи "не забранявайте буквално по каквато и да е причина“, но е запазен за служители на високо ниво като изпълнителния директор на Twitch Емет Шиър. Посоченото по-горе Изтичането на Twitch разкри изплащания за хиляди създатели, така че не е изненадващо, че на някои потребители бяха предоставени някои изключения, тъй като забраната може да бъде опустошителна загуба на приходи поради технически причини. Администраторите бяха помолени да ескалират докладите до по-високо ниво на власт, ако има нещо, което заслужава забрана, и един източник отбеляза, че на стриймъри като RiceGum може да са били дадени твърде много свобода на действие. Въпреки че партньорството на RiceGum беше премахнато, според съобщенията Twitch отказа да го забрани поради зрителите, които той донесе.

В настоящия си вид списъкът вече не съществува Потрепване. Платформата за стрийминг вече има a по-стандартизирана процедура за забрани, като се фокусира върху това колко сериозен е проблемът, а не колко пъти някой е бил отстранен поради технически подробности. Въз основа на този доклад има само няколко примера, че платформата е твърде снизходителна към някои стриймъри.

Източници: Rapogi/Reddit, The Washington Post

Ще бъде ли съдът на совите в Батман - всеки намек и теория обяснени

За автора