Къде се нарежда Moonlight сред последните победители за най-добър филм?

Шокът все още не е изчезнал от неделните Оскари, където лунна светлина направи най-добра снимка след Ла Ла Ленд по погрешка е обявен за победител. лунна светлина спечели наградата за най-добър филм в епоха, в която най-добрите прогнозатори на Оскар са стъписани от непрекъснато променящия се пейзаж на това как тези награди се печелят и определят. Погледнато към десетилетието досега, победителите за най-добър филм са варирали това десетилетие от конвенционални до художествено предизвикателни.

И така, къде се нарежда Moonlight сред последните победители за най-добър филм? Нека да разгледаме победителите в най-добрата картина в реда на това как историята вероятно ще ги запомни, от най-малко до най-запомнени.

Художникът (2011)

От различните филми, спечелили най-добър филм това десетилетие, Художникът е филмът, който вероятно ще бъде запомнен най-малко – споменат само когато хората искат да говорят за това, че Холивуд се възнаграждава сам, или че е прототипен победител за най-добър филм. Тези аргументи обаче не са показателни за качеството на филма, тъй като колко черно-бели неми филми, заснети в съотношение на Академията, са спечелили най-добър филм? В известен смисъл тази победа показа, че Академията започва да клони към по-силно стилизирани, режисьорски задвижвани филми.

Художникът сега ще бъде филмът, който трябва да се разглежда, но той се изчисти по пътя си към спечелването на пет Оскара, включително за най-добър филм, като взе 92 победи за сезона и наистина нямаше близка секунда до този филм. И все пак, тъй като филмът не е особено предизвикателен по отношение на стил или тема, той заема най-долното разположение.

Речта на краля (2010)

Десетилетието започна с доста интересна победа Речта на краля спечели най-добър филм. Едва остава на последното място сред победителите за най-добър филм, тъй като е гръмоотвод за разговор.

В цялата история на Оскарите, Речта на краля не е лош победител, да речем, получи 12 номинации, направи 400 милиона долара в боксофиса (блокбастър по днешните стандарти на BP) и спечели всяка награда на гилдията. От друга страна, биеше Начало, Боецът, Социалната мрежа, Черен лебед, и т.н. В година, в която любимите на критичните режисьори вършат най-добрата си работа, е трудно да се преглътне периодично произведение, заемащо главната награда. Освен това, това беше само вторият най-малко награждаван победител в този списък Арго спечели по-малко награди сезонни награди.

Какво Речта на краля ни обяви, че носителите на най-добър филм за десетилетието няма да спечелят толкова много Оскар. Освен това спечели само 4 награди Оскар въпреки огромния брой номинации, което показва, че Академията се променя членството имаше ефект и разширеният състав за най-добър филм щеше да ги принуди да разгледат и обмислят повече филми.

Арго (2012) 

Неотдавна беше изгубен в разбъркването при обсъждане на победителите за най-добър филм Арго, и не е трудно да се разбере защо. Арго е безкрайно забавен и напрегнат филм, до голяма степен продукт на студийния стил на създаване на филми, който би намерил място във всяка епоха. Освен това е и най-малко присъжданият от победителите за най-добър филм досега, получавайки 47 победи - не е изненадващо, като се има предвид, че Арго не е филм, който по своята същност клони към награди на критиците.

През 2012 г, Арго щеше да се насочи към силна битка с Линкълн, но това, че Бен Афлек не беше номиниран за най-добър режисьор, генерира вълна от съчувствие към филма, който имаше прилично отношение към неговата победа. Спечели три Оскара, точно като лунна светлина и 12 години роб, и както в други години, стана втори след големия технически победител, Живота на пи.

Арго в крайна сметка ще бъде идеалният среден водещ на победителите за най-добър филм това десетилетие, защото се вписва толкова добре в начина, по който филмите печелят най-добър филм. Силните разкази са важни, както и липсата на филм, който хората мразят. лунна светлина много споделя това с Арго, и двата филма се класираха високо на преференциалните бюлетини, тъй като нито един от тях нямаше силни недоброжелатели.

Прожектори (2015) 

Прожектор стана първият най-добър филм оттогава Най-великото шоу на Земята (1953), за да спечели по-малко от три Оскара, но Прожектор, дори с този нисък сбор на печалба, се класира високо благодарение на безупречните си качества. Спечелените 69 награди на филма може да изглеждат малки, но се изправиха срещу критична кауза и хит в бокс офиса Лудият Макс: Пътят на яростта. Прожектор е филм, който на практика е лишен от недостатъци и тъй като Академията гласува за преференциално гласуване, той лесно би могъл да живее като добре възхищен победител. Освен че има "светлина" в заглавието си, лунна светлина вероятно дължи голяма благодарност на този филм за това, че продължава да се откъсва от по-голямото студийно доминиране. Спечелването на Оскарите за най-добър филм Open Road и A24 би било нечувано преди време, но малките момчета могат да се надигнат и да спечелят.

12 години робство (2013)

Имаше толкова много тътен наоколо 12 години роб че филмът е твърде брутален, твърде дълъг също всичко да спечели Оскар. Всички се съмняваха във филма, докато не спечели наградата за най-добър филм на Оскарите, въпреки че беше най-награждаваният най-добър филм на десетилетието досега и спечели или изравни на всяко едно голямо шоу за награди. Земно притегляне все още е техническо чудо, но чрез награждаване 12 години роб, Академията направи ход да почете произведение от периода на високо изкуство. Този филм е подобен на лунна светлина тъй като и двата са филми, които имат предимно чернокожи актьори и са направени от чернокожи режисьори. Има и връзка с План Б, като Деде Гарднър спечели Оскар и за двата филма.

Birdman (2014)

Кога Birdman спечели най-добър филм, не приличаше на нищо, което повечето хора някога са виждали и щеше да бъде най-нетипичният победител за десетилетието досега, ако не лунна светлина. Филмът със стил и барабани, базиран на партитура/диалог с оригинален сценарий, всъщност не крещи Оскар, но потвърди, че фините промени в членството на академията оказват влияние върху гласуване. Разбира се, това не беше единствената причина да спечели, имаше вида широка подкрепа от индустрията, за която мечтаят повечето филми, печелейки на PGA, DGA, SAG и 119 други награди през същата година. Това също разби мита, че е претендент за Оскар имаше да има определени категории, като редактиране, за да спечелите най-добра картина.

Лунна светлина (2016)

лунна светлина, досега, е най-нетипичният победител за десетилетието и най-добрият. Не е шокиращо, че филм с по-малко номинации изпревари този с повече номинации. Но във всеки един случай имаше ясни знаци, че филмът ще вземе короната, като напр 12 години робПобеда, свързана с най-добра снимка на всеки основен орган за гласуване, който дава най-добър филм, Birdmanдоминиране на индустрията и др. лунна светлина претендира за най-добър филм на наградите Златен глобус и дух, за да се съчетае с критичните си победи, но Ла Ла Ленд имаше рекорд, обвързващ 14 номинации, огромен боксофис и спечели награди PGA и DGA.

лунна светлина е третият най-награждаван най-добър филм на десетилетието със 117 награди и въпреки това се присъединява Смело сърце като единствените филми, които губят PGA, SAG и DGA и печелят най-добър филм. лунна светлинаПобедата на определено може да се разглежда като за качеството на филма и силата на преференциалното гласуване в надпреварата. лунна светлина е просто филм, който никой не мрази, ключов елемент за спечелването на най-добър филм. Все пак е изненадващо, защото няма нищо, с което наистина да го сравните; това е съвременна драма за странния цветнокож чернокожи, направена с малък бюджет от 1,5 милиона долара. Лудо е, че дори беше номиниран, камо ли спечели.

Къде бихте се класирали лунна светлина сред носителите на най-добър филм за десетилетието?

Монологът за откриване на редакцията спаси кариерата на Джеф Даниелс