Обяснено приключване на „Birdman“

Birdman е носител на Оскар за 2015 г. за най -добър филм, най -добър режисьор, най -добър оригинален сценарий и най -добра операторска операция - и може би е бил огромен хит сред критиците - но благодарение на ограниченото издание, на обикновените киномани отне малко време, за да хванат филма и да създадат свой собствен мнения. Симулираната презентация на Еманюел Любезки трябва да даде оценка на зрителите за креативността и иновациите, необходими за производството Birdman; книжната история на филма, примесена с магически реализъм, е накарала много кинематографисти да се почесат по главите за това, което са направили (или не са видели) до края.

В основата си, Birdman разказва историята на борбата на мъжа да намери вътрешна, както и външна любов и приемане, като централният герой на филма, Ригън Томсън (Майкъл Кийтън), канализира своите съжаления и разочарования в сценична адаптация на разказа на Реймънд Карвър „За какво говорим, когато говорим за любов“. Все пак, режисьор Алехандро Г. Iñárritu не е просто фокусиран върху Riggan и режисьорът използва възможностите да проучи какво

неговия героите говорят за това кога те също говорете за любовта - създавайки богато и наслоено филмово изживяване (такова, което също съдържа някои потенциално драскащи глави моменти за случайни зрители).

Като се има предвид, че филмът е отворен за интерпретация, феновете са измислили различни теории, които биха могли да дадат окончателно обяснение на сюжета на Ригън. Поради тази причина ние сме тук, за да помогнем за разбиването на използването на магическия реализъм от Iñárritu, както и да обясним истинското изваждане на Birdmanотворен финал. Нашата дискусия ще бъде пълна с СПОЙЛЕРИ за Birdman, така НЕ ПРОЧЕТАВАЙТЕ ПО -ДАЛЕ, освен ако всички не сте хванати. Предупреден си.

__________________________________________

ОСНОВНИ СПОЙЛЕРИ СЛЕДВАЙТЕ

__________________________________________

Щракнете по всяка тема, за да преминете директно към нея:

• Birdman Край: Теории на феновете (тази страница)
• Birdman Алтернативно завършване Подробно
• Birdman Обяснено прекратяване: Какво наистина има значение

-

Birdman Крайни теории

Теория на феновете 1: Риган умира на сцената. Почивката е просто смъртна мечта.

Както бе споменато, Iñárritu напуска Birdman отворен за публична интерпретация и, както повечето страхотни истории, има множество начини за тълкуване на края. Една особено популярна теория твърди, че въпреки показаното в заключителните моменти на филм (по-специално: сцената за събиране на болничното легло), Ригън не преживява самоубийството си на сцената опит.

В този сценарий Ригън умира от самонанесена огнестрелна рана, но преди да премине, актьорът преживява халюцинация с щастлив край - смърт мечта, където спечели обожанието на феновете си, помири се със съпругата си, беше признат за успех от критиците си и спечели уважение. Теорията носи пълен кръг от тематични линии, където, след като докаже, че е достоен за уважение и любов, Ригън най-накрая успява да мълчи Birdmanобиден глас. Риган не беше холивудски хак, той беше отдаден изпълнител - толкова отдаден, че буквално беше готов да умре за занаята си (създавайки „суперреализъм“ в процеса).

Знаейки, че ще бъде запомнен с публичното си самоубийство, Ригън вече не е привързан от своята несигурност, способен да надхвърли и да продължи напред. Поглеждайки надолу към своите обожаващи фенове и към физическия свят, Ригън вдига очи към небето и оставя живота си зад гърба си.

Теория на феновете 2: Ригън оцелява с огнестрелната рана и всъщност може да лети

Друга оценка на финала предполага, че Ригън, по каквато и да е причина, не е просто актьор, играл летене супергерой, той всъщност е свръхмощно същество - способно да се противопостави на гравитацията и вероятно на физиката (чрез телекинеза). В тази интерпретация Ригън преживява самонанесената огнестрелна рана и печели обожанието на всички около себе си. По същество той се противопоставя на критиците си: и двете неговия публика (във филма) и на публика (ние като зрители) - които бяха скептични, че актьорът е нещо повече от измит хак, който губи ума си.

В рамките на филма Ригън доказва, че е надарен театрален актьор/писател/режисьор - успешно развива Адаптация на Реймънд Карвър и допълнителна миля (саморазправа), за да продаде шоуто на откриването.

По същия начин, след като Iñárritu дразни възможността суперсилите на Ригън да са само в главата му (като показва ядосан таксимет, който преследва Риган след второто му действие полет в центъра на града), Саманта Томпсън (Ема Стоун) всъщност вижда баща си да витае в небето - доказвайки, че Ригън не просто си представя силите си, той наистина може да лети.

Теория на феновете 3: Риган преживява огнестрелната рана, но се опитва да се самоубие (отново)

Последната теория съчетава елементи от предишните две - предполагайки, че болничната сцена е реална, но крайният резултат е същият, Ригън успешно се самоубива. В този кадър Ригън оцелява от огнестрелната си рана на сцената (умишлено или неволно) и живее, за да види плода на своя труд - той завладя скептиците си и спечели любовта на семейството си. Въпреки това, той все още е повреден (и евентуално дементен) стоки - в крайна сметка скача през прозореца на болницата до смъртта си.

Дали Ригън е жертва на полудялата си психика, след години на шизофренични гласове на Birdman, или избира за да се самоубие, за да укрепи наследството си, може да се предположи, че актьорът пада до смъртта си. Където Саманта е основата на аргумента на теория 2, отбелязвайки за първи път, че някой извън Ригган вижда той лети, реакцията на Саманта към отворения прозорец усложнява теорията, че баща й най -накрая е убил себе си.

Въпреки това усмихнатото лице на Саманта не е недвусмислено доказателство, че Ригън всъщност също се носи в небето - особено ако случайно всъщност гледайте метеора, показан на Birdmanсе отваря по -скоро от баща си. Изборът на Iñárritu да задържи клането на болничната сцена или липсата му (трупът му отдолу или левитиращото тяло отгоре), дава да се разбере, че режисьорът е искал финалът да бъде отчасти двусмислен.

Защо? Ще стигнем до това малко по -нататък. Но първо, първоначалният проект на Iñárritu на Birdman сценарий имаше малко по -окончателен край - такъв, който можеше да предложи подсказки коя теория е най -близо до истината.

_______________________________________

_______________________________________

Клипът на Eternals показва Sersi и Ikaris, използващи своите правомощия, за да се преборят с девиант

За автора