Как поведението на Ема Стоун в Дисни е различно от делото на Скарлет Йохансон

Ема СтоунРешението на да продължи напред с Disney извън съдебна битка е различно, но също толкова полезно Скарлет Йохансонсъдебно дело. Disney е в центъра на големи противоречия в индустрията, тъй като актьорите започват да контраатакуват недобросъвестността на своите договори в контекста на пандемичните издания. И Ема Стоун, и Скарлет Йохансон, две от най-рентабилните актриси в Холивуд, поемат нещата в свои ръце, докато се борят с Disney за несправедливо третиране на обезщетението им чрез едновременно театрални и поточно издания на Disney+ Premier Access.

Пандемията от COVID-19 означаваше затваряне на киносалоните и, дори за тези, които останаха отворени, по-ниска посещаемост на публиката. В отговор студиата решиха или да отложат пускането на филмите си, да преминат към единствени стрийминг дебюти, или да въведат двойно стрийминг и театрални издания. В случая на Дисни, много блокбъстър снимки като Круела с участието на Ема Стоун и Черна вдовица с участието на Скарлет Йохансън бяха пуснати на Disney+ срещу допълнително заплащане, докато бяха пуснати в театри в същото време, въпреки че техните актьори не бяха компенсирани за разликата в приходите за стрийминг.

Отговори на договорните изключения на Disney на печалби за стрийминг и неизбежно по-ниско възнаграждение за театралните издания са се различавали, най-очевидно в тези между Скарлет Йохансон и Ема камък. Докато Disney се движи напред в свят, в който единствени театрални издания като тази на Шанг-Чи може и да не е най-финансово жизнеспособната опция, актьорите са в състояние да използват стойността си за по-добри сделки в договори, които уравновесяват двойните издания.

Обяснение на делото за Черната вдовица/Дисни на Скарлет Йохансон

Следване Черна вдовицаОсвобождавайки Скарлет Йохансон, Скарлет Йохансон нашумя в края на юли за това, че съди Disney, претендирайки за парични загуби от Черна вдовицадвойни издания за кино и поточно предаване. Делото на Йохансон се основава на твърдението, че Disney е действала недобросъвестно, тъй като не е разкрила едновременно пускане на стрийминг по време на Черна вдовицаТеатрална прожекция, което се отрази негативно на бонуса й от договорния боксофис. Първоначалният й договор за Черна вдовица заяви, че филмът ще има само широкоекранно издание, въпреки че Дисни го направи премиера както в кината, така и чрез Premier Access на Disney+.

Дисни отговори с евтин удар на Йохансон за нечувствителност към зверствата на пандемията COVID-19 от Изданията за стрийминг на повърхността са предназначени да бъдат начини за хората да изживеят филми, без да се излагат вирусът. Точките на Йохансон Черна вдовицасъдебно дело нямаше нищо общо с това, че стриймингът е явно лош, тя просто вярва, че Дисни я удари с късия край на пръчката, като стратегически не включва стрийминг в договора си. Черна вдовицаПредставянето на боксофиса на нея беше обвързано с нейната компенсация, така че Йохансон загуби милиони, като не получи печалби за приходи от стрийминг или да бъдат компенсирани правилно за неизбежно по-нисък бокс офис теглене.

Как управлението на Дисни на Ема Стоун е различно от това на Скарлет Йохансон

Когато Скарлет Йохансън обяви съдебния си процес срещу Дисни, се появиха слухове, че има главни роли Функциите на Disney, освободени от пандемия, като Ема Стоун и Емили Блънт, също ще се ударят в търговско дружество. С Круела също подлежи на по-ниски касови номера от a едновременно издание за поточно предаване на Disney+, Ема Стоун беше в подобна позиция да се бори с Disney за компенсация със задна дата. Йохансън вероятно скоро няма да работи отново с Disney, но Ема Стоун току-що разкри, че се връща да работи с компанията за Круела 2. Вместо да влезе в съдебна битка, Стоун използва делото на Йохансон като лост, за да постигне по-добра сделка с Disney за Круела 2, знаейки, че Дисни предпочита да изкопае още няколко милиона за актрисата, отколкото да вземе лошата преса и милиони юридически хонорари за ново дело. По този начин Стоун може да получи много повече, отколкото първоначално щеше да й бъде предложено, без да прекъсва връзките с Disney, която притежава много IP адреси, които са привлекателни за актьорите.

Защо действията на Стоун и Йохансон на Disney са правилни

Разликата между отговора на Йохансон и тези на Стоун и вероятно Емили Блънт е, че Йохансон е бил на края на бягането на нейния герой от франчайз Disney докато Стоун и Блънт тепърва започват. Скарлет Йохансон трябваше да се бие с Дисни възможно най-агресивно, за да възстанови загубите си предвид нямаше реален начин тя да продължи напред в постигането на по-добра сделка за бъдеща Наташа Романов проект. Нейният герой вече е мъртъв в MCU и Йохансон е готова да продължи напред, така че може и да получи парите, с които е била измамена. От друга страна, докато 101 Далмации проектите очевидно не са нови за каталога на Дисни, историята на произхода на Круела де Вил с живо действие - и особено магията зад персоната на Ема Стоун - е.

Ема Стоун вече е насрочена за главна роля на Дисни Круела продължение, което все още може да направи чудеса за напредването на кариерата й. Това, че Стоун не съди Disney, не означава, че тя не подкрепя решението на Йохансон, това просто означава, че тя прави това, което е най-доброто за собствената си кариера - същото като Йохансон. И двете им действия в отношенията с Дисни са правилни за съответните им ситуации и и двамата променят начина, по който актьорите могат да бъдат защитници на собствената си стойност за голяма корпорация. Ако нямаше интерес към Круела 2, Стоун може да е последвал в искове на Йохансон; имаше ли интерес към друг Черна вдовица предистория, Йохансон може да е решил да действа подобно на Стоун. Ситуациите са много различни по отношение на ролите им в бъдещето на Дисни и двете жени действаха по начини, които бяха от полза за съответните им обстоятелства.

Какво означава завръщането на Круела на Ема Стоун за Дисни

Въпреки че Disney може да не е изправен пред друг голям съдебен процес за актриса, решението на Ема Стоун със сигурност не е победа за компанията. Използвайки делото на Йохансон като лост, Ема Стоун получава много по-добра сделка Дисни за Круела 2 отколкото би имала в противен случай, с което вероятно не са щастливи да се съгласят. Завръщането на Стоун също поставя приоритет за други актьори да получат по-добри сделки от Disney, особено като Емили Блънт, която може да се бори, за да получи повече пари в Круиз по джунглата продължение. Като се има предвид, че Disney отбеляза положителен обрат в приходите от изданията на Disney+ Premier Access, актьорите вече могат да използват сделката на Стоун и делото на Йохансон да поставят клаузи за стрийминг и по-изгодна специфична бонус терминология в своите договори, всичко това би означавало, че Disney ще получи краткия край на пръчка. Актьорите сега са на много по-висока власт, когато се борят с корпорации като Disney за справедливо обезщетение благодарение на безбройните форми на престъпление, които Ема Стоун и Скарлет Йохансон са задали предимство за.

Междузвездни войни разкриват, че Палпатин не е лъгал Анакин за Дарт Плейгис

За автора