Зак Ефрон: Неговите 5 най -добри (и 5 най -лоши) роли според IMDb

Кариерата на Зак Ефрон започва в началото на 2000-те с поредица от сравнително неизвестни филми, преди да се прослави в център от Гимназиална музикафранчайз. В същото време той пое няколко обичани роли, преди да се опита да напусне кариерата си като тийнейджърска икона и да премине към по-сериозна актьорска игра.

Сега той е един от най-известните хора в света, по-известен с отличния си талант, отколкото от времето си в центъра на детски франчайз.

10 НАЙ -ДОБРО: Изключително зли, шокиращо зли и подли (2019): 6.6

Ако има един филм на Зак Ефрон, който е приблизително толкова далеч Гимназиален мюзикъл както е физически възможно, значи е така Изключително зли, шокиращо зли и подли, една от най-новите изявени роли на Ефрон. Ефрон изоставя погледа на ученика в полза на реалистичен образ на един от най -известните серийни убийци на всички времена. Разбира се, естественият му добър външен вид и чар му помагат да формира подвеждащо възхитителната страна на Бънди, но убийствената страна е нова посока за Ефрон.

9 Най -лошото: Scoob! (2020): 5.7

Скуб!взема много противоречиви решения, които вредят на наследството на Скуби Ду. Филмът не само замени Франк Уелкър като Фред (той постоянно озвучава Фред за повече от петдесет години) със самия Ефрон, но това остави чара на анимационния сериал някога.

Около това издание имаше много шум, а след това и голямо разочарование от феновете, които търсеха възраждане на големия бюджет Mystery Inc. приключения.

8 НАЙ -ДОБРО: Аз и Орсън Уелс (2008): 6.7

Периодичните драми често са хит или липсващ жанр, като успехът им се определя от характеризирането. Аз и Орсън Уелс успява да заеме място в челната петица на Зак Ефрон, благодарение на цялостното писане. Той поема главната роля на Ричард Самюелс, тийнейджър, изпълняващ сценичната адаптация на Орсън Уелс. Юлий Цезар. И Ефрон, и Кристиан Маккей бяха добре приети.

7 НАЙ -ГОЛЕМО: На всяка цена (2012): 5.6

Относително прясно от Гимназиален мюзикъл, Зак Ефрон получи водеща роля в На всяка цена още през 2012 г. Докато Роджър Еберт хареса филма, критиците и публиката бяха много по-смесени в рецензиите си, посочвайки мелодраматична игра от целия актьорски състав и клиширани моменти като най-слабите страни на филма. От които имаше много.

6 НАЙ-ДОБР: Liberal Arts (2012): 6.7

Въпреки че Ефрон не играе основна роля в този филм, той беше поставен в позиция, която му позволява да добави много по-ексцентрична страна към личността си от обикновено. Той играе Нат, студент и приятел на декана на Джон Магаро. Комедийната драма не беше голям играч в боксофиса, но предизвика вълна по филмовите фестивали.

5 Най -лошото: Дерби жребецът (2005): 5.5

Преди Гимназиален мюзикъл, Ефрон вече се беше утвърдил като актьорска кариера, появявайки се в различни малки картини. Един от тях е от 2005 г Дърби жребец, филм за героя на Ефрон, който се грижи за кон и в крайна сметка влиза в състезание. Филмът не е запомнен добре както от критиците, така и от публиката, която посочва безинтересна история и изобилие от клишета като причини зад своя негатив.

4 НАЙ -ДОБРОТО: Изпълнителят на бедствието (2017): 7.4

Точно като Либерални изкуства, Efron няма основна роля в Артистът на бедствията. Всъщност той се появява само в една сцена и ролята му е особено интересна.

Неговият герой, Dan Janjigian, изобразява Крис Р Стаята, така че през повечето време Ефрон е на екрана, той играе някой, който играе някой друг. Доста актьорско начало. Той отразява изпълнението на Janjigian също толкова добре, колкото всички останали Артистът на бедствията прави, което прави това фина и добре използвана камея.

3 Най -лошото: Baywatch (2017): 5.5

Ако имаше нещо никой никога не е нужен да бъде преработен, беше Baywatch. Сет Гордън позволи на Дуейн Джонсън и Зак Ефрон да се обединят и да участват в съдбовната комедия, която успя да се представи добре в боксофиса въпреки всеобщо отрицателните отзиви. Едно специално отличие, което филмът спечели, Ефрон беше номинация за най -лошия актьор на наградите „Златна малина“ през 2017 г.; филмът като цяло е номиниран за най -лоша снимка.

2 НАЙ -ДОБРОТО: Най -големият шоумен (2017): 7.6

Като филм, Най -големият шоумен постигна невероятно количество внимание и направи кофа купища пари. Това се дължи най -вече на някои наистина отлични песни и няколко особено силни изпълнения (включително Efron), но беше критикуван за злоупотреба с художествени лицензи. Като цяло обаче критиците и публиката сигурно са намерили много да обичат. Номиниран е за музикален/комедиен вариант на най -добър филм „Златен глобус“.

1 Най -лошото: Музикален гимназиален 3: Годишна възраст (2008): 4.8

Докато критиците биха могли да твърдят, че предишните две Гимназиален мюзикъл е трудно да се нарекат „добри“ примери за кино, публиката и рецензентите изглежда гледат на заключението трилогията като посредствена и разочароваща. Той беше приведен в действие, след като предишните вноски станаха успешни, но не успя да окаже същото въздействие върху младите фенове, чието вълнение отшумя. Този филм завършва със средно 4,8 IMDb и е най-лошо оценената филмова роля на Ефрон досега.

СледващияТоп 10 на филмите на Скуби-Ду, класирани според IMDb