Джеймс Бонд 26 трябва да запази Canon Continuity от ерата на Крейг

След освобождаването на Няма време за умиране, Даниел Крейг най-накрая ще бъде заменен като Джеймс Бонд, но франчайзът може да продължи приемствеността, установена по време на филмите му в ролята. Джеймс Бонд е преминал през 25 екранни приключения и през това време учтивият шпионин е изигран от шестима актьори. Няма много последователност между излетите на Бонд, като някои усилия са лагерни, бягство, докато други са мрачни и самосериозни.

Малко други кинематографични франчайзи биха могли да се отклонят между филм, толкова тъмен като 2006 г Казино Роял на излет като шантав Умри друг ден. Въпреки това, липсата на уникална последователна предистория или знание в поредицата 007 направи възможно тази промяна на тона. Въпреки това зрителите започват да очакват последователност от дълготрайните франчайзи и запазване на Историята на облигацията е установена по времето, когато Крейг играе шпионин, може да позволи на сериала да постигне това.

Няма отричане, особено след безбройните закъснения, пред които са изправени

Няма време за умиране, че 007 е закъснял за ново лице. Следващото приключение във франчайза обаче трябва да потвърди популярната теория на феновете, че „Джеймс Бонд“ е кодово име и в резултат на това ще запази канона от ерата на Крейг. Филмите на Крейг са едни от първите, които навлизат по-дълбоко в детството на Бонд, годините му на формиране като агент и неговата предистория и всичко това би било напразно усилие, ако шпионинът на Крейг бъде изписан, когато той заменен. По-добър подход би бил да поправете франчайза на Джеймс Бонд като връщаме повече бягство забавление в шпионските приключения, но запазвайки елементите, установени по време на Крейг владение, както за да обоснове действието в нещо, наподобяващо реалността, така и да придаде на сериала известна последователност между тях вноски.

Приключенията на Крейг с Бонд балансираха твърдост и бягство

В епоха, когато повечето от основните франчайзи са фокусирани върху фентъзи/научна фантастика (Marvel, DCEU) или са толкова превъзходни, че биха могли да бъдат (Бързи и яростни), Бонд на Крейг запази заземените елементи от ранните си филми в ролята дори като призрак и Skyfall стана по-къмпинг и по-бягство. Разбира се, в края на ерата на Крейг разкритието, че Блофелд е тайно полубрат на Бонд, беше много по-тъпо от по-сериозните хора като Спектър на утехата, и няколко момента от по-късните излети на актьора с Бонд може да съответстват на бруталното въздействие на Казино Роялсцена на изтезания. Това обаче е още по-голяма причина франчайзът да се придържа към знанията на Крейг, тъй като злодеите харесват Итерацията на Кристоф Валц на Блофелд би била идеална за по-забавни, самосъзнателни версии на шпионин.

Новият Джеймс Бонд не трябва да се превръща в неудържим супергерой, а вместо това трябва да се придържа към (сравнително) реалистичен тон на филма на Крейг, докато все още се забавлява със шпионските филмови тропи на франчайз. Превръщането на поредицата в a Мисия невъзможнаПриключенски франчайз в стил би означавал запазване на този относително правдоподобен – или поне, не изрично научнофантастичен или фентъзи – тон, като същевременно изпълнява амбициозните каскади, с които публиката сега е свикнала. За да не изглежда като реликва от отминала епоха, следващият Бонд трябва да се слее Бързи и яростни- стил забавление с по-обоснована среда и заемането на нещо като реален свят, използван в приключенията на Крейг за Бонд, би допринесъл донякъде за постигане на този баланс.

Много фенове искат приемственост на Canon

Ако има нещо, което възходът на фендъм културата създаде, това е среда, в която създателите могат да създават разтегнати, амбициозни франчайзи, където множество филми, телевизионни предавания и спинофи могат да се пресичат в една и съща времева линия. Трябва само да погледнете MCU, за да видите, че повечето аудитории искат проекти, които се свързват и играят помежду си и спинофите могат както да задълбочат темите на оригиналните филми, така и да попълнят детайли на сюжета, които иначе биха останали двусмислено. Това прави идеята, че Бондът на Крейг съществува в същата вселена като неговия заместник, привлекателна, тъй като би позволила на сериала да се гради върху герои, установени по време на мандата на актьора 007. Франчайзът на Бонд може дори да създаде спинофи, Джон Уик-стил, за да даде нов живот на сериала на голям и малък екран. С незабавно разпознаваем поддържащ актьорски състав, включително фигури като Q, M и Miss Moneypenny, няма причина филмите за Бонд да не могат се възползват от популярността на кинематографичните вселени, като разширят франчайза, за да дадат повече ключови поддържащи герои, изпълняващи главни роли на техните собствен.

Крейг все още може да се появи в Бонд 26

Може би най-привлекателният елемент от поддържането на приемствеността 007 на Крейг е фактът, че до сега нито един актьор от Бонд не е успял да взаимодейства един с друг, тъй като двамата не могат да съществуват в едно и също канон. Феновете отдавна теоретизираха, че причината за промяната на лицето на 007 е, че Джеймс Бонд е кодово име и човекът с това заглавие се сменя на всеки няколко години, но филмите избягват да го изписват десетилетия. Умри друг ден първоначално потвърдено теорията за кодовото име с планирана камея, в която Бонд на Броснан се срещна за кратко с пенсионирания шпионин на Конъри, но моментът беше погрешно преценен и нямаше да е като у дома си в изхода на Бонд през 2002 г. Намигващата шега би била твърде много във вече глупавия филм, но би била идеална за преодоляване на разликата между Бонда на Крейг и следващата итерация на героя.

Камея на Крейг може да установи, че Бонд е кодово име и че новите излети се провеждат в неговия канон (позволявайки им да се прехвърлят злодеи и поддържащи звезди) с един замах, като същевременно се гарантира, че предисторията, създадена за 007 на Крейг, не е изхвърлена изцяло. Проблемът на призракбанален обрат на Блофелд може да се поправи, като се разкрие, че Блофелд е само полубрат на Бонд на Даниел Крейг - тъй като сериалът сега ще отстъпи там са множество агенти с кодовото име - и други актьори като Пиърс Броснан или Тимъти Далтън също биха могли да участват в следващите излети. Това е друга причина, че запазването на приемствеността от ерата на Крейг въпреки замяната на звездата на 007 би било добър ход за Джеймс Бондпървият пост-Няма време за умиране кинематографичен излет.

Флаш филмът има голяма и мощна дъга за Бари Алън дразни Езра Милър

За автора